Ref:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 21#p385621" onclick="window.open(this.href);return false;
Sytze,
Mooi om geen debat aan te gaan, want ik wil snappen waar je schoen wringt en dat lijkt me voornamelijk een zaak van zo goed mogelijk categoriseren.
Dan is vanzelf het oppakken van een "begrip over wetenschap dat waarschijnlijk nergens op slaat" de eerste kandidaat. En dan benoem je toch duidelijk een speciale tak van wetenschap met:
"
En wat ik ook bedoel met wetenschap is dat we voorspellingen kunnen maken op basis van de wetenschap met betrekking tot gevoelens. Daar hebben we te weinig kennis voor, denk ik. "
Begrijp ik dat je bedoelt dat we een persoon op allerlei manieren testen en toetsen en dan toekomstig gedrag met enige zekerheid kunnen voorspellen?
Zo nee leg me dan op een andere manier uit wat je bedoelt.
Zo ja dan kan je zo al wijzen naar vele zaken die wel degelijk goed voorspelbaar zijn.
Neigingen tot zorgdrift of tot asociaal gedrag en ook je kansen om akrobaat te kunnen worden zijn best te voorspellen. Idem ziektes en kwalen die stevig gerelateerd zijn aan genetische afleesbaarheden.
En waarom stel je aan wetenschappelijk kennen hogere eisen dan aan jouw of mijn kennen. Wij kennen elkaars gevoelens ook niet.
We gokken maar wat aan de hand van uiterlijk vertoon dat gepaard gaat aan gevoelens. Met de huidige wetenschappelijke gereedschappen kunnen we al veel meer te weten komen over iemand dan zonder die gereedschappen.
Daarna komt iets bij jou over als een contradictie. Is dat een gevoel???
Want of wetenschap (nu) niet alles dekt wil ik juist helder stellen tegenover de impotentie van de wetenschappelijke routine om ooit alles te kunnen verklaren.*)
Vele praktischer is het besef dat ik persoonlijk nooit alle kennis zal kunnen hanteren die in totaal en in principe beschikbaar is.
Wat ik wel zou willen meemaken is een waarnemingsmethode die het mogelijk zou maken om bijvoorbeeld mijn wensgedachte aan de smaak van frambozenaardbeien om te zetten in de daadwerkelijke smaak van
frambozenaardbeien in mijn mond.
Dat is een ras dat ik niet meer tegenkom, maar nog wel bestaat.
Daarna wil ik dan dat dat apparaat die smaak ook bij jou, die die smaak niet kent, zou oproepen.
Zo een apparaat zou dan meer met gevoel kunnen dan jij of ik.
Hoe dat dan zou moeten met
genetisch aangestuurde vermogens tot smaakgevoelens wordt dan een bijzondere kluif!
Roeland
*)
En jawel, daar kom je verderop inderdaad mee terug, zonder daar enigerlei onderbouwing voor aan te dragen:
"
ik zet er bewust nog achter, ik denk dat bepaalde dingen niet in de wetenschap kan worden bereikt, . ."
------------------