Freethinker.nl

Mullog schreef: ↑19 jul 2024 12:24

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 jul 2024 10:28 ...
Veel beter zal ze ook miet zijn.
Voorlopig heeft ze nog nooit wat gepresteerd.

Behalve dan dat ze vice president is, wat ook niet velen gegeven is, ook al is ze indertijd alleen maar als "lijstduwer", om het zo maar even te zeggen, binnen gehaald.

Maar het zou fijn zijn als bij een debat Trump om zijn oren krijgt als hij leugens verteld. Ik zag Biden in een interview klagen dat de pers geen aandacht schonk aan de 28 leugens van Trump tijdens het debat. Dat hij dat zelf veroorzaakt heeft met zijn deels onbegrijpelijk gekakel en het niet weerleggen van wat Trump te berde bracht was blijkbaar nog niet ingedaald. Je mag toch hopen dat die Harris het er beter van afbrengt

Wat Trump kakelt of niet maakt veel Amerikanen niet uit daar hij een soort hun messias is. Dat is nou juist het verdrietige als het publiek redeloos is geworden. Allemaal zo kolderiek. En 'als de mensen van buiten maar weggedaan worden' in het land dat vrijwel geheel daaruit bestaat tot verdriet toen en nu van Indianen, de werkelijke bevolking.

Gerard R. schreef: ↑19 jul 2024 13:54

Mullog schreef: ↑19 jul 2024 12:24

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 jul 2024 10:28 ...
Veel beter zal ze ook miet zijn.
Voorlopig heeft ze nog nooit wat gepresteerd.

Behalve dan dat ze vice president is, wat ook niet velen gegeven is, ook al is ze indertijd alleen maar als "lijstduwer", om het zo maar even te zeggen, binnen gehaald.

Maar het zou fijn zijn als bij een debat Trump om zijn oren krijgt als hij leugens verteld. Ik zag Biden in een interview klagen dat de pers geen aandacht schonk aan de 28 leugens van Trump tijdens het debat. Dat hij dat zelf veroorzaakt heeft met zijn deels onbegrijpelijk gekakel en het niet weerleggen van wat Trump te berde bracht was blijkbaar nog niet ingedaald. Je mag toch hopen dat die Harris het er beter van afbrengt

Wat Trump kakelt of niet maakt veel Amerikanen niet uit daar hij een soort hun messias is. Dat is nou juist het verdrietige als het publiek redeloos is geworden. Allemaal zo kolderiek. En 'als de mensen van buiten maar weggedaan worden' in het land dat vrijwel geheel daaruit bestaat tot verdriet toen en nu van Indianen, de werkelijke bevolking.

Wat ook nog de hoop geeft dat er een bevolkingsgroep is die het wel wat uitmaakt wat er door het oranje genie wordt gekakeld. En die de platte leugens en onwaarheden doorzien. De vraag is dan of die niet zo luidruchtige groep voldoende groot is

Staat Donald Trump met 3-1 voor na de aanslag? Misschien niet, 'Trump doesn't get boost after shooting', poll https://www.newsweek.com/donald-trump-n ... on-1925680

B.S. schreef: ↑19 jul 2024 14:43 Staat Donald Trump met 3-1 voor na de aanslag? Misschien niet, 'Trump doesn't get boost after shooting', poll https://www.newsweek.com/donald-trump-n ... on-1925680

Duidelijk. Hopelijk een representatieve poll

Volgens 'Ground News' is newsweek.com's bias "center" dus de kans dat deze poll representatief zal zou daarom groter kunnen zijn.

Bovendien zijn de verkiezingen pas over 4 maanden: er kan nog een hoop gebeuren (en er kan een hoop "vergeten worden" in al die tijd, afhankelijk van wat er nog allemaal staat te gebeuren).

Spannende tijden!

Charles Groenhuijsen heeft een lijstje met voorkeur kandidaten als vervanging van Biden.

Gretchen Whitmer als presidentskandidaat en een verrassende vice-president, zoals Pete Buttigieg of Gavin Newsom

Mullog schreef: ↑19 jul 2024 22:01 Charles Groenhuijsen heeft een lijstje met voorkeur kandidaten als vervanging van Biden.

Gretchen Whitmer als presidentskandidaat en een verrassende vice-president, zoals Pete Buttigieg of Gavin Newsom

Ik ben het wel eens met ChaimNimsky dat Michelle Obama heel goed is.
Iets jonger:
https://www.youtube.com/watch?v=4ZNWYqDU948
Alleen had ze tot nu geen zin in het presidentschap. Wat ik mij best kan voorstellen in dat rattennest.
Amy Globuchar mag tweede worden van mij.

Maar er zijn er meer hoor.

Biden lijkt nog niet weg te willen.

Gerard R. schreef: ↑19 jul 2024 22:19 Biden lijkt nog niet weg te willen.

Die toekomst is niet heden maar ligt in de toekomst,
die toekomst ontstaat na dit weekend ... maandag al?

Biden's denkvermogen is niet erg aangetast, maar zijn vermogen om de juiste namen te gebruiken juist heel erg. Dan kun je beter geen functie bekleden waarin dat belangrijk is.

Peter van Velzen schreef: ↑20 jul 2024 01:51 Biden's denkvermogen is niet erg aangetast, maar zijn vermogen om de juiste namen te gebruiken juist heel erg. Dan kun je beter geen functie bekleden waarin dat belangrijk is.

Zijn beoordelingsvermogen van hoe het met hem is op het moment is ook zwaar aangetast. De man is zoals we dagelijks kunnen waarnemen lichamelijk zwak, de geest net zo en hij heeft afasie-verschijnselen. En hij kan dat (of wil dat) niet waarnemen of daarnaar handelen.. Net zoals hij niet wil waarnemen wat, als hij zou blijven zitten, hij doet met zijn partij, zijn land internationaal, de door hem zo geprezen democratie en de hele wereld. Als het zo is, dan moet je weg. Heel jammer, want ik mag hem wel, maar het is een keer klaar, want: vlak bij: de rsmp als Trump/Vance om de hoek in een buitengewoon rotzooierige wereld... Met leiders die het Westen het liefst nu zouden laten verdwijnen.

HierEnNu schreef: ↑20 jul 2024 00:36

Gerard R. schreef: ↑19 jul 2024 22:19 Biden lijkt nog niet weg te willen.

Die toekomst is niet heden maar ligt in de toekomst,
die toekomst ontstaat na dit weekend ... maandag al?

Je hebt gelijk, maar het is wèl een beetje mierenneuken wat je daar doet

Peter van Velzen schreef: ↑20 jul 2024 01:51 Biden's denkvermogen is niet erg aangetast, maar zijn vermogen om de juiste namen te gebruiken juist heel erg. Dan kun je beter geen functie bekleden waarin dat belangrijk is.

Er staan ook korte filmpjes op het Net waar hij letterlijk de weg kwijt is.
Na een kort toespraakje niet meer weten hoe hij is binnen gekomen.

Wat we niet weten door de afscherming:
Heeft hij af en toe een slecht moment wat dan af en toe wordt gezien of is het andersom en heeft hij af en toe een goed moment.

Mullog schreef: ↑19 jul 2024 22:01 Charles Groenhuijsen heeft een lijstje met voorkeur kandidaten als vervanging van Biden.

Gretchen Whitmer als presidentskandidaat en een verrassende vice-president, zoals Pete Buttigieg of Gavin Newsom

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑20 jul 2024 11:06 Wat we niet weten door de afscherming:
Heeft hij af en toe een slecht moment wat dan af en toe wordt gezien of is het andersom en heeft hij af en toe een goed moment.

hoe dan ook

ik denk dat we groep kiezers onderschatten die noch voor Biden noch voor Trump willen stemmen
Wie hier gelooft echt dat Biden zelf al de cruciale buitenlandse beslissingen neemt?

Zo blijft dat hele kiessysteem ruk. Het is kiezen tussen 2 slechte opties. En in de EU zien we dit systeem langzaamaan ontstaan. Fusies van links of rechts om de grootste te blijven totdat er straks nog 2 partijen zijn