Freethinker.nl

moosriem schreef:Bij wetenschappelijk onderzoek zie je iets: het boek!
Je maakt en hypothese: Dat boek klopt voor geen meter!
en daarna ga je het...jaja...onderzoeken! Dat houd op zijn minst in dat je het leest.

Wil je dan ook zo snel mogelijk de gehele literatuur omtrent de Platte Aarde Theorie doornemen?

PietV. schreef:Als je dit boek leest dan bekruipt je soms het gevoel dat de schrijver zijn werk nogal serieus neemt, maar niet de moeite neemt om zelfstandig na te denken.

Ik meen dat Cluny het schreef - de conclusie stond al vast voordat er één letter aan het papier was toevertrouwd. Dat is propaganda en geen wetenschap.
Nu heb ik niets tegen propaganda. Ik heb wel iets tegen propaganda die pretendeert wetenschappelijk te zijn.

Een argument dat ik nog niet ben tegengekomen: Enkel omdat er iets in de Bijbel staat wat lijkt te kloppen betekent nog niet dat dat moderne wetenschap is.

Als we onder de indruk zouden moeten raken van het wetenschappelijk gehalte van de Bijbel dan had er iets in moeten staan wat we toen nog niet wisten of zelfs niet konden begrijpen. Deze zelfde verhalen gaan vaak op over de Koran maar geen van beide boeken heeft ooit als éérste is gesteld. Gelovigen gaan achteraf terug om te kijken op pi of zo te vinden is in de teksten of dat de Aarde een bol is.

Stond er nou ergens in Jesaja of zo: Weet gij dan niet dat niets in de schepping het licht passeert? Ja, dan zou ik onder de indruk zijn.

MaartenD schreef:
Als we onder de indruk zouden moeten raken van het wetenschappelijk gehalte van de Bijbel dan had er iets in moeten staan wat we toen nog niet wisten of zelfs niet konden begrijpen.

Carl Sagan heeft hier ooit in één van zijn boeken iets over geschreven. Uit mijn hoofd zonder referentie.
Stel dat er in de Bijbel had gestaan dat de Sinai gelijkenis vertoont met het oppervlakte van Mars, of de omtrek van de aarde een mens maal ... , dan had iedereen zich het leplazarus geschrokken. Gewoon kennis die niet bij primitieve mensen bekend zou kunnen zijn. Dus niet iets van wiskunde na een bezoek bij piramidebouwers. Maar kennis die zich uitstrekt buiten het waarnemingsgebied.