Freethinker.nl

HenkM schreef:Het zal wel olie op het vuur zijn maar ik moet het toch even kwijt:

let wel: deze verbranding is natuurlijk absurd en volkomen uit de tijd. Uit een tijd waar deze lieden de wereld graag zouden willen zien terug keren. Komt nog bij dat men trachtte die terroriste in Jordanië te ruilen tegen deze piloot terwijl die al lang dood was.

Niettemin: wanneer dringt het nu eens door dat ideologieën niet met wapens kunnen worden bestreden?
Wat er effectief gebeurt is het in stand houden van een vicieuze cirkel van moord en doodslag doordat er martelaren worden gecreëerd . Juist (en vooral) door de drone-bombardementen die nog wel een mis gaan.
Maar (onschuldig of niet) slachtoffers roepen om wraak. En de wraak-slachtoffers roepen ook weer om wraak.

Je moet die ophitsers. de haatzaaiers, zien te pakken. De imams (tevens, natuurlijk) radicale priesters/rabbi's/predikanten .... die zijn het echte kwaad, want die willen feitelijk hetzelfde: hun macht en aanzien terug. De eigen (geestelijke) rechtspraak terug. De 'ethische' politie terug.
Scholing trachten door te zetten. Vrije internet toegang bieden. Dat zijn middelen om te laten zien hoe de wereld werkelijk in elkaar zit.

Dat gaat langzaam. Maar het is de enige weg.

Jagang schreef:Ik heb geen zin om er naar te kijken.

HenkM schreef:Je moet die ophitsers. de haatzaaiers, zien te pakken. De imams (tevens, natuurlijk) radicale priesters/rabbi's/predikanten .... die zijn het echte kwaad,

HenkM schreef:want die willen feitelijk hetzelfde: hun macht en aanzien terug.
De eigen (geestelijke) rechtspraak terug. De 'ethische' politie terug.
Scholing trachten door te zetten. Vrije internet toegang bieden.
Dat zijn middelen om te laten zien hoe de wereld werkelijk in elkaar zit.

Dat gaat langzaam. Maar het is de enige weg.

dikkemick schreef:Prima, maar de pest is dat wij scholing daar niet kunen afdwingen!

Ik vraag me af hoelang het zal duren voor het van binnenuit wordt opgeblazen.
Zo'n samenleving kan toch niet een lang leven beschoren zijn?

Gerard R. schreef:I.S. zal verdwijnen, al kan dat even duren. De vraag is wat ervoor terugkomt?

DiMensie schreef:

Peter van Velzen schreef:Het wil wel zeggen dat dood dood is, en dat het doden van mensen niet minder kwalijk is als het op een manier geschiedt waar van de “barbaarsheid” niet op video wordt vastgelegd. Onthoud dat alsjeblieft voor als je weer de neiging voelt om voor het “uitroeien” van mensen te pleiten, in plaats van voor het “uitroeien” van de wreedheden die mensen begaan.

Ik heb hier sinds mijn vorige bericht niets gelezen dat mijn mening ook maar in het minst heeft beinvloed.

Wat is jouw mening, wat moeten 'we' [de rest van de wereld?] volgens jou concreet DOEN met die IS terroristen om te voorkomen dat IS met beestachtig gedrag onschuldige mensen blijven uitroeien?

HenkM schreef:Het zal wel olie op het vuur zijn maar ik moet het toch even kwijt:

let wel: deze verbranding is natuurlijk absurd en volkomen uit de tijd. Uit een tijd waar deze lieden de wereld graag zouden willen zien terug keren. Komt nog bij dat men trachtte die terroriste in Jordanië te ruilen tegen deze piloot terwijl die al lang dood was.

Niettemin: wanneer dringt het nu eens door dat ideologieën niet met wapens kunnen worden bestreden?
Wat er effectief gebeurt is het in stand houden van een vicieuze cirkel van moord en doodslag doordat er martelaren worden gecreëerd . Juist (en vooral) door de drone-bombardementen die nog wel een mis gaan.
Maar (onschuldig of niet) slachtoffers roepen om wraak. En de wraak-slachtoffers roepen ook weer om wraak.

Je moet die ophitsers. de haatzaaiers, zien te pakken. De imams (tevens, natuurlijk) radicale priesters/rabbi's/predikanten .... die zijn het echte kwaad, want die willen feitelijk hetzelfde: hun macht en aanzien terug. De eigen (geestelijke) rechtspraak terug. De 'ethische' politie terug.
Scholing trachten door te zetten. Vrije internet toegang bieden. Dat zijn middelen om te laten zien hoe de wereld werkelijk in elkaar zit.

Dat gaat langzaam. Maar het is de enige weg.

Peter van Velzen schreef:Ik zou ze liefst allemaal een proces aandoen, maar daar zullen ze wel niet aan meewerken.
Dacht je niet?

DiMensie schreef:

Peter van Velzen schreef:Ik zou ze liefst allemaal een proces aandoen, maar daar zullen ze wel niet aan meewerken.
Dacht je niet?

Wat ik denk is dat voorkomen moet worden dat IS met beestachtig gedrag onschuldige mensen blijven uitroeien.
Wat ik denk is dat zulks niet kan door IS terroristen achteraf allemaal een proces aan te doen, denk jij wel?

Vilaine schreef:Is dat niet een beetje eenzijdige lijst? Islamitische bewegingen zijn wel erg oververtegenwoordigd. Zouden ze niet beter de lijst wat evenwichtiger kunnen maken? Het maakt zo een wat racistische islamofobe indruk.

Vilaine schreef:Is dat niet een beetje eenzijdige lijst? Islamitische bewegingen zijn wel erg oververtegenwoordigd. Zouden ze niet beter de lijst wat evenwichtiger kunnen maken? Het maakt zo een wat racistische islamofobe indruk.

lost and not found yet! schreef:

Vilaine schreef:Is dat niet een beetje eenzijdige lijst? Islamitische bewegingen zijn wel erg oververtegenwoordigd. Zouden ze niet beter de lijst wat evenwichtiger kunnen maken? Het maakt zo een wat racistische islamofobe indruk.

Maak jij een andere lijst dan? Of hoe zou die lijst er volgens jou uit moeten zien? En de vraag over het feit dat jij dan wel door de zure Islamitische appel wilt bijten wat je zelf aangaf, staat ook nog open.