Freethinker.nl

Het EHRM doet precies wat Euro-critici willen: de lidstaten de vrijheid geven haar eigen regels te bepalen. De consequenties ervan zijn dit soort uitspraken.

vegan-revolution schreef: ↑05 nov 2018 13:19

axxyanus schreef: ↑05 nov 2018 09:49Dit proberen te kaderen als het invoeren van Jihad, enkel omdat ook de moslims eens de zelfde bescherming krijgen die de christenen al tientallen jaren krijgen, lijkt me intellectueel oneerlijk.

Ik ben met je eens dat het probleem breder is dan enkel zwichten voor islamitische normen. Zwichten voor christelijke normen is evenzeer laakbaar. Wel is het opmerkelijk dat met zwichten voor islamitische normen tegemoet gekomen wordt aan een minderheid daar waar christenen in Europa nog steeds een meerderheid in Europa vormen volgens Christianity in Europe.

Sorry maar ik vind bovenstaande een zeer onnauwkeurige beschrijving. Er is niet gezwicht voor islamitische normen. Als het EHRM de zelfde rechtsnormen hanteert bij het beschermen van moslimgevoeligheden als van christelijke gevoeligheden of zelfs van andere religieuze gevoeligheden, dan is dat niet zwichten voor islamitische normen.

Je kan van oordeel zijn dat er bij het ontstaan van het EHRM er gezwicht werd voor de gevoeligheden van de verschillende staten, zodat b.v. het VK een staatsgodsdienst kon houden en andere dergelijke zaken. Maar de uitspraak die het hof nu gedaan heeft, is redelijk consistent met de toen opgestelde richtlijnen. De problemen die die richtlijnen opleveren gaan verwoorden als zwichten voor de islam, enkel omdat ze eens in het voordeel van de islam uitdraaien is IMO geen correcte voorstelling van zaken.

axxyanus schreef: ↑06 nov 2018 11:24of zelfs van andere religieuze gevoeligheden

Daar heb ik vooralsnog geen bewijs van gezien (daarmee bedoelend andere religieuze gevoeligheden dan islamitische en/of christelijke).

vegan-revolution schreef: ↑06 nov 2018 13:42

axxyanus schreef: ↑06 nov 2018 11:24of zelfs van andere religieuze gevoeligheden

Daar heb ik vooralsnog geen bewijs van gezien (daarmee bedoelend andere religieuze gevoeligheden dan islamitische en/of christelijke).

En in welke mate moet ik dat als indicatief beschouwen? Hoe vertrouwd ben jij met de uitspraken van het EHRM door de jaren heen?

axxyanus schreef: ↑06 nov 2018 13:44

vegan-revolution schreef: ↑06 nov 2018 13:42

axxyanus schreef: ↑06 nov 2018 11:24of zelfs van andere religieuze gevoeligheden

Daar heb ik vooralsnog geen bewijs van gezien (daarmee bedoelend andere religieuze gevoeligheden dan islamitische en/of christelijke).

En in welke mate moet ik dat als indicatief beschouwen? Hoe vertrouwd ben jij met de uitspraken van het EHRM door de jaren heen?

Ik heb het niet telkens tot op de voet gevolgd. Dus het kan zijn dat mij in dat verband iets ontgaan is.

vegan-revolution schreef: ↑06 nov 2018 13:54

axxyanus schreef: ↑06 nov 2018 13:44

vegan-revolution schreef: ↑06 nov 2018 13:42
Daar heb ik vooralsnog geen bewijs van gezien (daarmee bedoelend andere religieuze gevoeligheden dan islamitische en/of christelijke).

En in welke mate moet ik dat als indicatief beschouwen? Hoe vertrouwd ben jij met de uitspraken van het EHRM door de jaren heen?

Ik heb het niet telkens tot op de voet gevolgd. Dus het kan zijn dat mij in dat verband iets ontgaan is.

Ja er kan ons altijd iets ontgaan. Maar er is IMO toch een groot verschil tussen enerzijds, ik let er eigenlijk enkel op als een uitspraak van het EHRM de pers haalt en daarin heb ik nooit een bewijs gezien voor andere religieuze gevoeligheden dan voor islamitische en/of christelijke en anderzijds ik probeer met enige regelmaat de uitspraken van het EHRM te volgen en daarin heb ik nooit een bewijs gezien voor andere religieuze gevoeligheden dan voor islamitische en/of christelijke.

Om je uitspraak het juiste gewicht te kunnen geven, wil ik wel graag weten in welke categorie jij juist valt.

axxyanus schreef: ↑06 nov 2018 14:11Om je uitspraak het juiste gewicht te kunnen geven, wil ik wel graag weten in welke categorie jij juist valt.

Ik heb gezocht in HUDOC en ik heb daar vooralsnog niet iets aangetroffen over zaken die gaan over andere religieuze gevoelens dan christelijke en/of islamitische.

vegan-revolution schreef: ↑06 nov 2018 15:02

axxyanus schreef: ↑06 nov 2018 14:11Om je uitspraak het juiste gewicht te kunnen geven, wil ik wel graag weten in welke categorie jij juist valt.

Ik heb gezocht in HUDOC en ik heb daar vooralsnog niet iets aangetroffen over zaken die gaan over andere religieuze gevoelens dan christelijke en/of islamitische.

Dank je wel.