“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles https://www.freethinker.nl/forum/
vegan-revolution schreef:Gematigde moslims met elkaar in gesprek. Over het uit de kast komen van Tofuk Dibi :
Wat een domme fundamentalistisch denkende man is die Salahedinne vergeleken met Tofik Dibi.
Dat maakt het een tenenkrommend "gesprek".
Wilders in gesprek met Marianne Thieme levert ook niets op waar je iets aan hebt om naar te luisteren.
Re: Youtube lezingen/debatten
Geplaatst: 27 sep 2016 00:15
door vegan-revolution
Een mening over hoe je als moslimouders je kinderen dient te indoctrineren in een niet-moslimland als Nederland :
Een kijkje in de gedachtenwereld van sommige moslims in Nederland.
Re: Youtube lezingen/debatten
Geplaatst: 16 okt 2016 07:56
door Peter van Velzen
Richard Feynman legt aan de hand van het twee spleten expirement, de fundamentele eigenschap van de quantum-mechanica uit. Zonder filosofische kletspraat. De natuur is in wezen onvoorspelbaar, en je kunt haar niet waarnemen, zonder haar te beinvloeden.
Re: Youtube lezingen/debatten
Geplaatst: 02 nov 2016 17:53
door dikkemick
Dat Craig nog steeds in zijn eigen overtuiging (onzin) gelooft. Onvoorstelbaar. Ik kende Walter Sinnott-Armstrong niet, maar vind hem uitermate sterk.
Of....komt dat door mijn vooringenomen mening vooraf? Er komt geen zuivere logica uit. Hij lult wat mij betreft een end in de ruimte en voor menigeen komt dit nog overtuigend over ook. God heeft nergens schuld van! Ik kan hier steeds minder goed mee overweg. Craig is slim en misbruikt wat mij betreft zijn intelligentie om het monster god te blijven verdedigen.
Peter van Velzen schreef: ↑16 okt 2016 07:56
.. Zonder filosofische kletspraat.
Kletspraat: Foei Peter!
Wat de filosofie over quantummechanica te zeggen heeft is helaas vaak kletspraat. In de quantummechanica is een waarneming in feite een gebeurtenis. In de filosofie is een waarneming meestal een vrij passief "zien". Doordat men deze zaken verwart, zeggen filosofen en vooral amateur-filosofen vaak weinig zinnigs omtrent de quantum-mechanica. Ik schaam mij geenzins voor de betiteling. De grootste onzin is dat men een quantum-waarneming verwart met (het menselijk) bewustzijn.
Peter van Velzen schreef: ↑16 okt 2016 07:56
.. Zonder filosofische kletspraat.
Kletspraat: Foei Peter!
Wat de filosofie over quantummechanica te zeggen heeft is helaas vaak kletspraat. In de quantummechanica is een waarneming in feite een gebeurtenis. In de filosofie is een waarneming meestal een vrij passief "zien". Doordat men deze zaken verwart, zeggen filosofen en vooral amateur-filosofen vaak weinig zinnigs omtrent de quantum-mechanica. Ik schaam mij geenzins voor de betiteling. De grootste onzin is dat men een quantum-waarneming verwart met (het menselijk) bewustzijn.
Daar heb je je kranig uitgekletst!
Re: Youtube lezingen/debatten
Geplaatst: 05 jun 2018 05:53
door ChaimNimsky
Peter van Velzen schreef: ↑05 jun 2018 05:05De grootste onzin is dat men een quantum-waarneming verwart met (het menselijk) bewustzijn.
Daar heb je je kranig uitgekletst!