Freethinker.nl

Rusland is in het binnenland de propagandaoorlog tegen Finland begonnen. De Russische media vertellen het volk dat Finland zich opmaakt om de oorlog tegen Rusland aan te gaan. Finland wil Karelië terug hebben. Men laat een video zien van een trein beladen met tanks die door mijn hometown Tampere rijdt, en vertellen de Russische kijker dat ze naar de Finse oostgrens gaan.

In werkelijkheid gaat de trein in omgekeerde richting naar Niinisalo in west-Finland (want iedereen weet hoe onberekenbaar die Zweden zijn), voor een legeroefening, genaamd Arrow 22, waar ook een paarhonderd buitenlandse soldaten aan meedoen. Deze oefening was al een jaar geleden afgesproken. De (Finse) Karelische Brigade geholpen door de VS moet het opnemen tegen de (Finse) Brigade van Pori, geholpen door de Britten, Letten en Esten.
De Britten hebben hun beste 120 soldaten geleverd, de Letten en Esten elk 40 supersoldaten, de VS een in Europa gestationeerd cavalry squadron van wel 110 man. De superlegers worden aangevuld met 3000 Finse soldaten. De Finse legerleiding denkt de komende tijd niet meer parate manschappen nodig te hebben. (“Russia lost 4 ships to a country with no navy. Let that sink in”)

Het Finse nieuws meldt dat bij de jaarlijkse legeroefening meestal vijf journalisten komen kijken, maar er zijn er nu wel 80 uit de hele wereld.

Ach neeee....

https://www.news.com.au/world/europe/pu ... =rss-basic

Weeks after the Moskva sinking, Putin has been dealt another humiliation with the warship Admiral Makarov reportedly hit by a Ukrainian missile.

(Ik kan niet controleren of het verhaal juist is, maar ik denk van wel; diverse bronnen.)

Het is daar niet veilig voor de Russen lijkt het.

Ach nee, ook dat nog...:

https://www.hln.be/buitenland/italie-le ... ~aad8824b/

De Italiaanse regering heeft vandaag beslag laten leggen op een superjacht ter waarde van ongeveer 700 miljoen dollar (ongeveer 664 miljoen euro) die in verband gebracht wordt met de Russische president Vladimir Poetin.

Tsja.. de corruptie loopt ze (Russen) de oren uit met zo'n Leider...

Vandaag is het dan zover. De grote dag die voor Poetin zo belangrijk is dat er in het westen wekenlang over gesproken is. Het Russisch offensief in Oost-Oekraïne heeft tot nu toe weinig opgeleverd. De laatste vechters in Marioepol zijn ook nog steeds niet verslagen. Poetin zal met een hoop gebakken lucht aan moeten komen in zijn speech tot het volk.
De geruchten over officiële oorlogsverklaring en algemene mobilisatie zijn zelfs in Rusland al zo goed als uit de lucht geschoten: beluister het commentaar van een Russische deskundige. Mobilisatie helpt niet aangezien er geen moderne wapens zijn waarmee een groot leger zou kunnen vechten. Hoe wanhopig de oorlog er voor de Russen nu uitziet kan men nu zelfs opmaken uit wat op de Russische TV wordt besproken: hier en hier.

De Finse krant van vandaag laat weten dat de komende twee weken van zeer bijzondere historische betekenis zullen zijn voor het land, aangezien een beslissing genomen zal worden die tot vóór 24 februari altijd voor onmogelijk gehouden werd. Daarenboven zal de gang van zaken uitzonderlijk snel zijn, iets wat al even historisch is.
Wat komt is eigenlijk een toneelvoorstelling, aangezien men van tevoren al denkt te weten hoe het zal gaan:
Donderdag zal de Finse president Sauli Niinistö zijn persoonlijke mening geven over wel of niet aansluiting bij NAVO. Hij zal uitspreken dat hij voor zo spoedig mogelijke aansluiting is, en dat Finland veiligheidsgaranties van diverse landen, oa. Britannië en de VS, heeft gekregen voor de overgangstijd.
Vrijdag zal de premier van Finland, Sanna Marin, haar persoonlijke mening geven. Zij zal uitspreken dat zij voor zo spoedig mogelijke aansluiting is en Finland door alle NAVOlanden verwelkomd zal worden. De volgende dag, zaterdag, komt haar partij bijeen, de regerende Socialistische partij, die de laatste partij zal zijn die een beslissing neemt over aansluiting bij NAVO. Deze beslissing zal overeenkomen met de positie van de premier. Alle andere partijen hebben zich al eerder vóór NAVOlidmaatschap uitgesproken, op de Linkse partij na, die erover verdeeld is en vorige week het besluit nam dat haar parlamentariërs (16 van de 200 kamerleden) er naar eigen inzicht over mogen stemmen, en de partij niet uit de huidige regeringscoalitie zal stappen vanwege deze kwestie.
Op zondag zal de regering vervolgens het initiatief nemen tot aanvraag NAVO-lidmaatschap. Dit besluit zal onmiddellijk naar het Finse parlament worden gestuurd.
De volgende dag, volgende maandag, zal dit in het parlament besproken worden, en naar alle waarschijnlijkheid dezelfde dag nog goedgekeurd worden. Op het moment hebben enkel 11 zich uitgesproken tegen aansluiting bij NAVO.
De dag daarop, 17 mei, gaat de Finse president naar Zweden voor een ontmoeting met de Zweedse koning.
Finland hoopt dat Zweden volgende week met dezelfde beslissing tot aanvraag NAVOlidmaatschap komt.

Putin heeft gezegd: de Navo heeft niet naar Rusland heeft willen luisteren. Mooi voorbeeld van idiotie. Voor het begin van de 'Speciale militaire operatie' heeft Rusland via Lavrov laten weten dat het maar om 'oefeningen' ging. Belazer je moeder! Het puin en het vlees vliegen je in Ukraine om de oren.

Volgens de laatste opiniepeiling (uitgevoerd op 6 mei) is nu 76% van de Finnen voor aansluiting bij NAVO, en enkel nog maar 12% tegen. Indien Zweden zich aansluit stijgt de steun voor NAVO-lidmaatschap tot 83%. Zelfs wordt gemeld dat de meerderheid van de aanhang van de enige partij die tegen was, de Linkse partij, nu omgeswitcht is naar vóór. Het hele land is nu klaar om donderdag de Finse president het startsein tot NAVO-lidmaatschap te horen geven.

In Rusland is nog steeds niet de agitprop wakker geworden.
In Finland worden allerlei taferelen geschilderd wat het buurland mogelijk in petto zal hebben om Finland dwars te zitten. Mensen worden opgeroepen om wat contant geld bij de hand te hebben voor het geval dat de banken met cyberattacks worden aangevallen. Ook heeft volgens de krantenberichten een vijfde deel van de huishoudens als voorzorg een ruimere voorraad levensmiddelen ingeslagen.
Eén suggestie wordt zeer serieus genomen: dat Rusland Turkije, Hongarije en/of de kleine Balkan NAVO-landen Kroatië, Albanië en Montenegro met een miljardenschenking omkoopt om toetreding van Finland en Zweden te verhinderen of op z'n minst zeer langgerekt te maken.

Voor Finland was het goed nieuws dat Poetin op 9 mei geen algemene mobilisatie afkondigde, want dat is voorwaarde indien Poetin ook plannen heeft om andere landen zoals Finland aan te vallen. Maar veelzeggend is het niet, want iedereen begrijpt dat Poetin niet graag doet wat de westerse media in een hype die ze gecreëerd hebben van hem verwachten. Hij doet het op de dag die hijzelf uitkiest, en dat kan vanaf nu iedere dag van deze maand zijn. Het te doen vanwege de oorlog in Oekraïne die slecht verloopt zou heel vernederend geweest zijn. Zijn beste datum is dus wanneer Finland en Zweden officieel aanvraag tot lidmaatschap indienen. Hij kan het volk dan vertellen dat Europa bezig is een grootscheepse aanval op Rusland voor te bereiden en op dezelfde manier als hij gisteren de oorlog in Oekraïne uitlegde, een mogelijke Russische aanval op Finland uitleggen als verdedigingsoorlog. Hij zal er net als in zijn toespraak van gisteren bij vertellen dat Finland van plan was om nucleaire wapens op haar grondgebied gestationeerd te krijgen.

Dat Zweden zich ook bij NAVO aansluit is vrijwel zeker, maar persoonlijk blijf ik me over deze stap verbazen, want het is uitgesloten dat Rusland de oorlog tot Zweden uitbreidt. Voor Rusland is het genoeg om Finland als bufferstaat te hebben. Wanneer Zweden zich aansluit bij het Finse besluit voelt dat voor Finnen aan als onverwachte solidariteit met Finland.
Uit Noorwegen wordt bericht dat voor het eerst sinds 1972 en 1994 aansluiting bij de EU weer een onderwerp van gesprek is. Dit is om dezelfde reden aangezwengeld: velen zijn zich er opeens van bewust dat de verdediging van de waarden van Europa een gemeenschappelijke zaak is, en zich daaraan onttrekken een verzaken is van solidariteit en moraal.

Rusland (de voormalige Sovjet Unie dus...) is een kwaadaardig rijk geworden helaas.
En het lijkt alsof zij dat niet zien van zichzelf.
Het zou wat mij betreft nodig moeten worden opgebroken in wat minder gevaarlijke delen.
Veel te groot nu voor zo'n mondiaal gevaar, veel te veel fouten gemaakt daar.

Dan de aansluiting bij de Navo van de Finnen en Zweden. (En anderen als die willen, want elke staat die aan voorwaarden voldoet, mag zich aansluiten; Rusland kreeg na de Sovjet Unie ook die kans maar wilde niet. Ook goed.).

Ik vraag me wel af hoe de Navo die enorme grens, die ontstaat met al die nieuwe leden, wat ik zeer ondersteun, veilig
gaat houden. Maar ik ben geen deskudige.
Nou snap ik wel, dat helemáál veilig nooit het geval zal zijn, een vijand kan in de praktijd een poosje doorlopen en dan weer terug. Het is uiteraard wel beter dan al die losse staten zonder veiligheidsstructuur (zie de rommel in Ukraine).
Noorwegen en die EU is ook goed. Het zijn eigenlijk allemaal ideeën van Gorbachow, die dit wat we nu hebben al zag
aankomen.. Hij wilde Europa één en veilig maken en dat was best een lieve, goede, naieve gedachte, heel anders dan
de draak die er nu zit.

Maar die grenzen,, als ik alleen al terugdenk aan wat b.v. in Afghanistan gebeurde met een veel kortere grens en nogal eenvoudige strijders, dan krijg ik daar toch wel een versnelde hartslag van.. Ze liepen gewoon massaal binnen en
daar stonden die Amerikanen, de helpers waren al weg...
Vietnam was nóg spectaculairder (B-52 e.d. tegen ondergrondse boertjes), maar goed, toen was daar niet echt sprake van Navo.

@Gerard R:

Ik denk dat de kans op een invasie van Finland door Rusland vrijwel nul is als ze eenmaal lid van de NAVO zijn.
Finland in de NAVO versterkt het bondgenootschap, niet alleen zullen andere landen bijdragen bij een theoretische aanval op Finland, maar omgekeerd zou Finland moeten bijdragen als bijv. Letland wordt aangevallen. Ik heb trouwens de indruk dat Finland zijn grenzen aardig kan verdedigen, ze hebben immers ervaring met Russische agressie (maar Rereformed zal hier veel meer over weten).

gerard_m schreef: ↑10 mei 2022 13:59 @Gerard R:

Ik denk dat de kans op een invasie van Finland door Rusland vrijwel nul is als ze eenmaal lid van de NAVO zijn.
Finland in de NAVO versterkt het bondgenootschap, niet alleen zullen andere landen bijdragen bij een theoretische aanval op Finland, maar omgekeerd zou Finland moeten bijdragen als bijv. Letland wordt aangevallen. Ik heb trouwens de indruk dat Finland zijn grenzen aardig kan verdedigen, ze hebben immers ervaring met Russische agressie (maar Rereformed zal hier veel meer over weten).

Ja, ik ook.
Maar dat geldt duidelijk ook voor Ukraine. Ze drukken die Russen zelfs plaatselijk terug in hun hok.
Echter.. aanvallen van die bende leveren toch aardig wat schade op voor een land, zoals we dagelijks zien.
En zelfs voor de hele wereld.
En de grens tussen Rusland en Finland is enorm.

Kijk, een terreurclub als ISIS was een dodelijke plaag, een bende terreur als die Russen levert heel wat meer ellende.
Want zo af en toe komt er toch nog wat tuig door de linies...
Ik begin het begrip 'vertrouwen' hoe dan ook in deze een beetje kwijt te raken..

Maar.. de Finnen en de Zweden mogen heel snel bij de Navo van mij hoor. En de Noren snel bij de EU.
Putin had het allemaal niet van te voren kunnen bedenken, die eenheid. Wat een debakel. Wat een missers..
Vuilnisman...

@Rereformed
Van harte gefeliciteerd met jullie beslissing!

Boris Johnson heeft toegezegd Zweden en Finland militair te steunen mocht Poetin actie ondernemen tijdens de toelatingsperiode voor de NAVO. Het is niet zo dat Zweden en Finland direct lid zijn, dat kan even duren. Johnson is niet erg populair in eigen land en hoopt zo zijn imago wat op te krikken. In tegenstelling tot één land moet de EU anoniem akkoord gaan om hetzelfde toe te zeggen. Dat hoeft ook niet als bijvoorbeeld Amerika en Canada ook militair ingrijpen toezeggen mocht het nodig zijn. Maar ik denk dat Poetin nu al bakzeil haalt vanwege de uitspraak van Johnson, hij gaat zeker niet zomaar ingrijpen.

lanier schreef: ↑12 mei 2022 14:57Johnson is niet erg populair in eigen land en hoopt zo zijn imago wat op te krikken.

Deze cynische analyse mist de pointe, waar Boris Johnson zich natuurlijk heel goed van bewust is: Johnson deed hetzelfde als wat Britannië deed voordat Hitler Polen aanviel: val je dat land aan dan is het oorlog met Britannië. Je kunt Poetin geen beter signaal geven. Nog steeds vervult Britannië in Europa de rol van leider.
De Finnen gingen ook naar Duitsland, Frankrijk en de VS toe, maar steun van die landen is ofwel geheim of bestaat enkel uit aardige woorden.

Johnson was de man die nota bene helemaal naar Finland kwam! En de steun van zijn land op papier ondertekende! Wat hij deed is legendarisch. Hij en Britannië gaan nu in Finland als een held en heldhaftige natie de geschiedenisboekjes in. Finland zal deze daad nooit vergeten. Engeland is ons favoriete land.

Vergelijk dat met Macron. Eerst maakt hij zich belachelijk door eindeloos aan de lange tafel met Poetin te zitten, of er opnieuw en opnieuw telefoongesprekken mee te hebben, alsof je met dat heerschap kunt onderhandelen. En het enige waarmee hij in het nieuws kwam deze week was dat hij spoedige toetreding van Oekraïne tot de EU afwijst. Domme man. Hij weet niet hoe je een leider moet zijn wanneer er historische momenten zijn en verdwijnt van het podium zonder ook maar iets bereikt te hebben wat de geschiedenisboekjes haalt.

Rereformed schreef: ↑12 mei 2022 19:00 ...
Vergelijk dat met Macron. Het enige waarmee hij in het nieuws kwam deze week was dat hij spoedige toetreding van Oekraïne tot de EU afwijst. Domme man. Hij weet niet hoe je een leider moet zijn wanneer er historische momenten zijn en verdwijnt van het podium zonder ook maar iets bereikt te hebben wat de geschiedenisboekjes haalt.

Aan de andere kant vraag ik mij af of de EU wel zo blij zou moeten zijn met Oekraïne in de EU (als ik zie hoe Polen en Hongarije zich gedragen). Als Oekraïne vanuit de emotie een snelle toetreding krijgt dan halen we in mijn beeld daar eenzelfde probleem geval mee binnen (als het stof is opgetrokken). Als je op basis van onderbuikgevoelens je een hoop toekomstige problemen binnen haalt dan dan getuigt niet direct van veel visie en leiderschap (waarbij ik Johnson toch al niet vind uitblinken in deze takken van sport).

Deze cynische analyse mist de pointe, waar Boris Johnson zich natuurlijk heel goed van bewust is:

Wat nu cynisch?? Zo omschrijft de NOS het ook. Die weten heel goed hoe ze nieuws moeten brengen.

Schrijf liever hoe jij denkt dat het gaat verlopen;
Houdt Johnson zijn woord of niet
Treden Zweden en Finland toe
Wat gaat Poetin doen.

Gaan we daarna letter voor letter analyseren wat jij in je glazen bol hebt gezien.

Mullog schreef: ↑12 mei 2022 19:07

Rereformed schreef: ↑12 mei 2022 19:00 ...
Vergelijk dat met Macron. Het enige waarmee hij in het nieuws kwam deze week was dat hij spoedige toetreding van Oekraïne tot de EU afwijst. Domme man. Hij weet niet hoe je een leider moet zijn wanneer er historische momenten zijn en verdwijnt van het podium zonder ook maar iets bereikt te hebben wat de geschiedenisboekjes haalt.

Aan de andere kant vraag ik mij af of de EU wel zo blij zou moeten zijn met Oekraïne in de EU (als ik zie hoe Polen en Hongarije zich gedragen). Als Oekraïne vanuit de emotie een snelle toetreding krijgt dan halen we in mijn beeld daar eenzelfde probleem geval mee binnen (als het stof is opgetrokken). Als je op basis van onderbuikgevoelens je een hoop toekomstige problemen binnen haalt dan dan getuigt niet direct van veel visie en leiderschap (waarbij ik Johnson toch al niet vind uitblinken in deze takken van sport).

Het kan alle kanten op natuurlijk, dat is ook het probleem bij als je wat visionair bezig wilt zijn. Maar een klein
beetje gelijk zou je best eens kunnen hebben, Mullog.

Zo weet je ook nooit in wereldpolitiek wat er gebeurd als de crisis over is, waar dan ook. Als het weer 'vrede' is.
Want nu stoppen we terecht Ukraine vol met wapentuig, maar voor hetzelfde geld zou het vechten ergens op kunnen houden. En dan zijn daar een hoop krachtige wapens. Ik ga ervan uit, dat ze daar goede dingen mee doen. Maar
garantie daarvoor is er niet.
En blijven we dan (EU-)vrienden? Ik hoop uiteraard van wel, maar eens was ook Sadam Husein een pupil van de VS.
Eens was ook Osama Bin Laden een hulpje voor de Amerikanen voor de transport uit Pakistan van wapens enz..
Ons kent ons.

Mijn advies: wel heel erg wakker blijven, zeker met de onstabiele wereld, die we nu gaan krijgen.
Denk ook aan voedsel en energie... En verkiezingen, waar heel gevaarlijke lieden uit kunnen voortkomen...
Nóg meer.. Ja!