Nee, er geen direct verband tussen het Ha'avara-akkoord en het bloedbad van De'ir Jassien. Het ene gaat over emigratie en samenwerking met nazi-Duitsland in de jaren dertig, het andere over oorlogshandelingen in 1948.
De redenering die Yassine hanteert lijkt erop gebaseerd te zijn dat de zionistische beweging in Duitsland in de jaren dertig actief heeft samengewerkt met de nazi's omdat ze daarin een opportuniteit zagen voor het koloniale project Israel. Dit simplificeert en vervormt de historische werkelijkheid op een gevaarlijke manier. Allereerst was het zionisme een diverse beweging met uiteenlopende meningen en strategieën. Lang niet alle zionisten waren het eens met de manier waarop zij met de nazi's omgingen, en de omstandigheden waaronder overeenkomsten zijn gesloten, moeten in hun historische context worden begrepen: een tijd waarin Joodse levens ernstig bedreigd werden en opties zeer schaars waren.
Het Ha'avara-akkoord was in feite een tragische pragmatische poging om zoveel mogelijk Joden te laten ontsnappen aan het naziregime. Deze overeenkomst wordt gezien als een poging om levens te redden binnen de beperkte mogelijkheden die toen bestonden. Een voorstelling dat deze samenwerking een ideologische instemming met nazi-idealen inhield, gaat volledig voorbij aan die nuance en is historisch misleidend.
Tenslotte impliceert de suggestie dat zionisten en nazi's evenknieën waren een morele gelijkstelling die niet houdbaar is. De nazi's stonden voor raciale uitroeiing, genocide en een systeem van totalitaire terreur, terwijl het zionisme een nationalistische beweging was die streefde naar een eigen veilige thuisbasis voor Joden die slachtoffer waren en werden bedreigd. Het reduceren van dat alles tot een vermeende samenwerking met dezelfde intenties miskent juist de fundamentele verschillen in ideologie en doelstellingen.
Relevant voor mij is slechts dat je het citaat niet hebt ingetrokken - verwijderd - van het forum en er vervolgens evenmin afstand van hebt genomen.
