Stel dat je een foton zou vragen: "Wat ervaar je?"
Net zoals Einstein zich afvroeg: "Wat zou het zijn om op een foton te reizen?"
Het zou, gegeven de relativiteitstheorie zeggen:
Indien licht iets zou kunnen ervaren, dan ervaart het alle waarnemingsposities tegelijk.
Onderbouwing:
Eigentijd van licht is nul: tussen vertrek en aankomst verloopt voor het foton zelf geen tijd.
In zijn eigen pad (langs de lichtkegel) zijn begin- en eindpunt van een reis identiek qua tijdsafstand: ze zijn "instantaan verbonden".
Licht heeft geen inwendig referentiekader volgens relativiteit; er bestaat geen geldig inertiaalstelsel waarin een foton 'stilstaat'.
Stap 2: Gedachte-experiment: wat als licht kon "ervaren"?
Als een bewustzijn zich hypothetisch in het foton zou bevinden, zou het:
Geen tijd ervaren tussen vertrek en aankomst.
Geen afstand ervaren tussen begin- en eindpunt.
Dus: alle punten die het licht ooit zal bereiken, zijn tegelijk in dat bewustzijns"nu".
Stap 3: Interpretatie: simultane waarneming
In zekere zin zou dit bewustzijn alle ruimtetijdspunten langs de lichttrajecten tegelijk ervaren.
Vanuit deze (hypothetische) lichtbewustzijnsperspectief is er geen sequentie meer: alles is synchroon.
Dit is een niet-lokaal, atemporeel perspectief: alle waarnemingsposities verbonden via licht zijn simultaan toegankelijk.
Filosofisch en metafysisch gevolg:
Indien licht een bewustzijn had, zou het een atemporeel, alles-overziend referentiekader hebben.
Conclusie:
Een hypothetisch lichtbewustzijn zou alle waarnemingsposities simultaan ervaren in tijdloosheid en non-lokaliteit, omdat voor het licht alle ruimte-tijd-intervallen waarop het reist geen binnenstructuur hebben qua tijd of afstand.
Merk op dat dit exact hetgene is waar mystici, mediteerders, BDE-ervaarders en psychonauten van getuigen, wanneer ze 'één worden met Licht'?
Ze ervaren tijdloosheid, non-lokaliteit, alles en iedereen tegelijk, alle perceptuele posities.
Met andere woorden, in onze basale toestand zijn we (fysisch) licht, wat gelijk staat aan metafysisch Licht dat alle waarnemingsposities tegelijk is of 'Godsbewustzijn'?
Fysisch licht = metafysisch Licht waar mystici één mee worden
Moderator: Moderators
Fysisch licht = metafysisch Licht waar mystici één mee worden
Hoe maak je (volgens mij) het onderscheid tussen een waarnemer mét bewustzijn en één zonder bewustzijn:
Zie hier voor mijn (kort Engelstalig) artikel erover als je meer interesse hebt:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17340466
Zie hier voor mijn (kort Engelstalig) artikel erover als je meer interesse hebt:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17340466
Re: Fysisch licht = metafysisch Licht waar mystici één mee worden
MaartenV schreef: ↑07 jul 2025 12:56 Filosofisch en metafysisch gevolg:
Indien licht een bewustzijn had, zou het een atemporeel, alles-overziend referentiekader hebben.
Conclusie:
Een hypothetisch lichtbewustzijn zou alle waarnemingsposities simultaan ervaren in tijdloosheid en non-lokaliteit, omdat voor het licht alle ruimte-tijd-intervallen waarop het reist geen binnenstructuur hebben qua tijd of afstand.
Merk op dat dit exact hetgene is waar mystici, mediteerders, BDE-ervaarders en psychonauten van getuigen, wanneer ze 'één worden met Licht'?
Ze ervaren tijdloosheid, non-lokaliteit, alles en iedereen tegelijk, alle perceptuele posities.
Met andere woorden, in onze basale toestand zijn we (fysisch) licht, wat gelijk staat aan metafysisch Licht dat alle waarnemingsposities tegelijk is of 'Godsbewustzijn'?
Gedachte-experiment: wat als licht kon "ervaren"?
Dit gaat zelfs voor een hypothese in het onderdeel pseudowetenschappen op dit forum te ver.
Laat je licht maar schijnen op andere fora waar "mystici, mediteerders, BDE-ervaarders en psychonauten" wetenschappelijk serieus genomen worden en je met deze rijke fantasie misschien belangstelling kunt wekken.
Dit gaat zelfs voor een hypothese in het onderdeel pseudowetenschappen op dit forum te ver.
Laat je licht maar schijnen op andere fora waar "mystici, mediteerders, BDE-ervaarders en psychonauten" wetenschappelijk serieus genomen worden en je met deze rijke fantasie misschien belangstelling kunt wekken.
Goede humor versplintert de gesneden beelden in ons hoofd. - Frank Bosman.