Forum Verkiezingspolletje

Wat is jouw politieke voorkeur, je kunt het hier kwijt!

Moderator: Moderators

Mijn stem gaat op 22 nov. naar

PvdA, D66
7
16%
VVD, Groep Wilders
5
12%
Groenlinks, SP
13
30%
CDA, Christen Unie, SGP
4
9%
EenNL
6
14%
Partij van de Dieren
6
14%
LPF (Liijst vijf Fortuyn)
0
Geen stemmen
Liberaal Democratische Partij
0
Geen stemmen
Andere niet genoemde partij (svp specificeren)
2
5%
 
Totaal aantal stemmen: 43

mustafa
Bevlogen
Berichten: 1611
Lid geworden op: 18 aug 2006 18:41
Locatie: losser

Bericht door mustafa »

Gerard schreef:
mustafa schreef:
Otter schreef:Helaas, ik hem mijn stem al aan Dhr. Rouvoet gegund!

Gegroet
mijn derde keus
eerste : marianne
tweede: femke

en de vierde: misschien toch jan

als we dan toch met behulp van computer moeten stemmen waarom kunnen we dan in de nabije toekomst geen percentages uitdelen aan de kandidaten?
als d'66 vanavond nog niet verdwenen is, dan kan dit ideetje meteen naar alexander
Partij van de dieren is heel sympathiek. Ook door hun imposante lijst van lijstduwers (met alleen Georgina als foutje)
Hun keuzes op andere dan dieren standpunten zijn vaak de mijne. Maar kijk ik naar hun programma van ergens in de 40 pagina's ( ik dacht iets van 45) dan gaan er 38 of iets dergelijks over dieren en de rest van de punten wordt in de resterende 7 pagina's afgeraffeld.
Dat vindt je ook terug in debatten waar ze een standpunt wat niets met dierenleed te maken heeft toch zo weten te draaien dat ze het eruit halen. Nee ondanks hun sympathieke keuzes ook op andere issues zijn ze volgens mij toch een one issue partij.

SP is voor mij ook lang favoriet geweest maar ze zijn me iets te Eurofoob, hun milieubeleid richt zich voornamelijk op het belang van de agrarier als hoederr van het buitengebied terwijlk in mijn optiek boeren ondernemers zijn die alleen hun bedreijfsbelang voor ogen hebben en veel van het buitengebied vervuilen met overbemesting en bestreijdingsmiddelen.
Ook op economisch beleid schieten zij te kort en vervallen in oude socialistiche idealen.
Groenlinks komt tenminste met innoverende vernieuwende banenscheppende alternatieven en richten zich op het mileu zelf en niet op de agrarische sector.
het is groen links potverdorie!
van oudsher mijn partij
god = music
architektuur = bevroren muziek
overwin het kwade door het goede
ik ben een niet-religieus gelovige
ik ben feminist
homoeopathie # kwakzalverij
ervaring telt
Samante

Bericht door Samante »

Covenant schreef:
Samante schreef:
Covenant schreef: CDA en PvdA halen samen toch ook geen meerderheid volgens de peilingen?
Klote dat ik morgen weer zo vroeg op moet, moet ik de uitslagen missen......
Volgens mij zitten ze samen boven de 80 zetels.
Dan heb ik heel wat gemist de laatste dagen.
Mwah, nog even en dan weten we de uitslag.
Volgens de peiling van gisteren van Maurice de Hond hebben ze samen 80 zetels.
Als je ervan uitgaat dat veel kiezers op het laatste moment PvdA kiezen in plaats van SP, zou dat kunnen betekenen dat PvdA uiteindelijk de grootste partij wordt.

opiniepeiling
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

Nooit zou ik op Groen links stemmen aangezien ik absoluut een grote tegenstander ben van de ultra linkse organisaties waar deze partij aan gelinkt is. Ze hebben zelfs de heer Duivendak, voormalig lid van de RARA op hun lijst gezet. Ik kan me absoluut niet vinden in hun Universiteit Wageningen achterban waar ook lieverdje Volkert van der Graaf uit voortkwam. Utra links is zonodig nog enger dan ultra rechts. Extremistische organisaties die zich verschuilen achter aardige namen als Wakker Dier en dergelijke. Om van de rare linkse club van Indymedia nog maar te zwijgen.

Verder heeft Groen links tegen gestemd om de straffen voor dierenmishandelaars te verhogen. Een partij die tegen straffen is, ook als het om hun eigen gedachtegoed gaat, hoef ik niet in de regering.

Het enige voordeel van een linkse regering is het feit dat ze het na vier jaar het voor altijd verbruid zullen hebben. Dan wordt duidelijk hoe je een land en een economie pas echt op zeep helpt.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
MOODY BLUE
Diehard
Berichten: 1080
Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10

Bericht door MOODY BLUE »

Kitty schreef:Nooit zou ik op Groen links stemmen aangezien ik absoluut een grote tegenstander ben van de ultra linkse organisaties waar deze partij aan gelinkt is. Ze hebben zelfs de heer Duivendak, voormalig lid van de RARA op hun lijst gezet. Ik kan me absoluut niet vinden in hun Universiteit Wageningen achterban waar ook lieverdje Volkert van der Graaf uit voortkwam. Utra links is zonodig nog enger dan ultra rechts. Extremistische organisaties die zich verschuilen achter aardige namen als Wakker Dier en dergelijke. Om van de rare linkse club van Indymedia nog maar te zwijgen.

Verder heeft Groen links tegen gestemd om de straffen voor dierenmishandelaars te verhogen. Een partij die tegen straffen is, ook als het om hun eigen gedachtegoed gaat, hoef ik niet in de regering.

Het enige voordeel van een linkse regering is het feit dat ze het na vier jaar het voor altijd verbruid zullen hebben. Dan wordt duidelijk hoe je een land en een economie pas echt op zeep helpt.
Ultra-links is jammer genoeg ook nog zeer geaccepteerd in onze maatschappij mede door partijen als GL.
Afbeelding

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.

There you go man, keep as cool as you can.
Samante

Bericht door Samante »

Met Groen Links heb ik ook niet veel op.
Liefst zie ik een coalitie tussen SP-PvdA-D66. Ze moeten dan wel sterk genoeg zijn samen.
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

MOODY BLUE schreef:Ultra-links is jammer genoeg ook nog zeer geaccepteerd in onze maatschappij mede door partijen als GL.
Dat komt vooral omdat de blik vooral op utra-rechts gericht is. De meeste mensen hebben totaal geen idee wat utra-links inhoudt.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
Terrenusaum
Berichten: 6
Lid geworden op: 20 aug 2005 22:57

Bericht door Terrenusaum »

Ik stemde vandaag BLANCO :wink:
Covenant
Berichten: 22
Lid geworden op: 22 nov 2006 10:25

Bericht door Covenant »

Kitty schreef:
MOODY BLUE schreef:Ultra-links is jammer genoeg ook nog zeer geaccepteerd in onze maatschappij mede door partijen als GL.
Dat komt vooral omdat de blik vooral op utra-rechts gericht is. De meeste mensen hebben totaal geen idee wat utra-links inhoudt.
Groenlinks is ultra-links?
Nou, dan weet je niet wat ultra-links is volgens mij.
Volgens mij is ultra-rechts eerder uit beeld bij veel Nederlanders, wie weet bijvoorbeeld waar de Nederlandse Volks Unie voor staat?
En geef ze geld maar niet te veel
Net genoeg om van te leven
Een neger, jood of homofiel
Die je de schuld kan geven
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

Het is niet zozeer Groen links dat zich utra links laat zien, ze kijken wel uit, maar wel de groeperingen waar ze mee gelinkt zijn. Velen hebben geen idee hiervan. Als ze iemand in de kamer hebben die actief lid was van de RARA, toch echt wel een utralinkse organisatie, zegt toch wel iets? Ik kende mensen die de opdracht hadden deze acherban nauwlettend in de gaten te houden. Die opdrachten kwamen van de AIVD. Er zit meer achter Groen Links dan je zo op het eerste gezicht zou vermoeden. Alleen anti linkse propaganda wordt erg onderdrukt in dit land. Vooral wijzen naar rechts, dat leidt goed af. Terrorisme vind je bij ons niet bij rechtse organisaties, wel bij linkse dat wordt ook wel eens vergeten.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 11463
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho »

Ik vind groen links op zich niet onsympatiek maar heb moeite met het realiteitsgehalte van voorgestelde maatregelen. Bijvoorbeeld op het gebied van stokpaardje vermeende klimaatverandering. Als dit geldt is dit een mondiaal probleem en onzinnig om te doen of ons piepkleine landje hier ongeveer de veroorzaker van is. Idem voor energievoorziening. Er wordt aangegeven hoe het niet moet en dat het anders moet kortom zoals bij andere partijen veel holle retoriek en populisme. Mis overigens ook bij groen links bevolkingsvraagstuk. De enige partij die hier vroeger nog wel eens zachtjes wat over te melden had was D66 maar die heft zichzelf via een ingenieus plan langzaam op. :(
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Gebruikersavatar
sjun
Ervaren pen
Berichten: 937
Lid geworden op: 27 jul 2006 22:14
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door sjun »

Covenant schreef:
Kitty schreef:
MOODY BLUE schreef:Ultra-links is jammer genoeg ook nog zeer geaccepteerd in onze maatschappij mede door partijen als GL.
Dat komt vooral omdat de blik vooral op utra-rechts gericht is. De meeste mensen hebben totaal geen idee wat utra-links inhoudt.
Groenlinks is ultra-links?
Nou, dan weet je niet wat ultra-links is volgens mij.
Volgens mij is ultra-rechts eerder uit beeld bij veel Nederlanders, wie weet bijvoorbeeld waar de Nederlandse Volks Unie voor staat?
Een zielige oude man als Joop Glimmerveen die ook door wijlen Hans Janmaat niet serieus genomen werd. Ultra rechts staat voor soortgelijke onverdraagzaamheid als ultra-links. Het verschil zit hem echter in de mate van meningsopdringing met geweld. Utra-Links zet hiertoe haar zwartgeklede stormtroopers in bij manifestaties om mensen de mond te snoeren. Opvallend is dat hierbij nauwelijks strafvervolging heeft plaatsgevonden. (Acties RaRa, Kedichem, acties bij de Spreeksteen, diverse georganiseerde tegendemonstraties)Van Ultra-rechts heb ik slechts individueel wangedrag gespot dat wat mij betreft terecht aangepakt is. Moord, mishandeling, vernielzucht en bedreiging zou wat mij betreft altijd via strafrechtelijke weg moeten worden afgehandeld.

Ultra is overigens eenvoudig te spotten: Aan beide zijden ontbreekt een gulle lach en daadwerkelijk zelfkritisch vermogen.
Gebruikersavatar
doctorwho
Ontoombaar
Berichten: 11463
Lid geworden op: 19 mei 2005 12:53
Locatie: tardis

Bericht door doctorwho »

sjun schreef
Ultra is overigens eenvoudig te spotten: Aan beide zijden ontbreekt een gulle lach en daadwerkelijk zelfkritisch vermogen.
Je hebt volkomen gelijk :D

Afbeelding
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Jessy
Ervaren pen
Berichten: 854
Lid geworden op: 02 feb 2005 17:45
Locatie: Maastricht

Bericht door Jessy »

Kitty schreef:Het is niet zozeer Groen links dat zich utra links laat zien, ze kijken wel uit, maar wel de groeperingen waar ze mee gelinkt zijn. Velen hebben geen idee hiervan. Als ze iemand in de kamer hebben die actief lid was van de RARA, toch echt wel een utralinkse organisatie, zegt toch wel iets? Ik kende mensen die de opdracht hadden deze acherban nauwlettend in de gaten te houden. Die opdrachten kwamen van de AIVD. Er zit meer achter Groen Links dan je zo op het eerste gezicht zou vermoeden. Alleen anti linkse propaganda wordt erg onderdrukt in dit land. Vooral wijzen naar rechts, dat leidt goed af. Terrorisme vind je bij ons niet bij rechtse organisaties, wel bij linkse dat wordt ook wel eens vergeten.
Dat de AIVD mensen in de gaten houd is niet nieuw. Ze infiltreren gewoon in organisaties die men ervan VERDENKT de rechtsstaat in gevaar te kunnen brengen. Zowel links als rechts. Dat er geen gevaar zou uitgaan van ultra rechts is een sprookje denk maar een aan Black Power. Laat me niet lachen zeg, dat anti linkse propaganda erg zou worden onderdrukt.

En denk je niet dat vooral wijzen naar links niet net zo goed af leidt?
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.
mustafa
Bevlogen
Berichten: 1611
Lid geworden op: 18 aug 2006 18:41
Locatie: losser

Bericht door mustafa »

ja die laatste zin is de spijker op z'n kop
god = music
architektuur = bevroren muziek
overwin het kwade door het goede
ik ben een niet-religieus gelovige
ik ben feminist
homoeopathie # kwakzalverij
ervaring telt
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

En denk je niet dat vooral wijzen naar links niet net zo goed af leidt?
Alleen gebeurt dat veel minder. Linkse acties met geweld komen gewoon veel minder in de publiciteit, terwijl die veel georganiseerder zijn. Rechtse acties worden altijd breed uitgemeten en hier is vaak van enige organisatie weinig sprake. Elke geweldadige actie zou dezelfde publiciteit moeten krijgen en dat is gewoon niet het geval. De linkse achterban is bij veel mensen niet bekend. Ze werken voornamelijk op de achtergrond.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Plaats reactie