Alternatieve geneeswijzen gevaarlijk voor kind

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Vilaine
Bevlogen
Berichten: 3717
Lid geworden op: 26 mei 2010 15:38
Locatie: Fryslân

Re: Alternatieve geneeswijzen gevaarlijk voor kind

Bericht door Vilaine »

No cure no pay. Ik vrees de ondergang van de geneeskunde.
De reguliere geneeskunde is gebaseerd op evidence based. En geregeld ook palliatief en niet curatief. Geen enkele therapie geeft 100% garantie. Maar vaak is het de gok waard: Het succespercentage vs. consequenties niet behandelen. Mislukkingen dienen dan geaccepteerd te worden.
De patiënt dient uiteraard volledig voorgelicht worden.

"We gaan u behandelen met onze succesmethode, maar wat we gaan doen is geheim, we kunnen u er niets over vertellen" is natuurlijk een misdaad.
Despite the high cost of living.....
it remains popular.
Gebruikersavatar
heeck
Ontoombaar
Berichten: 11998
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: Alternatieve geneeswijzen gevaarlijk voor kind

Bericht door heeck »

GayaH schreef:*
Goede zaak, zo zou dat bij de reguliere geneeskunde ook moeten:
als de behandeling geen enkel of zelfs negatief effect heeft gehad: terugbetalen!
<< >>
De totale 'behandeling' kostte 16.200 euro. Aangezien de behandeling geen enkel effect heeft gehad, eiste de vrouw haar geld terug en deed ze een beroep op de garantieregeling.
De rechtbank heeft haar eis in zijn geheel toegewezen.
Dieren zijn in Nederland beter tegen kwakzalverij beschermd dan mensen.
Zou je hopen, en dat is bij wet ook zo geregeld.
Want mensen mogen allemaal doktertje spelen voor andere mensen. Dat staat in de wet-BIG.
Daarom is Nederland een paradijs voor kwakzalvers.

Voor dieren zit dat anders want niemand mag dierenarts spelen en dat is bij deze zaak wel het geval. Heel vreemd dat die kwakzalver daar niet voor is veroordeeld.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
Gebruikersavatar
GayaH
Bevlogen
Berichten: 1693
Lid geworden op: 03 sep 2010 19:30

Re: Alternatieve geneeswijzen gevaarlijk voor kind

Bericht door GayaH »

heeck schreef:
GayaH schreef:*
Goede zaak, zo zou dat bij de reguliere geneeskunde ook moeten:
als de behandeling geen enkel of zelfs negatief effect heeft gehad: terugbetalen!
<< >>
De totale 'behandeling' kostte 16.200 euro. Aangezien de behandeling geen enkel effect heeft gehad, eiste de vrouw haar geld terug en deed ze een beroep op de garantieregeling.
De rechtbank heeft haar eis in zijn geheel toegewezen.
Dieren zijn in Nederland beter tegen kwakzalverij beschermd dan mensen.
Zou je hopen, en dat is bij wet ook zo geregeld.
Want mensen mogen allemaal doktertje spelen voor andere mensen. Dat staat in de wet-BIG.
Daarom is Nederland een paradijs voor kwakzalvers.

Voor dieren zit dat anders want niemand mag dierenarts spelen en dat is bij deze zaak wel het geval. Heel vreemd dat die kwakzalver daar niet voor is veroordeeld.

Roeland
  • :shock:
Begrijp ik nou goed dat zij dat geld terugkreeg omdat het om haar huisdier ging?
Wordt in de wet een huisdier als ding gezien of zo?
Maar was zij zelf zo behandeld, dan had zij dat geld dus niet teruggekregen?
Het wordt steeds gekker ...
... vooral dat huisartsen gewoon homeopathisch voor mogen schrijven en
dat het ook nog eens vergoed wordt snap ik helemaal niets van!

En als psychiaters alternatieve genezing toepassen,
dan kraait daar zeker ook geen haan naar?

*
(\__/)
(='.'=)
(")_(")
        • Materie ...
          • ... bestaat niet!?!?
*
demmers
Forum fan
Berichten: 276
Lid geworden op: 24 aug 2010 10:15

Re: Alternatieve geneeswijzen gevaarlijk voor kind

Bericht door demmers »

Al dit "eigen" rommelen met de gezondheid is te zot voor woorden.....
Buiten het alternatieve zie je nu ook steeds meer mensen die hun medicatie gewoon via de internetapotheker aanschaffen...
Viel echt uit me stoel van verbazing!..
Gister was het op Uitgesproken....daar lieten ze zien hoe gemakkelijk je wel niet aan medicatie kon komen.
Binnen 5 minuten was het geregeld!!
Van Viagra tot ik weet niet wat voor rotzooi allemaal.....en DAT zonder doktersverklaring..
Echt heel bizar voor woorden. Bleek dat er wereldwijd voor 10 miljard aan die zooi, waar van het overgrote deel ook nog eens vals is, verhandeld word......niet te geloven gewoon!
Hoe dom moet je zijn!!
....maar nog erger is natuurlijk dat mensen het ook gewoon blijven doen... :(
Neem nou die maffe wielrenner "Ricco"....die wou zich zelf even helpen met een bloedtransfusie......met bedorven bloed, na later bleek....dan ben je toch niet goed bij je koppie?!...
Nee....neem dan ajb een kopje brandnetel thee...
Gebruikersavatar
heeck
Ontoombaar
Berichten: 11998
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: Alternatieve geneeswijzen gevaarlijk voor kind

Bericht door heeck »

Gayah,

Je zit er vlak bij.
Om te weten hoe de uitspraak precies in elkaar stak moet je die opzoeken in
http://www.rechtspraak.nl

Het valt me nog mee dat het geld moest worden terugbetaald, want in een arrest van Leeuwarden kreeg iemand niets terug van een medium dat de boel had getild.
De rechter oordeelde dat iedereen kon weten waar die zich in zo een geval mee inliet.

Maar ja ondanks dat ik meen dat niemand bedrogen wil worden is het wel zo dat mensen hun vertrouwen aan de meest vreemde behandelwijzen verbinden.
Er is iets aan de hand met ons aller inschattingsvermogen dat bij de simpelste vorm van empathie of gesimuleerd inleven, of het idee een voordeeltje mee te pakken, onmiddellijk lek slaat.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
Plaats reactie