Dawkins schreef:De potentiële mensen die in mijn plaats geboren hadden kunnen zijn, maar die nooit het levenslicht zullen aanschouwen, zijn talrijker dan de zandkorrels in de Sahara. Onder"...............die ongeboren geesten
Nee, natuurlijk gaat het niet over zieltjes.Chris H schreef:Natuurlijk gaat dat citaat niet over zieltjes. Het gaat over de potentiële variatie in het zaad.
Stel je voor
Dawkins en praten over zieltjes?
Misschien alleen maar een wat ongelukkig gekozen tekst?
Het gaat over een discussie met een uitspraak als begin, die volledig gefantaseerd is in de ogen van rationele vrijdenker, maar logisch lijkt voor velen die in elke fantasie wel wat redelijkheid zien (of/en daar zelfs waarheid gaan zien), zoals bijvoorbeeld veel zweverikken dat doen:
Stel dat...............
Als nu eens..............
Beide discussies:
Die van
- Stel dat uit dat andere zaad nou eens een mens was geboren...................
- Stel dat, dat andere zieltje nou eens een lichaam had gekregen............
Beiden even belachelijke stellingen om daar een discussie over op te zetten, gebaseerd dus op fantasie.
Herstel:
Beide stellingen zijn even kinderlijk.
Want deze redenatie is voor kinderen niet belachelijk, als ze hun fantasie die vrije loop laten gaan, maar wel voor volwassenen, die zichzelf respecteren en niet een schijnbaar belangrijke discussie willen gaan opzetten over sprookjes.
