Freethinker.nl

“Het kostte 7 minuten om een 13-jarig kind levend te villen”

Een dergelijke citaat komt voor in het boek ‘Revival of our souls’ en gaat over de Armeense kwestie. Wat echter verrassend is, is het feit dat het boek een autobiografie is van een Armeniër genaamd Zori Balayan en niet van een Turk.
Waar er een tendens heerst om de Osmaanse Turken als daders te laten zien, blijkt nog te vaak dat er weinig aandacht is voor het objectieve en wetenschappelijke gehalte in het conflict.

Met deze site zal daar verandering in komen: DeArmeenseKwestie.nl

De website DeArmeenseKwestie is opgericht in 2009 en wordt door wetenschappers gebruikt om hun conclusies en thesis uiteen te zetten volgens een academisch model van algemeen geaccepteerde richtlijnen.[/url]

SadrazamPasha schreef:“Het kostte 7 minuten om een 13-jarig kind levend te villen”

Is dit letterlijk zo bedoeld?

Die beoordeling laten we aan de lezers over. U kunt op de website Osmaanse, Duitse, Russische en andere westerse bronnen vinden, waaronder Nederlandse (helaas geen Armeense, de Armeense regering weigert nog altijd haar archieven te openen).
De site wordt voortdurend verbeterd en uitgebreid, binnenkort kunt u ook Amerikaanse, Engelse en overige archieven online raadplegen.

Wat een afschuwelijk tekst om als topic titel te gebruiken. Ook al gaat het topic over het benadrukken van daden in de geschiedenis die verschrikkelijk zijn geweest, dan kan de titel daarvan wel genuanceerder. Nu komt het op mij over dat ten koste van alles geprobeerd wordt de aandacht te trekken.

Sluit me bij de woorden van Kiwi aan.

De topic suggereert zoveel walgelijks afschuwelijks dat er wat meer genuanceerde uitleg bij zou mogen, vooral omdat de topicstarter schrijft "Die beoordeling laten we aan de lezers over".

SadrazamPasha schreef:“Het kostte 7 minuten om een 13-jarig kind levend te villen”

Een dergelijke citaat komt voor in het boek ‘Revival of our souls’ en gaat over de Armeense kwestie. Wat echter verrassend is, is het feit dat het boek een autobiografie is van een Armeniër genaamd Zori Balayan en niet van een Turk.
Waar er een tendens heerst om de Osmaanse Turken als daders te laten zien, blijkt nog te vaak dat er weinig aandacht is voor het objectieve en wetenschappelijke gehalte in het conflict.

Met deze site zal daar verandering in komen: DeArmeenseKwestie.nl

De website DeArmeenseKwestie is opgericht in 2009 en wordt door wetenschappers gebruikt om hun conclusies en thesis uiteen te zetten volgens een academisch model van algemeen geaccepteerde richtlijnen.[/url]

Bijna 100% van alle turken zijn armeense genocide-ontkenners.
In totaal zijn er bij diverse acties en de grote genocide van 1915 meer dan 1 miljoen in Turkije wonende Armeniërs op beestachtige wijze vermoord en een veelvoud ervan definitief uit hun eigen land verjaagd.
Bijna elke turk heeft de gespleten persoonlijkheid daarover, aan de ene kant zijn ze apetrots op deze geslaagde actie met miljoenen doden, aan de andere kant ontkennen ze het simpelweg.
De gemiddelde turk zou je het liefst vermoorden als je over deze genocide begint.

Ik sluit me ook bij Kiwi en Herman2 aan. Toen ik het las was mijn eerste reactie dat ik dat onderwerp niet eens aanklik.

SadrazamPasha schreef:Die beoordeling laten we aan de lezers over. U kunt op de website Osmaanse, Duitse, Russische en andere westerse bronnen vinden, waaronder Nederlandse (helaas geen Armeense, de Armeense regering weigert nog altijd haar archieven te openen).
De site wordt voortdurend verbeterd en uitgebreid, binnenkort kunt u ook Amerikaanse, Engelse en overige archieven online raadplegen.

Als ervaringsdeskundige met turken die je een link geven over "de armeense kwestie" is de kans dat de topicstarter een turkse schoft is die deze genocide ook ontkent naderend aan de 100% en ook ik weiger dan ook deze link aan te klikken.

Hier alvast een link.
Ik zal vandaag zeker info over hem verzamelen, eind van de dag kom ik er op terug.

SadrazamPasha schreef:Die beoordeling laten we aan de lezers over.

Je rekent erop mijn afschuw te winnen?
Het lijden aan één kant uitvergroten is niet opkomen voor vrede, het is een conflikt aanwakkeren. Met hysterische en onmogelijke overdrijvingen beschadig je de slachtoffers aan beide zijden extra, en roep je om meer slachtoffers.

Ikzelf kan in zeven minuten nog geen dode bokking villen.

siger schreef:

SadrazamPasha schreef:Die beoordeling laten we aan de lezers over.

Je rekent erop mijn afschuw te winnen?
Het lijden aan één kant uitvergroten is niet opkomen voor vrede, het is een conflikt aanwakkeren. Met hysterische en onmogelijke overdrijvingen beschadig je de slachtoffers aan beide zijden extra, en roep je om meer slachtoffers.

Ikzelf kan in zeven minuten nog geen dode bokking villen.

Als ik jou was zou ik me maar eens gaan verdiepen in de armeense genocide, Siger!

cluny schreef:

siger schreef:

SadrazamPasha schreef:Die beoordeling laten we aan de lezers over.

Je rekent erop mijn afschuw te winnen?
Het lijden aan één kant uitvergroten is niet opkomen voor vrede, het is een conflikt aanwakkeren. Met hysterische en onmogelijke overdrijvingen beschadig je de slachtoffers aan beide zijden extra, en roep je om meer slachtoffers.

Ikzelf kan in zeven minuten nog geen dode bokking villen.

Als ik jou was zou ik me maar eens gaan verdiepen in de armeense genocide, Siger!

Wat weet ik niet en moet ik weten? Een hint?

SadrazamPasha schreef: Waar er een tendens heerst om de Osmaanse Turken als daders te laten zien, blijkt nog te vaak dat er weinig aandacht is voor het objectieve en wetenschappelijke gehalte in het conflict.

de Osmaanse turken zijn de daders
er is voldoende literatuur beschikbaar (recentelijk nog akcam) waardoor je deze genocide als simpel feit mag beschouwen.

om je te troosten. een land mag pas toetreden tot de EU als hij minstens 1 genocide kan voorwijzen de duitsers hebben hun holocaust, de belgen hebben nogal wat handjes afgehakt in de Kongo en elk vd 27 Lidstaten heeft wel iets gelijkaardigs voor te wijzen.

appelfflap schreef:
om je te troosten. een land mag pas toetreden tot de EU als hij minstens 1 genocide kan voorwijzen de duitsers hebben hun holocaust, de belgen hebben nogal wat handjes afgehakt in de Kongo en elk vd 27 Lidstaten heeft wel iets gelijkaardigs voor te wijzen.

"politionele acties"