Bauke Mollema
Bauke Mollema
Zijn de Nederlanders beter gaan fietsen? Dumoulin in de Vuelta, Kruiswijk in de Giro en nu de man uit Groningen op plek 2 in de Tour de France. En misschien straks Dumoulin weer op de OS. Komt er weer een moment dat er iemand een grote ronde gaat winnen. Zijn er personen die het wielrennen volgen?
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
Re: Bauke Mollema
Ik.PietV. schreef: Zijn er personen die het wielrennen volgen?
Kandidaat winnaars van een grote ronde: Wout Poels en op termijn Wilco Kelderman zou ik er aan toevoegen.
Wij (mijn vrouw kijkt ook, vooral misschien vanwege de helikopter beelden van de mooiste plekjes van Europa) kijken meestal op de belg die alle ronden uitzend. Ook vanwege de prettige verslaggeving van Michel Wuyts en José De Cauwer.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
-
appelfflap
- Superposter
- Berichten: 6418
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
Re: Bauke Mollema
medische sportafdeling van het universitair ziekenhuis Amsterdam heeft iets nieuws ontwikkeld, of misschien een motortje dat wel aan de EU milieunormen voldoetPietV. schreef:Zijn de Nederlanders beter gaan fietsen?
Re: Bauke Mollema
In Delft zijn ze met Dumoulin in de windtunnel bezig geweest. Net als dat we eerder een geweldige lichting voetballers hadden hebben we dat nu bij het mannen wielrennen.appelfflap schreef:medische sportafdeling van het universitair ziekenhuis Amsterdam heeft iets nieuws ontwikkeld, of misschien een motortje dat wel aan de EU milieunormen voldoetPietV. schreef:Zijn de Nederlanders beter gaan fietsen?
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
Re: Bauke Mollema
appelfflap schreef: medische sportafdeling van het universitair ziekenhuis Amsterdam heeft iets nieuws ontwikkeld, of misschien een motortje dat wel aan de EU milieunormen voldoet
Is de leegte niet een weldaad, geeft stilte niet veel rust, waarom moet onder leiding van dominees, goeroes, therapeuten en anderen alles kapot gezingeeft worden?
- Dat beloof ik
- Bevlogen
- Berichten: 3285
- Lid geworden op: 07 jun 2013 13:21
- Locatie: Brabanste Wal
Re: Bauke Mollema
Ik volg het wielrennen, enerzijds vind ik het mooi, anderzijds, ben ik soms wat sceptisch over deze ontwikkelingen.
Decennialang schopt Nederland geen deuk in een pakje boter inde grote rondes, en nu ...
Dumoulin wint op een haar na Spanje, Kruijswijk wint op een haar na Italië, Mollema staat 2e in de Tour.
Toeval is het niet, daarvoor is ons landje te klein.
Je ziet dat de dopingcontroles veel beter en breder worden.
Hierdoor zijn er minder grote uitschieters, dat zie je nu aan Froome, hij steekt er niet meer zo ver bovenuit.
De top wordt breder en daardoor krijgen meer mensen de kans om uit te blinken als ze pieken op 1 evenement.
Kruijswijk piekte op Italie, Mollema nu in Frankrijk, Froome doet dat ook zo.
Kelderman wil meer doen en je ziet dus dat hij niet bij de groten mee kan.
Maar goed, wielrennen is een sport die bij uitstek wordt verbonden met doping.
Als je als land daarin 'ineens' weer een land van betekenis bent, dan is het zoeken in die richting niet meer dan logisch.
Wellicht moeten we het zoeken in de specifieke Nederlandse fietscultuur.
De afgelopen decennia zijn veel scholen gecentraliseerd, waardoor jongeren langere afstanden moesten afleggen om bij hun school te komen. Van Mollema is bekend dat hij is gaan wielrennen als gevolg van dat fietsen naar school. Dagelijks tientallen km fietsen van je 12e tot je 17e, daar leg je wel een goede basis mee.
Decennialang schopt Nederland geen deuk in een pakje boter inde grote rondes, en nu ...
Dumoulin wint op een haar na Spanje, Kruijswijk wint op een haar na Italië, Mollema staat 2e in de Tour.
Toeval is het niet, daarvoor is ons landje te klein.
Je ziet dat de dopingcontroles veel beter en breder worden.
Hierdoor zijn er minder grote uitschieters, dat zie je nu aan Froome, hij steekt er niet meer zo ver bovenuit.
De top wordt breder en daardoor krijgen meer mensen de kans om uit te blinken als ze pieken op 1 evenement.
Kruijswijk piekte op Italie, Mollema nu in Frankrijk, Froome doet dat ook zo.
Kelderman wil meer doen en je ziet dus dat hij niet bij de groten mee kan.
Maar goed, wielrennen is een sport die bij uitstek wordt verbonden met doping.
Als je als land daarin 'ineens' weer een land van betekenis bent, dan is het zoeken in die richting niet meer dan logisch.
Wellicht moeten we het zoeken in de specifieke Nederlandse fietscultuur.
De afgelopen decennia zijn veel scholen gecentraliseerd, waardoor jongeren langere afstanden moesten afleggen om bij hun school te komen. Van Mollema is bekend dat hij is gaan wielrennen als gevolg van dat fietsen naar school. Dagelijks tientallen km fietsen van je 12e tot je 17e, daar leg je wel een goede basis mee.
“Mr. Spock, do you have a theory?”
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
- Peter van Velzen
- Moderator
- Berichten: 16534
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Bauke Mollema
Waarom - als alle kopmannen epo gebruikten - zou er dan een bovenuit steken?
Ik mis de logica in deze veronderstelling.
Ik mis de logica in deze veronderstelling.
Ik wens u alle goeds
- Dat beloof ik
- Bevlogen
- Berichten: 3285
- Lid geworden op: 07 jun 2013 13:21
- Locatie: Brabanste Wal
Re: Bauke Mollema
epo is al uit.
Het is evenmin gezegd dat ze allemaal dezelfde pindakaas op hun boterham smeren.
En dan tellen ook zaken mee als talent, training, vorm, ploeg, begeleiding, et.
Het is evenmin gezegd dat ze allemaal dezelfde pindakaas op hun boterham smeren.
En dan tellen ook zaken mee als talent, training, vorm, ploeg, begeleiding, et.
“Mr. Spock, do you have a theory?”
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)