Verklarende woordenlijst?

[Weet zoveel niet]

Zo zit ik namelijk met het woord: antropocentrisch

Als ik de verklaring opzoek lees ik dat in deze de mens zichzelf op elke manier boven al het andere organisme ziet. Maar een ander concludeert dat de mens zich centraal stelt, waardoor ik mij afvraag of er ook verschil in deze twee beschrijvingen zit. In mijn gedachte zou dit wellicht voor een goed onderwerp en discussie verschil kunnen maken.

Anthropocentrism (/ˌænθrɵpɵˈsɛntrɪzəm/; from Greek ἄνθρωπος, ánthrōpos, "human being"; and κέντρον, kéntron, "center") is the belief that human beings are the central or most significant species on the planet (in the sense that they are considered to have a moral status or value higher than that of all other organisms) ...Bron: Wikipedia

antropocentrisch bijv.naamw. filosofie de mens als het middelpunt van de schepping beschouwend Bron: WikiWoordenboek. SpellingCorrect gespeld: 'antropocentrisch' komt voor in de Woordenlijst Nederlandse Taal van de Taalunie en in de spellingwoordenlijst van OpenTaal Bron: encyclo.nl

Bij de eerste uitleg praat men er niet over dat de wereld is ontstaan voor mensen, maar ziet de mens zichzelf als het meest belangrijke. Het lijkt mij dat hier toch een wezenlijk verschil in zit. En dit zou dan toch voor een onderwerp van belang kunnen zijn? Vandaar dat ik mij dan ook afvraag of je bij dit soort gesprekken meer gebruik van bronvermelding moet maken. Of in de vraagstelling van mijn bericht: je kunt verwijzen naar een verklarende woordenlijst? Wellicht dat ik een verschil maak wat er niet is, vandaar dat ik het ook maar vraag.

Groet, WzN

[Peter van Velzen]

een verklarende woordenlijst is er al: Wikepedia bijvoorbeeld. Jammergenoeg heeft iedereen zijn persoonlijke invulling die hij dan vervolgens meent te moeten bestrijden. Leidt tot een hoop onnodige discussie naar mijn mening.

[Weet zoveel niet]

Het zou inderdaad een heleboel onnodige discussies kunnen opleveren wat natuurlijk niet de bedoeling is. Wellicht dat ik te specifiek op één woord richt in deze, en kan uiteraard het globale beeld er van vormen wat bedoelt word. Slechts was het voor mij een vraag of dit mogelijk van invloed kon zijn op een discussie of onderwerp.

Als ik zelf in de toekomst een discussie wil starten of onderwerp kan ik hier naar eigen inzicht natuurlijk rekening mee houden en eventueel gericht een bronvermelding noemen.

Bedankt voor de reactie.

[Maria]

Ik maak dat heel vaak mee.
Dat woorden verschillend geïnterpreteerd worden, waardoor er langs elkaar heen gepraat gaat worden.
Ik denk dat het idd. belangrijk is, als je dat tegenkomt in een discussie onderwerp, dat je dat direct benoemt en om duidelijkheid vraagt wat de ander ermee bedoelt.

Veel niet vaak voorkomende woorden worden vaak gebruikt, omdat ze duidelijker maken wat er bedoeld wordt en korter, dan als je in het eenvoudigere Nederlands kunt zeggen of omschrijven.
Dan heeft een uitgebreide woordenschat zijn nut.
Het moet echter niet gekker gaan worden, door moeilijke woorden te gaan gebruiken, daar waar niet nodig is.
Soms zijn er mensen die denken dat ze meer erudiet overkomen als ze zeldzaam gebruikte woorden gaan gebruiken, maar vaak worden hun woorden dan ook veel minder begrepen.

[Maria]

Ik weet ook niet of je nu in dit topic bedoelt een uitleg te krijgen van dit bepaalde woord.
Of dat je een soort schaduw topic wil aanleggen over het algemeen over wat moeilijker woorden, die elders voorbij komen.
Ik denk dat dat in dat betreffende topic aan de orde is.

In geval van het voorbeeld wat je noemt: antropocentrisch
Ik denk dat het woord een begrip probeert duidelijk te maken, wat sowieso eigenlijk nooit goed wordt begrepen.
Als je het begrip begrijpt, dan begrijp je het woord ook.

Mensen, die zelf niet duidelijk hebben wat ze bedoelen zouden die woorden eigenlijk ook niet moeten gebruiken.
Wel kun je in zo'n geval daar een gesprek over beginnen.
Om te leren.
En dat is ook wat hier veel wordt gedaan.
Ik denk:
Vandaar ook dat topic, om duidelijker te krijgen waar het nou eigenlijk over gaat.
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... ocentrisch" onclick="window.open(this.href);return false;
Het woord zelf is heel moeilijk in een korte definitie te vangen.
Het is dus absoluut niet vreemd, als jij niet direct duidelijk hebt wat er wordt bedoelt.

Wat mij betreft:
Ik heb er wel mijn gedachte over maar zal me eerst wat inlezen.

[Weet zoveel niet]

Heb jij je inmiddels ingelezen?