De Heilige huisjes van de Ongelovigen

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Gelovigen hebben nog al wat heilige huisjes waar men niet aan zou mogen komen.
Ongelovigen blijken die ook te hebben.

Ik zal er eens eentje noemen:

Zo'n eeuw geleden plaatste iemand in Zwitserland een artikel dat hij na uitvoerig onderzoek gevonden had dat: Willem Tell nooit had bestaan.
Het resultaat was verbijsterend:
De Staat viel over hem heen en hij moest zich verantwoorden voor deze laster.
Hij heeft uiteindelijk moeten herroepen ""net zoals bij de inqusitie"" anders was hij langdurig de gevangenis ingedraaid.

Hebben jullie ook voorbeelden van dit soort heilige huisjes van Ongelovigen?

Het is niet mijn bedoeling dat er diepgaande discussies ontstaan over de gevallen op zich.
Ik wil het gezellig houden.

[gerard_m]

Voor ik iets anders schrijf: benadrukt moet denk ik worden dat "de ongelovigen" geen groep op zich is.
Het is zoiets als de heilige huisjes noemen van de groep niet-postzegelverzamelaars.

Maar om dan toch wat te noemen............
Wat denk ik voor sommige mensen een heilig huisje is, is het uitgaan van 'materialisme' en daarmee het persé niet bestaan van niet materialistische concepten. Dat geldt dan vooral voor concepten die religies uitdragen. Niet-materiele concepten worden al snel gelinkt aan religie of god, terwijl daar absoluut geen god voor nodig is.
Als voorbeeld het idee dat het bewustzijn meer zou zijn dan wat onze hersenen produceren en bijvoorbeeld zou kunnen voortbestaan na de dood. Ik denk dat (sommige) ongelovigen dit linken aan een geloof in een god of religie, net als veel gelovigen dat doen. Mocht er ooit bewijs voor gevonden worden, dan zegt dat nog steeds niets over het bestaan van God en al helemaal niets over de bestaande religies.

Verder valt me op dat sommige 'ongelovigen' alle geloven snel op één hoop gooien en beschouwen als ongeveer gelijk, met hooguit kleine verschillen in nuance. Terwijl er nauwelijks overeenkomsten zijn tussen de concepten van bijvoorbeeld boeddhisme en islam. Het is naar mijn idee zoiets als een niet-stemmer die alle partijen een pot nat vindt. Wat trouwens heel begrijpelijk is voor iemand die zich van politiek heeft afgekeerd (en even begrijpelijk voor iemand die religie heeft losgelaten).

[Mullog]

Gelovigen hebben nog al wat heilige huisjes waar men niet aan zou mogen komen.
Ongelovigen blijken die ook te hebben.

Ik zal er eens eentje noemen:

Zo'n eeuw geleden plaatste iemand in Zwitserland een artikel dat hij na uitvoerig onderzoek gevonden had dat: Willem Tell nooit had bestaan.
Het resultaat was verbijsterend:
De Staat viel over hem heen en hij moest zich verantwoorden voor deze laster.
Hij heeft uiteindelijk moeten herroepen ""net zoals bij de inqusitie"" anders was hij langdurig de gevangenis ingedraaid.

Hebben jullie ook voorbeelden van dit soort heilige huisjes van Ongelovigen?

Het is niet mijn bedoeling dat er diepgaande discussies ontstaan over de gevallen op zich.
Ik wil het gezellig houden.

Je definitie is fout, durf ik te wedden. Die man (Gottlieb de Haller, 18e eeuw?) werd vervolgd door gelovige, christelijke, mensen . Alleen het onderwerp was een niet religieus heilig huisje. Als hij nu alleen vervolgd was door atheïsten.... maar dat durf ik te betwijfelen

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Gelovigen hebben nog al wat heilige huisjes waar men niet aan zou mogen komen.
Ongelovigen blijken die ook te hebben.

Ik zal er eens eentje noemen:

Zo'n eeuw geleden plaatste iemand in Zwitserland een artikel dat hij na uitvoerig onderzoek gevonden had dat: Willem Tell nooit had bestaan.
Het resultaat was verbijsterend:
De Staat viel over hem heen en hij moest zich verantwoorden voor deze laster.
Hij heeft uiteindelijk moeten herroepen ""net zoals bij de inqusitie"" anders was hij langdurig de gevangenis ingedraaid.

Hebben jullie ook voorbeelden van dit soort heilige huisjes van Ongelovigen?

Het is niet mijn bedoeling dat er diepgaande discussies ontstaan over de gevallen op zich.
Ik wil het gezellig houden.

Je definitie is fout, durf ik te wedden. Die man (Gottlieb de Haller, 18e eeuw?) werd vervolgd door gelovige, christelijke, mensen . Alleen het onderwerp was een niet religieus heilig huisje. Als hij nu alleen vervolgd was door atheïsten.... maar dat durf ik te betwijfelen

Tja atheïsten zijn er nu eenmaal heel weinig.
Blijft staan dat het een heilighuisje was dat niet uit geloof voortkwam.

[Peter van Velzen]

Tja atheïsten zijn er nu eenmaal heel weinig.
Blijft staan dat het een heilighuisje was dat niet uit geloof voortkwam.

Toch wel: Het geloof in Willem Tell.

[Rereformed]

Je definitie is fout, durf ik te wedden. Die man (Gottlieb de Haller, 18e eeuw?) werd vervolgd door gelovige, christelijke, mensen . Alleen het onderwerp was een niet religieus heilig huisje. Als hij nu alleen vervolgd was door atheïsten.... maar dat durf ik te betwijfelen

Tja atheïsten zijn er nu eenmaal heel weinig.
Blijft staan dat het een heilighuisje was dat niet uit geloof voortkwam.

Mullog heeft gelijk. Je bedoelt te zeggen dat Wilhelm Tell een niet door religie geïnspireerd heilig huisje voor bepaalde mensen was/is, maar dat betekent geenszins dat dit "een heilig huisje van ongelovigen" is.

De lezer wordt bovendien getracteerd op drie typfouten in de topictitel.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Tja atheïsten zijn er nu eenmaal heel weinig.
Blijft staan dat het een heilighuisje was dat niet uit geloof voortkwam.

Toch wel: Het geloof in Willem Tell.

En die appel kwam uit het Paradijs???
Want daar is alle ellende mee begonnen.

Heilige huisjes hebben altijd iets van geloof in zich.
Alleen dit geloof is niet iets wat uit een godsdienst voorkomt.

Verder maken jullie er vooral een taalspelletje van.

[Mullog]

Er zijn natuurlijk wel niet religieuze heilige huisjes. Ik denk aan bijvoorbeeld Marxistisch of communistisch gedachtegoed waarbij afwijken van de leer tot uitsluiting kan leiden of iets dergelijks kan leiden.

De vraag is dan weer of in de kringen waar ik heb over heb het gedachtegoed waar ik op doel niet als een geloof moet worden gezien.

Overigens beschouw ik het niet als een taalspelletje, maar het moet wel zuiver zijn (volgens mij heb jij me ook weleens op de vingers getikt over formuleringen )

[Maria]

Taalfouten in de titel "De Heilge huisjes van de Ongelvigen" verbeterd.