Alweer te kort door de bocht. Theologie heeft vele deelvakken. Waar Allard Pierson mee bezig was is eenvoudig literatuurwetenschap en geschiedkunde, wel degelijk onderdelen van de wetenschap.Peter van Velzen schreef:Ook virtuele of theoretische zaken dient men te definiëren. Alhoewel... In de theologie doet men dat - vermoedelijk - niet. Het is tenslotte geen wetenschap.
Dat hij opmerkt dat de Jezus waarover we kunnen lezen "het beste geïnterpreteerd kan worden vanuit het perspectief dat hij geen historische figuur was, maar een gehistoriseerde verdichting" is eenvoudig een uitspraak gestoeld op het toepassen van de wetenschappelijke methode. De methode noemt men historisch-kritische exegese en is een bijbelwetenschappelijk onderdeel van Theologie.
