Wat te doen in een dergelijk geval?

[Blues-Bob]

Bregje heeft besloten niet weer terug te komen alhier, echter na een aardig betoog. Wat moeten ik en mede participanten in die discussie daar nu weer mee. Ik neem de reactie van Samsa en Rereformed even als voorbeeld, maar ik had het net zo goed kunnen zijn:

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 95#p277725" onclick="window.open(this.href);return false;

Er is veel op en aan te merken aan dergelijke taktiek. Hit and run noemen ze dat, toch? en het is enerzijds terecht dit op te merken ook voor meelezers, die zich al-dan-niet ook interesseren voor de discussie. Maar ook voor mensen die hier lezen en ook denken te gaan participeren en wellicht naar een dergelijk gedrag neigen. Ik voel mij een beetje voor het blok gezet, zoals reref ook stelt doet de post feitelijk niet meer ter zake omdat de poster niet meer "bestaat".

Anderzijds vind ik dat het wellicht ook niet zo handig is om in topic als dat het gedrag van de persoon te bekritiseren. Het leidt af, en past prima bij de slachtofferrol die iemand lijkt te willen spelen. Bovendien heeft dat gedrag niets met de inhoud te maken.

Wat te doen hiermee? Dit is al de tweede keer (CIPafvallige) in relatief korte periode. Wellicht kunnen wij een topic maken onder de titel Ring, waar eenieder zijn laatste post (de handoek) in kan gooien, mits een van het niveau van Bregje en CIPafvallige. Desnoods kunnen de moderators en dergelijke besluiten het bericht in dat topic te plaatsen. Het lijkt me makkelijker en beter dan het bespreken in het originele topic.

Slecht(s een) idee?

Groet,

Bob

[Cluny]

Gewoon niets.
Je mag het misschien niet schrijven, maar de immer grote afgang van het laffe vertrek na veel te veel inhoudsloze herrie is voor eigen rekening. En voor de liefhebber ook best wel grappig.
Eigenlijk zijn die Hit & Run Reli's best wel een aardig tussendoortje.
Erg veel last geven ze mij niet en het gaat altijd vanzelf wel over.

[PietV.]

Anderzijds vind ik dat het wellicht ook niet zo handig is om in topic als dat het gedrag van de persoon te bekritiseren. Het leidt af, en past prima bij de slachtofferrol die iemand lijkt te willen spelen. Bovendien heeft dat gedrag niets met de inhoud te maken.

Wat te doen hiermee? Dit is al de tweede keer (CIPafvallige) in relatief korte periode. Wellicht kunnen wij een topic maken onder de titel Ring, waar eenieder zijn laatste post (de handoek) in kan gooien, mits een van het niveau van Bregje en CIPafvallige. Desnoods kunnen de moderators en dergelijke besluiten het bericht in dat topic te plaatsen. Het lijkt me makkelijker en beter dan het bespreken in het originele topic.

Ik ben zelf niet een voorstander van het bekritiseren van iemand die weggaat. Het kan nieuwkomers er van weerhouden om de discussie aan te gaan. Het doet ook tamelijk goedkoop aan. Straks ligt de persoon ziek in bed en staan wij stennis te schoppen. En een discussie stopt gewoon bij het vertrek. Maar denk je dat het een voldoende gestructureerde aanblik biedt als wij briefjes in een soort klaagmuur gaan stoppen. In de ijdele hoop dat op het moment dat ze terugkomen de goede terugvinden.

[Blues-Bob]

Ik ben zelf niet een voorstander van het bekritiseren van iemand die weggaat. Het kan nieuwkomers er van weerhouden om de discussie aan te gaan. Het doet ook tamelijk goedkoop aan. Straks ligt de persoon ziek in bed en staan wij stennis te schoppen. En een discussie stopt gewoon bij het vertrek. Maar denk je dat het een voldoende gestructureerde aanblik biedt als wij briefjes in een soort klaagmuur gaan stoppen. In de ijdele hoop dat op het moment dat ze terugkomen de goede terugvinden.

Het gaat mij vooral om het type post in de strekking:
Ik zal niet weer terugkomen maar eerst nog even dit ...

Waarop vervolgens terecht gereageerd wordt dat dát nu niet de manier is om discussie te voeren. Aangeven dat je geen argumenten meer hebt, en dat de weging van argumenten aan het einde een meningsverschil oplevert vind ik zoveel logischer en sympathieker. Ik kan mij voorstellen dat mensen happen als dit niet gebeurt, hoewel het natuurlijk niet chique is. Daarom vind ik er wel wat voor te zeggen om dit elders te doen. Echter mag je natuurlijk ook verwachten dat eenieder zich een beetje inhoudt. De reactie van Cluny snijdt ook wel hout. Dat gedrag is aan de persoon zelf. Afin, het was een aanzet tot suggestie, geen dringend verzoek.

Groet,

Bob

[Samsa]

Ik zal verder niet meer in dit topic reageren, en ook niet op PB over dit topic.. maar ik wou nog wel even kwijt dat ik vind dat ik gewoon gelijk heb, en dat jullie eigenlijk allemaal kinder- en dierenmisbruikers zijn die niet kunnen koken.