Daarom wil ik proberen om jullie uit te leggen hoe ik construktief met fannatieke moslimsOp o.I. Ayasha schreef:Wie weet kun jij die FT'ers nog wat bijbrengen.
kan discusieren zonder ze de boom in te jagen.
Zie ook mijn onderschrift, dat is eigenlijk hoe het niet moet.
Maar ik zal het nog even laten staan, als voorbeeld.
Voor als daar straks iets anders staat heb ik de tekst ook hier er bij gezet.
Moesa, Isa, en Mohammed zijn mijn grote voorbeeld.
Zij hebben een prehistorische uitvinding aangepast aan hun tijd.
Maar helaas, doordat er nu nog vele mensen smoorverliefd zijn op Hun creatie,
kan de "alwetendheid" daarvan door politici worden gebruikt om de bevolking onder de duim te houden.
De islam is zo geconstrueerd dat deze voor elke gewenste uitleg vatbaar is.
Voor het hebben van kritiek op de islam zijn er 3 belangrijke zaken te onderscheiden:
A) De Koran
Kritiek op de Koran is moeilijk, maar niet onmogelijk.
Moslims geloven nou eenmaal dat deze teks van Allah komt, en dus juist is.
Alle kromme delen van de islam worden vanzelf recht door ze langs de maatlat van de Koran te leggen.
Als je wil aantonen dat iets niet klopt zul je binnen de Koran tegenstrijdigheden moeten vinden.
Het zoeken daarnaar mag geen probleem zijn,
de uitdaging om ze te vinden is niet voor niets in de Het Boek zelf vermeld.
Maar ik denk dat het moeilijk wordt om ze te vinden, want de Auteur was geen domme vent en
de Koran is niet alleen vaag, maar ook voor elke gewenste uitleg vatbaar.
Als een onduidelijkheid voor een moslim een ongewenste uitleg heeft
wordt er verwezen naar een uitspraak van hun favoriete geleerde.
B) De hadith
Doordat de moslims het onderling vaak niet eens zijn over "De hadith" en de uitleg die daarbij hoort
zal er bijna altijd wel iemand zijn die vind dat je het verkeerd begrepen hebt.
Uitleg over de hadith is voorbehouden aan de geleerden.
Het enigste wat je er mee bereikt is dat ze boos worden.
C) De praktische uitwerking van de islam in de moderne maatschapij.
Daar kunnen we wel wat mee, zie onderstaand voorbeeld :
Onderwerp: Met wat voor man zou je graag willen trouwen ?
Poll : Met wat voor man zou je graag willen trouwen ?
A) Een hetro man.
B) Een man die twijfelt, maar i.v.m. de familie eer dan toch maar een vrouw zoekt.
C) Een homo man, die doodsbang is voor zijn eigen familie en daarom een vrouw zoekt.
D) Geen mening
E) Ik vind dit een vervelend topic omdat het over homosexualiteit gaat.
Op O.I. Knutselsmurf schreef:Hier op het forum heb ik gelezen dat veel mensen vinden dat moslim zijn en homo zijn niet samen gaan.
Alleen al het vertellen dat je homo bent mag niet volgens de Koran
Mannen met homosexuele gevoelens zouden die moeten onderdrukken en trouwen met een vrouw.
Onder druk van de "familie eer" zal men dat niet zo makkelijk vertellen en
dan soms toch maar trouwen met een vrouw, omdat "dit zo hoort".
Daarom heb ik een vraagje voor dames hier;
En voor de heren; stel je dan voor dat dit over je zus gaat, en dan mag je ook andwoord geven.
Stel je bent een jonge vrouw, je bent verlieft op een man, en jullie willen graag trouwen.
Het gaat er hier dus niet om of je vind dat alle mannen (homo en hetro) een vrouw moeten trouwen.
Maar om wat voor man zou jij graag willen trouwen ? < zie poll >
Zo losgetrokken van de (mijn) zinnen ervoor lijkt het nog of je gelijk hebt ook.
, dat ga ik doen.
