Onderwerpen

[PietV.]

Beste freethinkers,

Denk eens na over onderwerpen. Kijk eens om je heen op andere plaatsen. Als elke deelnemer één keer per week een topic lanceert. Dan komt er weer een beetje leven in de brouwerij. Sommigen zullen overeind blijven en anderen sterven roemloos.

Groeten,

Piet.

[Jagang]

Ik ben nooit zo'n topicstarter geweest. Mijn neuronen beginnen doorgaans pas te vuren wanneer ik iets anders lees.

[siger]

Piet,

Ik heb de indruk dat het "afsplitsen" van wegdrijvende onderwerpen minder regelmatig gebeurt dan vroeger.
Zo is http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 52#p266252 al een hele tijd op een ander spoor beland, en het had een eigen topic kunnen worden. Na tijdsverloop wordt het natuurlijk onontwarbaar.

Nu er in dezelfde draad een heel nieuw onderwerp opduikt maak ik er maar onmiddellijk een topic van.

[UrAllTheSame]

Hmmm....klinkt een beetje als "zieltjes winnen"

De moderatie is M.I. degene om het leven in de brouwerij te houden. Waar ga ik de mist in ?

[a.r.]

Waarom zou de moderatie degene moeten zijn die het leven in de brouwerij houdt? Zieltjes winnen doen religies en politieke partijen .....op een verhoudingsgewijs (vergeleken met religieuze en/of politieke partijen/fora) klein forum als dit, waarop mensen proberen de rede als uitgangspunt te hebben, verdwaald zo af en toe een gelovige, een oprecht zoekende, een politieke draaikont, een extremist, een jongere met overmoed en tezelfdertijd DIEPE onzekerheid, een academicus die denkt de waarheid in pacht te hebben, een man, vrouw, jongere die verder kijkt/wil kijken/durft te kijken dan zijn of haar neus lang is. Ik ben benieuwd tot welke catagorie jij behoort!

[PietV.]

Piet,

Ik heb de indruk dat het "afsplitsen" van wegdrijvende onderwerpen minder regelmatig gebeurt dan vroeger.
Zo is http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 52#p266252 al een hele tijd op een ander spoor beland, en het had een eigen topic kunnen worden. Na tijdsverloop wordt het natuurlijk onontwarbaar.

Nu er in dezelfde draad een heel nieuw onderwerp opduikt maak ik er maar onmiddellijk een topic van.

Geen punt. Ik ga er vanavond gelijk naar kijken. Maak er de volgende keer een melding van. Sommigen doen dat al regelmatig. Laatst kreeg ik het verzoek om het verhaal rond manuele therapie eruit te halen. En dan honoreer ik dat natuurlijk. Maar niet ieder zijpaadje leent zich voor een nieuw topic. Als een onderwerp erg uitgekauwd is. Kun je wel iets afsplitsen, maar dan gaat het herkauwen daar verder. Het moet zich wel onderscheiden en lenen voor een vervolg discussie. Een praatbarak waar mening X 80 keer wordt herhaald maakt een forum lamlendig. En uiteindelijk draait het dan om een paar personen. Die zichzelf graag horen praten.

[PietV.]

De moderatie is M.I. degene om het leven in de brouwerij te houden. Waar ga ik de mist in ?

Zo bekende nieuwkomer. Een forum draait om de leden. De moderatie houdt toezicht. En doet zelf ook mee, maar kan niet constant vers voer leveren.

[siger]

Piet,

Denk je aan bepaalde thema's/onderwerpen? Ikzelf heb zo'n gevoel dat ik mijn standpunten voldoende heb opgebracht (dwz ter discussie gesteld) en dan kan je alleen nog maar ballenvangen.

[lanier]

Over sommige onderwerpen zoals politiek en milieu valt altijd wel te discussiëren, dit zijn snelle onderwerpen. Andere onderwerpen zoals archeologie en filosofie zijn een stuk trager. Als we proberen actuele onderwerpen die passen binnen het forum te bespreken dan komt er genoeg leven in de brouwerij.
Bijvoorbeeld: http://www.nu.nl/politiek/2480288/wilde ... keren.html
Ok, het gaat weer eens over Wilders, maar meestal krijgen we dan wel wat leven in de brouwerij

[siger]

Hmmm....klinkt een beetje als "zieltjes winnen"

Wat klinkt een beetje als zieltjes winnen?

[Jagang]

Ik ben uitgewilderd.

Ik wil het soms wel eens hebben over ethische zaken, maar ik ben niet zo goed in het bedenken van dilemma's en vragen daaromtrent.

Doe ik het een keer wel, dan is het niet praktisch/niet interessant, of al vaak herkauwd.
Ach ja, alle noten zijn al eens bespeeld, en dan is elk nieuw stuk plagiaat.

Ben geen academicus, dat zal het uiteindelijk wel zijn.

[Samante]

Ik houd wel van discussies over spiritualiteit, alleen heb ik het idee dat daar veel minder ruimte voor is dan enige jaren geleden. Vrijdenken in spiritualiteit is er volgens mij ook.

[siger]

Dit zijn denk ik de voornaamste onderwerpen die mij boeien. Wat meteen aangeeft dat ik er weinig van weet.

• de menselijke aard
  het streven naar de best mogelijke samenleving
  de maatschappelijke rol van wetenschap
  de (wereld)geschiedenis van wetenschap
  de (geschiedenis van) wereldbeelden
  de (geschiedenis van) sociale relaties
  de (geschiedenis van) moderniteit
  de voorwaarden voor moderniteit
  praktische ethiek
  overbevolking
  materialisme en ecologie
  economische geschiedenis en filosofie

Maar ik heb niet de indruk dat ze makkelijk van de grond komen of ver vliegen. Alleen ze opbrengen kan je zomaar een ad hominem kosten.

[Jagang]

@ Siger:

Ik denk dat je in de regel goede stukken schrijft, en je werk goed weet te onderbouwen.
Aan ad hominems zal je echter nooit geheel ontsnappen, daar er gewoon overal personen zijn die beginnen te schelden zodra ze het even niet meer weten.

Verder:

Daarnaast vind ik ook dat de mensen die op dit forum "wat verder" zijn, nog wel eens de neiging hebben om vrij ongeduldig te zijn jegens mensen die nog zoekende zijn, en hun overwegingen in die zoektocht op dit forum zetten.

Dan heb ik het niet over de vage "zoektocht" die zweeft tussen het bovennatuurlijke en het aardse, maar ook jegens diegenen die zich op een rationele wijze een weg trachten te banen door bepaalde vraagstukken.

Ik neem bij het plaatsen van de bovenstaande opmerking even aan dat "rationeel" niet altijd noodzakelijkerwijs hetzelfde is als "correct".

Soms heb ik het idee dat mensen het stadium of de toestand van het "onschuldige vrijdenken" niet wordt gegund, en dat eventuele onjuistheden maar al te snel met ergernis worden begroet.

Het zou best kunnen dat iemand (of ik) bepaalde dingen niet kan bevatten.
Maar betekent dat dat ik moet stoppen met denken, en dan maar protestloos moet aannemen wat me voorgeschoteld wordt?

[siger]

@Jagang.

OK.