Moderatie

[FW]

Nee, daarom ban je maar degenen die voor rationaliteit zijn en blijf je (vrijwel alleen) achter met je partner in wetenschapshaat en medegelover in "psychotische begaafdheid".

[Antiscience]

Nee, daarom ban je maar degenen die voor rationaliteit zijn en blijf je (vrijwel alleen) achter met je partner in wetenschapshaat en gelover in "psychotische begaafdheid".

Geen wonder dat Mustafa en Jessy vertrokken, door het ordinaire geruzie.
Niet doordat Mustafa of Jessy niet wetenschapskritisch zouden zijn.
Vind je Mustafa en Jessy dan soms ook " rationality-only " ? 8)

Niet wetenschapshaat, maar wetenschapskritiek !, beste misverstaander.
Geen gelover maar ervaringsdeskundige, net als de agnosticus Agnostinus.

[bad_religion]

Ja, zijn Jessy en Mustafa vertrokken, prima, weer twee trollen minder, en nu jij nog AntiScience, opgepleurd staat netjes!

Ongelooflijk, nog ouwehoeren over de moderators ook, deze mensen doen hun best voor dit forum. Een stelletje trollen verzieken het forum en verwachten nog dat we met z'n allen netjes blijven. Een trol moet je trappen niet naar luisteren, deden de vikingen ook niet als ze er één zagen!

[Antiscience]

Ja, zijn Jessy en Mustafa vertrokken, prima, weer twee trollen minder, en nu jij nog AntiScience, opgepleurd staat netjes!

Ongelooflijk, nog ouwehoeren over de moderators ook, deze mensen doen hun best voor dit forum. Een stelletje trollen verzieken het forum en verwachten nog dat we met z'n allen netjes blijven. Een trol moet je trappen niet naar luisteren, deden de vikingen ook niet als ze er één zagen!

ga jij liever schone kleren aantrekken..... een geluk dat internet niet ruikt.
Dat de ggz-controleur, daar nou niets aan doet, tijdens de huisbezoeken.
http://www.christenforum.nl/viewtopic.php?t=1798

Mijn hobbies zijn;

a) Mensen laten omkijken door compleet interesse loosheid in kleding en uiterlijk.
b) Proberen zoveel mogelijk in het zwaart te gaan.
c) Cynisch en skeptisch mogelijk allerlei hypes en shit te bekijken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nihilisme_%28filosofie%29

[bad_religion]

Ah, AntiScience, Bad religion geeft gewoon open en bloot toe wanneer hij een grpaje maakt, dus wat je nu met deze link wil zeggen. En wat mijn hobby's zijn, nou dat mag iedereen weten hoor AntisScience.

Maar dat neemt niet weg dat o.a. JIJ ANTISCIENCE alleen maar loppt te spammen en een zieke trol bent en alles loopt te verzieken. En jij doet het geeneens voor de grap JIJ WIL IEDEREEN JE TROEP OPDRUKKEN ongeacht of je nu weer het zoveelste topic verziekt!

En punt C Ja ik bekijk cynisch en skeptisch allerlei shit, dat jij nou mikt op randdebielen waarvan het skepsisme niet verder rijkt dan het verschil tussen broodje hamburger bij de mac Donalds of Burger King!

[windsurfer]

Nou, dit topic illustreert inmiddels waarschijnlijk wel de achtergrond van mijn vraag: het wordt te vaak verziekt door off topic gereutel

[Devious]

Nee, hoor, het moet een moderatorhandeling geweest zijn.
En dat begrijp ik dan weer niet.
Het lijkt wel dat iemand vindt dat Mustafa in bescherming genomen moet worden voor zijn eigen uitspraken of dat een moderator toch stiekem wel wat ziet in homeopathie en de discussie daarover niet leuk vindt.

Nee hoor. Flauwe kul!
Mustafa heeft naar zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, zélf zijn posting aangepast.
Alleen hele lange quotes worden ingekort.

Grtz.

[Cluny]

Nee, hoor, het moet een moderatorhandeling geweest zijn.
En dat begrijp ik dan weer niet.
Het lijkt wel dat iemand vindt dat Mustafa in bescherming genomen moet worden voor zijn eigen uitspraken of dat een moderator toch stiekem wel wat ziet in homeopathie en de discussie daarover niet leuk vindt.

Nee hoor. Flauwe kul!
Mustafa heeft naar zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, zélf zijn posting aangepast.
Alleen hele lange quotes worden ingekort.

Grtz.

Maakt verder niet meer uit.
De quote van Mustafa staat weer compleet in de Homeopathie is kwakzalverij topic.l

[Devious]

Moeten we strenger gaan optreden als members off-topic raken; hun berichten verwijderen? Of splitsen naar een nieuw topic? Misschien dat we bepaalde personen eerder en sneller moeten waarschuwen? !

Dat wil ik best doen, maar dan moet men dingen wel melden. Sommige topics gaan zo snel dat ik niet alles kan volgen en beoordelen.

Bannen hebben we een hekel aan en tot nu toe zijn naar mijn weten slechts twee personen geband.

O.a. Pieps, 'Q', Rikus.

Maar wat veel mensen niet weten is dat er wekelijks spammers uit Rusland en de VS worden geband, die hier porno en viagraspam proberen te posten. Het modereren van een forum zit meer tijd en moeite in dan mensen vaak denken.

Persoonlijk zie ik wel wat meer in strakkere moderatie, maar ik vraag me af wat andere members hiervan denken; zij zijn ten slotte het forum

We zijn echt wel al strenger geworden, maar dingen moeten ook gemeld worden. Het is onmogelijk om alles bij te houden. Ook off-topic postings vind ik best nuttig dat deze strakker worden aangepakt, maar het is verdomd moeilijk om alles te zien, zelfs met 10 extra moderatoren is het nog lastig. Daarom, melden!!!!

Grtz..

[MOODY BLUE]

Ja, zijn Jessy en Mustafa vertrokken, prima, weer twee trollen minder, en nu jij nog AntiScience, opgepleurd staat netjes!

Ongelooflijk, nog ouwehoeren over de moderators ook, deze mensen doen hun best voor dit forum. Een stelletje trollen verzieken het forum en verwachten nog dat we met z'n allen netjes blijven. Een trol moet je trappen niet naar luisteren, deden de vikingen ook niet als ze er één zagen!

ga jij liever schone kleren aantrekken..... een geluk dat internet niet ruikt.
Dat de ggz-controleur, daar nou niets aan doet, tijdens de huisbezoeken.
http://www.christenforum.nl/viewtopic.php?t=1798

Mijn hobbies zijn;

a) Mensen laten omkijken door compleet interesse loosheid in kleding en uiterlijk.
b) Proberen zoveel mogelijk in het zwaart te gaan.
c) Cynisch en skeptisch mogelijk allerlei hypes en shit te bekijken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nihilisme_%28filosofie%29

Wat is dit nu voor een lage persoonlijke aanval? Wat weer een laag niveau!!!

[chromis]

Nou, dit topic illustreert inmiddels waarschijnlijk wel de achtergrond van mijn vraag: het wordt te vaak verziekt door off topic gereutel

De achtergrond van jouw vraag is zeer begrijpelijk,

Soms heeft freethinker.nl wel eens periodes van een dergelijke sfeer. En die sfeer wordt meestal gecreerd door de mensen die je op dat moment over de vloer hebt. Wat ik eigenlijk impliciet wil aangeven is dat het publiek van dit forum varieert, afgezien van een vaste harde kern. Maar deze kern is de laatste weken wel steeds vocaler geworden als het gaat om het aangeven van bepaalde irritaties.

Maar als je nu stopt met het lezen van freethinker.nl, en je komt over pakweg 3 maanden weer terug dan is het waarschijnlijk weer anders. Dan lopen er andere thema's, en andere beslommeringen.

Dat hier nu een dergelijke ruzie uitbreekt is niet voor niets, in ieder geval.

Een hele tijd geleden, dat zal begin dit jaar zijn geweest, werd de sfeer min of meer verpest door een hele vervelende man die ondertussen het voorrecht heeft gekregen op een ban; en dat komt in werkelijkheid heel weinig voor op dit forum. De man in kwestie had de gewoonte om columns en zaken te plaatsen die totaal maar dan ook totaal niets met de context van dit forum te maken hadden (columns over kinderstoeltjes, bloembollen en dat soort zaken komen in mij op). Hij scheen niet te begrijpen wat het probleem was. Of hij was inderdaad ontzettend achtelijk, of hij deed alsof om de boel op stang te jagen. De waarheid laat ik in deze in het midden.

Maar dat is een van de problemen: doen mensen het bewust, of zijn ze juist niet van geen enkel kwaad bewust? Antiscience zei ergens bovenin dat het een moeilijke taak is welke schuttingtaal op de grens is en dergelijke. Dat is hier in werkelijkheid kinderspel vergeleken met de beslissingen die je hier moet nemen om de sfeer en de toegankelijkheid te waarborgen waar freethinker.nl voor staat. Enerzijds wil je alle mensen toelaten, anderzijds wil je wel hebben dat je mensen hebt die enigzinds fatsoenlijk kunnen discussieren in een dergelijke open setting die wij bieden.

Want uiteindelijk is het voor iedereen botweg mogelijk om zijn zegje te doen. Maar dan wel op een normale manier. Als bepaalde personen haast elk topic proberen om te vormen tot een eigen ballenbak, waarin vaak geconverseerd wordt over hetzelfde, waar het woord "argument" niks betekent, en waar het woord "feit", "geloof" en "mening" constant elkaar vertroebelen, dan is dat niet meer 'een zegje doen', maar wat mij betreft al dan niet bewust de boel verzieken. Om die reden zijn de afgelopen weken threads opgesplitst, en waarschijnlijk zal er nog wel wat gebeuren rond die trend. Dat je daarmee sommige mensen daarmee niet gelukkig maakt, is een ander verhaal. Maar dat is een natuurlijk fenomeen: je kan simpelweg niet iedereen plezieren.

En ik denk dat dit ook een hele natuurlijke stelling is: iedereen is welkom, absoluut. Maar of mensen zich welkom voelen is een totaal ander verhaal. Uiteindelijk is ook iedereen welkom in een leernichtenbar. Of je daar wil zijn, nouja, ik niet. Deze stelling over welkom zijn en welkomstgevoel blijkt voor sommigen onprettig, maar ze is wel realistisch. Maar dat beseffen geeft ook gelijk een andere kijk op mensen die hier zeuren over 'censuur' en 'niet welkom zijn' of dat 'we intolerant zijn'; dat gebeurt vaak genoeg als we hier mensen met volle bravour komen en dan boos weer vertrekken.. maar het zegt iets over die mensen zelf, niet over mij, lanier, skeptic en devious of over de vaste bezoekers van het forum.

Maar laten we niet vergeten dat er op dit forum ook goede discussies te lezen en te vinden zijn. En die zullen heus nog wel komen.