Freethinker.nl

Ik vroeg me af of jullie niet een apart hoekje kunnen maken van hoe ex-gelovigen kunnen omgaan met existentiële vragen/crisis door te verwijzen naar existentialisten bijvoorbeeld en het beschrijven van hun denkbeelden. Je reikt daarmee een zinvol alternatief aan aan diegenen die in existentiële crisis terecht komen na het lezen op dit forum. Ik zou het zelf ook heel leerrijk vinden.
Dank daarvoor.

Dit onderwerp is zo verweven met veel discussies op dit forum, dat er veel over is te vinden met de zoekmachine.
Vandaar dat het begrip is opgenomen in de FAQ
In de index op alfabet:
E
Het existentieel lijden of de existentiële benauwdheid.

Maria schreef: ↑

04 nov 2020 18:57

Dit onderwerp is zo verweven met veel discussies op dit forum, dat er veel over is te vinden met de zoekmachine.
Vandaar dat het begrip is opgenomen in de FAQ
In de index op alfabet:
E
Het existentieel lijden of de existentiële benauwdheid.

Toch denk ik dat daar een grote behoefte aan is dit geëxpliciteerd te zien in een subforum/literatuurverwijzingen.
Het gaat immers over wat vrijdenkers als alternatief aanbieden in antwoord op existentiële vragen na de afbraak van een persoonlijk geloof van iemand in bovennatuurlijke zaken. Mensen blijven dan immers met een leegte achter en moeten het dan zelf maar gaan uitzoeken op het forum.
Door dat in een apart topic onder te brengen maak je het eenvoudiger voor mensen zicht te krijgen op wat de filosofie te bieden heeft in antwoord op de vragen die open blijven. Je geeft daarmee ook aan dat je goed weet dat met je vrijdenkersdiscussies je op een existentiële crisis aanstuurt en dat je daarom ook je verantwoordelijkheid neemt en een zinvol alternatief aanbiedt. Want nu zeg je: zoek het zelf maar uit na de grote afbraak.

MaartenV schreef: ↑

05 nov 2020 01:55

Toch denk ik dat daar een grote behoefte aan is dit geëxpliciteerd te zien in een subforum/literatuurverwijzingen.
Het gaat immers over wat vrijdenkers als alternatief aanbieden in antwoord op existentiële vragen na de afbraak van een persoonlijk geloof van iemand in bovennatuurlijke zaken. Mensen blijven dan immers met een leegte achter en moeten het dan zelf maar gaan uitzoeken op het forum.
Door dat in een apart topic onder te brengen maak je het eenvoudiger voor mensen zicht te krijgen op wat de filosofie te bieden heeft in antwoord op de vragen die open blijven.

Subfora proberen we juist te beperken waar mogelijk.
Je kunt een topic openen met een zelfgekozen titel in Verwijzingen naar externe websites.
Daar kan naar verwezen worden.

Verder heb je alle vrijheid om een topic aan te maken over dit onderwerp.
Als blijkt, dat er een algemene bijdrage geleverd wordt door meerdere inzenders in de zin van onze forumdoeleinden en blijvende aandacht verdient, dan zal dat blijken in de discussie en kan zo'n topic bovenaan de lijst worden vastgepind.
Ook kan het gemeld worden voor Aanvraag plaatsing bij belangwekkende discussies.

Toch goed dat je dit hebt aangetipt, want nu zag ik, dat het eigenlijk daarvoor bedoelde topic niet helemaal beantwoordde aan het doel en was gesloten.
Ik heb dat nu gewijzigd.

MaartenV schreef: ↑

05 nov 2020 01:55

Je geeft daarmee ook aan dat je goed weet dat met je vrijdenkersdiscussies je op een existentiële crisis aanstuurt en dat je daarom ook je verantwoordelijkheid neemt en een zinvol alternatief aanbiedt. Want nu zeg je: zoek het zelf maar uit na de grote afbraak.

Wat je hier verder schrijft over de reden van je verzoek, over verantwoordelijkheden en je mening daarover, wordt voor kennisgeving aangenomen, maar staat niet ter discussie in dit subforum.

ja, ik bedoelde 'topic' in plaats van 'subforum'. Dank om het mee te nemen.

Berichten nav. dit topic kwamen al op gang.
Afgesplitst naar Omgaan met existentiële vragen/crisis als atheïst, vrijdenker of agnost

MaartenV schreef: ↑

05 nov 2020 10:50

ja, ik bedoelde 'topic' in plaats van 'subforum'. Dank om het mee te nemen.

Dan is dit onderwerp als Feedback voldoende behandeld?
Dan verder in het discussietopic.