Verbeteringen van de FAQ

[Peter van Velzen]

In deze draad kan eeniederen opbouwende kritiek spuiten op het ondewerp FAQs

Wie verbeteringen - al was het maar in de spelling - of uitbreidingen voor wil stellen, of wie een nieuwe vraag heeft die het verdient om in dit topic beantwoord te worden is uiterst welkom.

Ik zie jullie reacties met vreugde tegemoet!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Er is elders al een voorstel gedaan om een lijstje met wiskundige tekens te maken.

Ik zou dat ook graag zien.

Het is trouwens zo dat er vrij veel tekens al kunnen worden ingevoerd.

1+⅓+⅔+⅛+⅜+⅝+⅞=4

a⁵⁶⁷⁸⁹ , A⁵⁶⁷⁸⁹

− , √ , ∞ , ∫ , ≈

Maar het is wel een klus om uit te zoeken wat wel en niet werkt.

[Bonjour]

Wat werkt er niet dan?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Deze werken.
Ze komen uit een datalijstje wat ik heb aangelegd.
De codes haal ik weer elders, die moeten dan worden uitgeprobeerd.
En voor allemaal moet ik proberen of ze hier ook werken.

Vrij veel werk en nu moet een ieder dat zelf doen, dus veelvuldigheid in het geheel.

[Peter van Velzen]

Het is mijn ervaring dat datgene dat in mijn tekstverwerker werkt, vaak niet meer werkt als ik het in een bericht wil plakken. Dat is best lastig. Ik heb het dan ook lange tijd geleden al opgegeven.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is mijn ervaring dat datgene dat in mijn tekstverwerker werkt, vaak niet meer werkt als ik het in een bericht wil plakken. Dat is best lastig. Ik heb het dan ook lange tijd geleden al opgegeven.

Wat in ieder geval niet werkt bij mij is sub en supscript overnemen van de tekstverwerker.

Er werken er echter meer dan ik hier geplaatst hebt.

Ik ga op termijn de Griekse teken eens uitproberen wat werkt zet ik in mijn database.