Bericht
door Maria » 22 aug 2016 11:28
Graag zou ik iets willen aanvullen.
Zeker is dit forum veranderd en zeker wordt er anders gemodereerd.
Ik zou echter eens de dingen in hun proporties willen zetten en niet het laatste half jaar vergelijken met de periode van 5 jaar terug.
Achter de schermen is het Beheer constant bezig met de vraag waar de prioriteiten aan gegeven moeten worden om FT draaiend te houden en ook de motivatie om hier moeite voor te doen het levend en levendig te houden.
Dit al sinds meerdere jaren, omdat overal de forums teruglopen omdat er zoveel aanbod is elders om te reageren op nieuwssites, speciale sites, weblogs en Facebook.
De koerswijziging medio 2014 met kwam niet uit de lucht vallen.
- De één vindt dat we een zo hoog mogelijk aantrekkingsgehalte voor Freethinker moeten krijgen om hoog in Google uit te blijven komen.
- De ander vindt dat dit niet ten koste mag gaan van het niveau.
Dat niveau kun je onderscheiden op meerdere manieren.
We gaan uit van ten eerste beschavingsniveau, hoe we met elkaar omgaan.
En verder natuurlijk het intellectuele niveau en de mate waarin er rationeel gediscussieerd wordt.
- Weer een ander punt is, dat dit absoluut niet ten koste mag gaan van de vrijheid van meningsuiting van alle deelnemers.
Dat laatste punt is sinds 2014 belangrijker geworden, zodat er nog zelden in de moderatie gemodereerd wordt op achtergrond, maar voor iedereen dezelfde regels gelden.
Maar zeker slippen er mensen en berichten doorheen en dat niet het minst die van oudgedienden.
We zijn nu bij het punt aanbeland, dat er flexibel met die prioriteiten omgegaan wordt, afhankelijk van de mate van de hoeveelheid berichten en de mate van de hoeveelheid verschillende actieve deelnemers en van de tijd van het jaar.
Normaal gesproken zijn we blij met alle nieuwe leden, die iets te zeggen hebben en die iets aan willen kaarten en die worden dan ook allemaal van harte verwelkomd.
Ieder krijgt zijn kans om zijn zegje te doen. Maar ook iedereen moet zichzelf waarmaken om gezien te worden als positieve bijdrage aan het niveau van FT.
In een periode van alleen nog een paar oudgedienden, die alleen met elkaar van gedachten wisselen en bijna geen mensen die nieuwe topics maken met interessante bijdragen, zijn we dubbel blij met nieuwelingen, die graag hier willen meedoen.
We zijn dan even ook minder stringent op de Forumregels om het ene soort niveau hoog te houden, proberen zoveel mogelijk het andere soort niveau te beschermen.
Het logische gevolg van dit streven in komkommertijd is, dat er zeker ook ongenoegens zullen ontstaan bij mensen die nog de periode kennen, dat dit een zeer druk bezocht forum was en er altijd wel nieuwe leden en actieve oude leden waren die de berichtenstroom gaande hielden.
Dan is het gemakkelijk selecteren, welk bericht je wel en welk bericht je niet prullenbak of Babbelbox waardig vindt en welke gebruiker naar de Babbelbox verwezen wordt of naar de uitgang.
En daar zullen nu ook de meeste ongenoegens uit voortkomen.
- De meest gehoorde klachten van de laatste tijd zijn die van een te sterke moderatie, omdat er überhaupt nog een beetje gemodereerd wordt op het reilen en zeilen van forum technische zaken en op fatsoensnormen.
- De andere kant is van leden, die anders gewend waren een aantal jaren geleden en vinden dat de moderatie in moet grijpen, als een bepaald soort discussie vanwege wat een opponent schrijft hun niet aanstaat, maar toch ermee door willen blijven gaan.
En dat, terwijl als dat zou gebeuren, er helemaal geen discussie zou zijn.
Want dat is de praktijk van nu.
Als we zouden modereren zoals er een aantal jaren geleden gemodereerd is, dan zouden een paar van de grootste posters hier van de afgelopen maanden allang geband zijn.
Reken maar uit hoeveel berichten er minder gegenereerd zouden zijn inclusief alle reacties.
Het blijft een voortdurend afwegen achter de schermen, waar de meesten leden hier geen idee van lijken te hebben.
Om dit verhaal af te sluiten met een overweging en misschien een reden om toch weer strikter te gaan modereren.
Zou die eventuele gemiste berichtenstroom misschien toch zijn ingevuld door de oudgedienden, die zich nu niet meer thuis voelen hier?
Dat is en blijft de grootste vraag.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
