Ufo's gemaakt door aliens? Realistischer dan u denkt.

[Peter van Velzen]

Enerzijds zal men waarschijnlijk erkennen dat deze zaken potentieel een bedreiging voor de natonale veiligheid zouden kunnen vormen, maar anderzijds weten ze niet eens waar ze het nu precies over hebben, noch beschikken ze blijkbaar over de tech er iets tegen te doen. Dat is - lijkt me - zo'n beetje de status.

Alleswat men niet begrijpt ziet men bij defensie als een bedreiging, ook als daar geen feitelijke grond voor is. En in de VS speelt daarbij altijd mee dat men meer budget wil. Niet voor wetenschappelijk onderzoek uiteraard, maar voor defensie.

Ik moet bij "aireal phenomena" nog altijd aan luchtpiegelingen denken,

[ChaimNimsky]

Enerzijds zal men waarschijnlijk erkennen dat deze zaken potentieel een bedreiging voor de natonale veiligheid zouden kunnen vormen, maar anderzijds weten ze niet eens waar ze het nu precies over hebben, noch beschikken ze blijkbaar over de tech er iets tegen te doen. Dat is - lijkt me - zo'n beetje de status.

Alles wat men niet begrijpt ziet men bij defensie als een bedreiging, ook als daar geen feitelijke grond voor is. En in de VS speelt daarbij altijd mee dat men meer budget wil. Niet voor wetenschappelijk onderzoek uiteraard, maar voor defensie.

De UAPs hebben wel capaciteiten die fenomenaal zijn.

Ik moet bij "aireal phenomena" nog altijd aan luchtpiegelingen denken,

Die neem je niet op radar waar, noch via infrarood, noch via de sateliet.

[MaartenV]

Ik moet bij "aireal phenomena" nog altijd aan luchtpiegelingen denken,

Die neem je niet op radar waar, noch via infrarood, noch via de sateliet.

[heeck]

Vandaar dat ik nieuwsgieriger ben naar het komende maand uitkomende UAP-TASKFORCE-report dan naar de speculaties-rotonde hier.

Roeland

Verwacht je meer dan iets als: ''AUPs bestaan, maar we weten niet wat het voor fenomeen is''? Ik niet. Ze zullen hooguit het bestaan van iets bevestigen waarvan ze niet eens weten wat het is. Het is een ongemakkelijke waarheid waar je weinig mee kunt, vergelijkbaar met dit bord. Enerzijds zal men waarschijnlijk erkennen dat deze zaken potentieel een bedreiging voor de natonale veiligheid zouden kunnen vormen, maar anderzijds weten ze niet eens waar ze het nu precies over hebben, noch beschikken ze blijkbaar over de tech er iets tegen te doen. Dat is - lijkt me - zo'n beetje de status.

Chaim,

Dat snap ik, maar jouw "Het is een ongemakkelijke waarheid waar je weinig mee kunt, vergelijkbaar met . . . " is de meest rake opmerking.
Het ongemak, als dat UAP-report zo nietszeggend blijft als jij vermoedt, is ons ongemak van onkunde enerzijds en onze oncheckbare fantasieën anderzijds.
Omdat juist dat ongemak wordt geëxploiteerd heb ik heel sterk de neiging af te wachten.
Waar anders kan op worden gewacht?

Tot heden geen UFO boven luchtmachtbasis Leeuwarden waarover Omrop Fryslan zeker verslag zal geven.

Roeland

[ChaimNimsky]

Chaim,

Dat snap ik, maar jouw "Het is een ongemakkelijke waarheid waar je weinig mee kunt, vergelijkbaar met . . . " is de meest rake opmerking.
Het ongemak, als dat UAP-report zo nietszeggend blijft als jij vermoedt, is ons ongemak van onkunde enerzijds en onze oncheckbare fantasieën anderzijds.
Omdat juist dat ongemak wordt geëxploiteerd heb ik heel sterk de neiging af te wachten.
Waar anders kan op worden gewacht?

Tot heden geen UFO boven luchtmachtbasis Leeuwarden waarover Omrop Fryslan zeker verslag zal geven.

Roeland

Het is heel moeilijk, weinig avontuurlijk en m.i. een beetje lui zich simpel te beperken tot een statisch ''ik weet het niet''. Hypothesen behoren tot de wetenschap en alle details in acht genomen (een minimaal decennia oud fenomeen, via radar-, infrarood-, satellietbeelden en door professionele getuigen bevestigd, dat anticipeert op menselijke aanwezigheid en capaciteiten tentoonspreidt dat onze tech ver teboven gaat), zijn bijna alle werkbare alternatieven aangaande dit verschijnsel opzij geschoven en is de buitenaardse hypothese in kracht toegenomen. Een ''ik weet het niet'' is van nature namelijk geen statisch concept.

[heeck]

Chaïm,

Mijn afwachten betreft het wachten op het voor juni beloofde rapport.
En inderdaad; ik permitteer me na alles wat hier werd aangedragen -en een pietsje meer ook nog, te hebben doorgeploegd, ogenschijnlijk lui te kunnen zijn.

Tot eind juni.

Roeland

[Peter van Velzen]

Ik moet bij "aireal phenomena" nog altijd aan luchtpiegelingen denken,

Die neem je niet op radar waar, noch via infrarood, noch via de sateliet.

Alle electromagnetische straling kan onder omstandigheden gespiegeld worden. Wat ik met mijn opmerking wil zeggen is, dat zolang je niet weet wat het is, je zelfs niet met zekerheid kunt zeggen dat het een voorwerp is, dat de straling uitzend of weerspiegeld. Het kán ook zijn dat een eigenschap van de atmosfeer een rol speelt.

Dit wetende heeft men de betiteling "flying object" vervangen door "Aireal phenomena". Ik zeg niet dat het geen vliegend object kan zijn, maar met dergelijke onscherpe beelden is dat nooit zeker,

[doctorwho]

En maar wachten op het rapport

https://www.dw.com/en/us-ufo-report-bol ... a-57749448

[ChaimNimsky]

Ben inderdaad benieuwd. Dat UAPs bestaan, daar twijfelt vrijwel niemand meer aan. Nu nog antwoorden op de vraag wat het voor fenomeen kan zijn. Ik vermoed niet dat ze met definitieve antwoorden zullen komen, maar wellicht wel met meer info en vooral zaken uit kunnen sluiten, zoals Russische of Chinese tech van decennia geleden en bekende natuurverschijnselen die blijkbaar anticiperen op menselijke aanwezigheid met capaciteiten die de huidige menselijke tech nog niet heeft.

[Peter van Velzen]

Ben inderdaad benieuwd. Dat UAPs bestaan, daar twijfelt vrijwel niemand meer aan. Nu nog antwoorden op de vraag wat het voor fenomeen kan zijn.

Wat voor fenomenen het konden zijn, Waarom denk je dat het een en hetzelfde fenomeen dient te zijn geweest? En zelf als we dat weten, weten we nog niet wat het waren.

[doctorwho]

Het langverwachte nieuws.

https://nos.nl/artikel/2383544-vs-geen- ... ezens-zijn

De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben geen bewijs gevonden dat de ongeïdentificeerde vliegende objecten (ufo's) die de laatste twintig jaar zijn waargenomen, afkomstig zijn van buitenaardse wezens. Maar het kan nog steeds niet worden uitgesloten, zeggen hooggeplaatste functionarissen die al bijgepraat zijn over een langverwacht rapport over ufo's tegen The New York Times.

Het bijgevoegde filmpje gaat weer over de tic-tac maar er wordt verzuimt te vertellen dat het fenomeen door een sensor-lock storing veroorzaakt kan zijn.
Een vastzittende hibbel of zo.

[outremer]

Het langverwachte nieuws.

https://nos.nl/artikel/2383544-vs-geen- ... ezens-zijn

De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben geen bewijs gevonden dat de ongeïdentificeerde vliegende objecten (ufo's) die de laatste twintig jaar zijn waargenomen, afkomstig zijn van buitenaardse wezens. Maar het kan nog steeds niet worden uitgesloten, zeggen hooggeplaatste functionarissen die al bijgepraat zijn over een langverwacht rapport over ufo's tegen The New York Times.

Het bijgevoegde filmpje gaat weer over de tic-tac maar er wordt verzuimt te vertellen dat het fenomeen door een sensor-lock storing veroorzaakt kan zijn.
Een vastzittende hibbel of zo.

en zo kunnen we nog jaaaaren doorgaan.
goed voor de boekenverkoop en filmindustrie

[Ronaldus67]

Het langverwachte nieuws.

https://nos.nl/artikel/2383544-vs-geen- ... ezens-zijn

De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben geen bewijs gevonden dat de ongeïdentificeerde vliegende objecten (ufo's) die de laatste twintig jaar zijn waargenomen, afkomstig zijn van buitenaardse wezens. Maar het kan nog steeds niet worden uitgesloten, zeggen hooggeplaatste functionarissen die al bijgepraat zijn over een langverwacht rapport over ufo's tegen The New York Times.

Het bijgevoegde filmpje gaat weer over de tic-tac maar er wordt verzuimt te vertellen dat het fenomeen door een sensor-lock storing veroorzaakt kan zijn.
Een vastzittende hibbel of zo.

Niet te vroeg juichen. Het eigenlijke rapport is nog altijd niet gepresenteerd. Er kan nog van alles landen.

[MaartenV]

Het schijnt dat men de zaken wil verborgen houden en niet volledig naar buiten wil brengen:
https://nypost.com/2021/06/03/ufo-whist ... ered-down/

[MaartenV]

https://www.demorgen.be/tech-wetenschap ... tificaties