Petra schreef:Maria schreef:Ik heb geen zin in discussies over al dan niet je verdiepen in materie, die wordt aangereikt.
Ja lieve schat, als je geen zin hebt in discussie... discussieer dan niet.
Helemaal goed.
Maar lees even goed, wil je?
Ik heb geen zin in discussies over het al dan niet lezen van ellenlange artikelen, die worden aangereikt via een link.
Mijn reactie was dan ook nav.
https://www.freethinker.nl/forum/viewto ... 21#p527421" onclick="window.open(this.href);return false;
Zie ook
Forumregels en in het bijzonder E5, E7, T6, T7,
En als je andere ervaringen wilt aanreiken.. begin daar dan een topic over.
Meedenken is niet gewenst?
Er op ingaan heb je geen zin in?
Naar mijn idee waren mijn alternatieve verklaringen voor prikkelingen volkomen on topic.
Ook anderen, die met associaties kwamen kunnen dat, en ook daar kan over gediscussieerd worden.
Nemen we het mee of niet en waarom wel of niet?
Dat is wat we doen in het subforum wetenschap en ook als het gaat om grenswetenschappen.
Proberen kennis aan te reiken en te overdenken en samen erover hebben wat de conclusies kunnen zijn van aangereikte gegevens.
Er een kritische blik over laten gaan, ze als logisch en terecht aannemen en meenemen in ons kennispakket of beoordelen als pseudowetenschap of zelfs morosofie.
We kunnen er ook over filosoferen wat er allemaal mee samenhangt zonder direct een ja of een nee te geven, maar dat valt logischer wijze dan onder filosofie.
Als je dat niet wil meenemen of verder over wil denken en alleen iets wil meedelen zonder dat er gereageerd hoeft te worden, dan hebben daar het
linken subforum voor.
En anders is er altijd nog de in de forumregels genoemde
Babbelbox
Als dit allemaal wat zwart-klinkt moet je wel bedenken, dat vaker de toon wordt gevolgd, die gezet wordt.
Edit:
(Ik zag nu, dat dit topic verplaatst is door een moderator van het eerst genoemde naar dit laatste.)
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
