Drug Cannabis naast drug Alcohol. Of iets een drug is, bepaalt de wet, de overheid, dus onze vertegenwoordigers. Onze vertegenwoordigers hebben besloten cannabis onder voorwaarden te gedogen, binnen een aantal strakke wetten en regels. Is het nu nog steeds een drug? Ik weet wat het effect is van veelvuldig te veel drinken, uiteindelijk leidt alcohol gebruik onder de verkeerde stemming veel tot agressie. Cannabis gebruikers hebben daarvan weinig tot geen last. Alcohol kun je over doseren wat tot de dood kan leiden, cannabis kun je niet echt over doseren, mocht het gebeuren dan ga je er niet dood aan.
Naar het zich laat aanzien is gebruik van cannabis naast een chemokuur gunstig; minder misselijk, behoud van eetlust en maakt het mogelijk te slapen. Daarnaast is het mogelijk behulpzaam in het voorkomen van bloed transfusies wat in de meeste gevallen wel noodzakelijk is.
Dat cannabis ook wordt gebruikt als genotsmiddel, wat is daar het probleem van? Worden cannabis gebruikers vervelende kwallen zoals de meeste bezopen lui? Dat zijn dingen die mij duidelijk maken dat alcohol de werkelijke drug van beide is.
Ik promoot het gebruik niet, maar gebruik al meer dan 40 jaar af en aan cannabis, en zou mijzelf daarom ervaringsdeskundig kunnen noemen. En ik blijf het maar dom Cannabis noemen, het is hennep! Hennep gebruikt minder water dan katoen, terwijl hennep verwerkt tot canvas vele malen sterker is dan katoen.
Dat hennep verboden is om de drogreden drugs heeft een reden... Een papier magnaat in Amerika heeft er voor gezorgd dat hout en niet hennep voor de productie van papier voor kranten zou worden gebruikt. Om alle bronnen terug te vinden die dit verhaal vertellen maak ik graag een lijst na publicatie van dit item, ik heb ze niet meer voorhanden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_his ... ted_States
Als ik bedenk hoe lang hennep NIET verboden is geweest, inclusief het gebruiken als middel om je iets beter te voelen, dan kan ik het niet als drug zien.that the federal government has a right to regulate and criminalize cannabis, even for medical purposes.
Dat een regering naar eigen inzicht en willekeur zaken kan criminaliseren is veel erger, ik zie het effect op mensen als een regering ineens besluit iets te verbieden dat al 2000 jaar en langer geen kwaad doet, dan gaan mensen het idee dat dit kruidje een drugs is koesteren, en als de wet dan veranderd zijn ze te lang gehersenspoeld om het idee dat cannabis drugs is los te laten. Cannabis is zeker niet goed voor iedereen, net als alcohol, maar voor wie het niet goed is merkt dat na 1 maal gebruiken al, en is er dan klaar mee. Cannabis is geen opiaat, en werkt niet verslavend.
Cannabis gebruikers zijn ook veel gelegenheidsgebruikers die vooral zich beperken tot gebruik in een weekend of slechts een paar maal per week, vooral de gebruikers die het als genotmiddel zien. Dagelijks gebruik komt natuurlijk voor, maar dat gebeurt het meest op voorschrift van een arts.
Ik zou willen stellen dat nu cannabis gedoogd wordt het geen drugs meer genoemd mag worden, stel je voor een overheid die de verkoop van drugs goedkeurt, onze overheid is tegen drugs!
Wie aanleg heeft voor schizofrenie kan het beter niet gebruiken.
Ten overvloede, op dit forum is dit nl. altijd zo, maar in dit geval even benoemd:
Het antwoord op deze vraag is op persoonlijk account van de auteur.
Zie voor wettelijke en ea. gegevens. Maria
Het antwoord op deze vraag is op persoonlijk account van de auteur.
Zie voor wettelijke en ea. gegevens. Maria
, Hoop 
en Liefde 
, Sciencefiction 
, Fantasie 
of werkelijkheid 
?
