Positieve invloed Omega-3 schromelijk overdreven

[Doppelgänger]

Omega-3 heeft toch geen effect op geheugen

Omega 3-vetzuren, zoals die te vinden zijn in vette vis, noten, en lijnzaad hebben geen effect op het brein. Dat blijkt uit een onderzoek van de universiteit van Iowa, dat verschijnt in het vakblad Neurology.

[LEES VERDER]

Betekent dit dat het eten van vette vis, noten en lijnzaad in geen enkel opzicht voordelen biedt t.o.v. ander voedsel? Of bezit het nog andere unieke eigenschappen waardoor het eten ervan tóch aan te raden valt? En hoe lang zal het duren voordat het Voedingscentrum de genoemde informatie van haar website schrapt?

[Vilaine]

Tja, die voeding. Hier ook al eindeloze discussie gehad over granen.

Ik houd me maar aan de raad van Luc Bonneux.

Gezonde voeding kan je zo samenvatten in vijf woorden: eet gevarieerd, word geen vetzak. De rest is geld verdienen aan goedgelovige sukkels.

[Doppelgänger]

Daar kan ik me wel in vinden.

[Samsa]

De hype is over... de nieuwe hype is dat vreselijke 'superfood' .... super overpriced bessen en zaden die je dan moet pureren in een of ander grasprutje .. niet weg te krijgen natuurlijk maar hey.. vloeibare gezondheid.

[Blues-Bob]

Ik eet altijd alles, dan krijg ik mijn dieet gegarandeerd binnen...

[Fish]

De Dokters gisteravond op NTR:

Vanaf ongeveer 6 minuten Prof Philip Scheltens over o.a Omega-3

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1367812" onclick="window.open(this.href);return false;

Scheltens in de Volkskrant:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opi ... eurd.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Blijf mijn portie Omega-3 (vette vis) met plezier nuttigen tweemaal per week.

[Lucy]

Mag ik even wat zeggen: je wordt constant doodgegooid met al die reclames over hóe gezond vis eten wel niet zou zijn. Maar dat is pure misleiding, want dezelfde voedingsstoffen schijnen in bijvoorbeeld zeewier, algen en Spirulina-tabletten te zitten (dat zijn tabletten met algenpoeder).
Maar het gevolg van die reclames is wel dat alleen de voordelen van vis/visolie aan bod komen. Terwijl er aan de visserij en kweekvis ook ontelbaar veel negatieve kanten zitten! Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.vissenbescherming.nl" onclick="window.open(this.href);return false; , http://www.seafirstfoundation.nl" onclick="window.open(this.href);return false; of http://www.viswijzervisniet.nl" onclick="window.open(this.href);return false; . Of lees eens het boek 'De huilende zee.' En dan nog het feit dat vissen en andere waterdieren onverdoofd gedood worden: levend opengesneden, ingevroren (=zeer pijnlijk)! of levend gezouten! Een hele langzame verstikkingsdood komt ook heel vaak voor!
Nou zijn er weer heel veel discussies aan de gang over dat onverdoofd ritueel slachten tijdens het Offerfeest (waar ik ook tegen ben hoor). Maar wat ik wil zeggen: als je schapen of andere landdieren zoiets aandoet, staat de wereld op zijn kop, terwijl het bij vissen heel normaal gevonden wordt!!!!! Maar dat is het absoluut niet!!! (U denkt misschien: ja, maar aan alles zitten wel nadelen. Als je het zo bekijkt, zou je haast niks meer kunnen eten ofzo! Dat is inderdaad zo, maar aan vis en visproducten zitten wel zóveel nadelen!!!! En zoals ik al zei: je kunt het ook vervangen)!

[heeck]

Maar het gevolg van die reclames is wel dat alleen de voordelen van vis/visolie aan bod komen. Terwijl er aan de visserij en kweekvis ook ontelbaar veel negatieve kanten zitten!

Met reclame worden producten & diensten aanbevolen.
Je kan dus niet verwachten dat de eigen producten worden afgekraakt.

Daar zijn anderen voor nodig.
Maar waar is je onderbouwing voor de werkelijke visvervangingspillen, want anders blijft dat net zo een loze reclamekreet. Voor jouw idee of voor de algenpillen van een €35 per maand ?:(

Roeland

[Lucy]

Met reclame worden producten & diensten aanbevolen.
Je kan dus niet verwachten dat de eigen producten worden afgekraakt.

Daar zijn anderen voor nodig.
Maar waar is je onderbouwing voor de werkelijke visvervangingspillen, want anders blijft dat net zo een loze reclamekreet. Voor jouw idee of voor de algenpillen van een €35 per maand ?:(

Roeland

Nee, natuurlijk kraakt de visindustrie z'n eigen producten niet af! Maar ik bedoelde meer dat het ook ontzettend veel gepromoot wordt op bijvoorbeeld nieuwssites (zoals bijv. http://www.nu.nl" onclick="window.open(this.href);return false;), en dat er ook veel programma's over de visserij op TV zijn/waren,zoals bijvoorbeeld het programma 'Hollandse vissers', en laatst dat ene programma over vis (al weet ik niet meer hoe het heette, sorry). En dan dat programma 'Wicked Tuna' natuurlijk!
En even over die Spirulina: weliswaar is daarvan niet álles bewezen, maar er zijn wel sterke aanwijzingen dat het heel gezond is, zie bijvoorbeeld deze link: http://www.ergogenics.org/spirulina2.html" onclick="window.open(this.href);return false; en deze: http://evmi.nl/voeding-gezondheid/algen ... zo-gezond/" onclick="window.open(this.href);return false; . Daarnaast is het zeker een feit dat in Spirulina chlorofyl zit,en dat zit ook in bijv. spinazie. Het verkleint het risico op kanker ( zie http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/alt ... rofyl.html" onclick="window.open(this.href);return false; ). En daarnaast moet ik ook toegeven dat ik denk: ach, baat het niet dan schaadt het niet, in tegenstelling tot het eten van vis, wat ik toen net al zei. Het kost maar zeven euro per maand, en dat kan mij persoonlijk niet veel schelen.
PS: Wel grappig dat uw nickname Heeck is, en we het over vissen hebben!

[heeck]

Lucy,
Uit geen van de drie links die je aandraagt kan ik lezen hoeveel verschil het wel/niet slikken van de pillen uitmaakt. De eerste gaat zelfs over resultaten bij ratten.

Ook kan ik niet opmaken of het slikken van die pillen nodig zou zijn als ik vis zou laten staan.

Dat jij dus pillen gaat slikken onder het motto "Baat het niet schaadt het niet", dat snap ik niet.
Het kost je in ieder geval geld. Dat is directe schade.

Roeland

[Fish]

En dan nog het feit dat vissen en andere waterdieren onverdoofd gedood worden: levend opengesneden, ingevroren (=zeer pijnlijk)! of levend gezouten!

Gisteren nog een paar kilo garnalen levend gekookt.

[Peter van Velzen]

En dan nog het feit dat vissen en andere waterdieren onverdoofd gedood worden: levend opengesneden, ingevroren (=zeer pijnlijk)! of levend gezouten!

Gisteren nog een paar kilo garnalen levend gekookt.

Er zijn dieren die andere soorten levend opeten. Dat wij daar niet zo happig op zijn, pleit toch wel weer in ons voordeel. Maar ik vind vis doorgaans lekkerder dan garnalen, al is de saus soms belangrijker. Vooralsnog voel ik me ook even gezond, niettegenstaande mijn parkinsondiagnose .

[Lucy]

En dan nog het feit dat vissen en andere waterdieren onverdoofd gedood worden: levend opengesneden, ingevroren (=zeer pijnlijk)! of levend gezouten!

Gisteren nog een paar kilo garnalen levend gekookt.

Er zijn dieren die andere soorten levend opeten. Dat wij daar niet zo happig op zijn, pleit toch wel weer in ons voordeel.

Ja, maar die dieren weten niet beter en kunnen niet anders! Wij mensen wel! En bij die dieren die dat doen, duurt het geen uren! Bij die vissen bij de visserij meestal wel, soms zelfs een halve dag!!! Zoals ik al zei: dat zou bij andere dieren ook niet geaccepteerd worden!

[Lucy]

Lucy,
Uit geen van de drie links die je aandraagt kan ik lezen hoeveel verschil het wel/niet slikken van de pillen uitmaakt. De eerste gaat zelfs over resultaten bij ratten.

Dat snap ik. Maar daar zullen die wetenschappers ook wel over na hebben gedacht, die zijn natuurlijk ook niet gek. Het is trouwens niet waar dat resultaten van dierproeven nooit voor mensen kunnen gelden, dat is heel vaak wel zo. (Zie ook hier: http://www.informatiedierproeven.nl/feiten-en-fabels" onclick="window.open(this.href);return false; ).

[heeck]

Lucy,
Uit geen van de drie links die je aandraagt kan ik lezen hoeveel verschil het wel/niet slikken van de pillen uitmaakt. De eerste gaat zelfs over resultaten bij ratten.

Dat snap ik. Maar daar zullen die wetenschappers ook wel over na hebben gedacht, die zijn natuurlijk ook niet gek. Het is trouwens niet waar dat resultaten van dierproeven nooit voor mensen kunnen gelden, dat is heel vaak wel zo. (Zie ook hier: http://www.informatiedierproeven.nl/feiten-en-fabels" onclick="window.open(this.href);return false; ).

Vanzelf worden er eerst proeven op dieren gedaan, dat weet ik al erg lang.
Ook weet ik al erg lang dat proeven bij dieren vaak in advertenties worden genoemd alsof daarmee de werking bij mensen ook zeker zou zijn gesteld. Dat is niet zo.

Maar nogmaals, waarom slik jij visvervangende pillen als je ze naar alle waarschijnlijkheid niet nodig hebt?
Dat schaadt zeker je knip en zonder enige baat is dat vet zonde.

Roeland