Kwakzalver veroordeeld tot een jaar voorwaardelijk.

[Cluny]

Wat een belachelijke lichte straf!
Gezien de lijdensweg van de aan onbehandeld kanker overleden vrouw.
NRC

Oudere berichten over dit onderwerp
Het bericht in de Telegraaf.
Het bericht in Medisch Contact.
En het bericht op foknieuws.
Dat lees je niet vaak. Dat een oplichter in het alternatieve circuit onomwonden een kwakzalver wordt genoemd.

Voor de kwakzalverijgelovigen onder ons:
Mijn stelling: Een kwakzalver mag kwakzalver genoemd worden ook als de behandeling niet eindigt met de dood van de patiënt.

[Jinny]

Wat mij betreft had hij wel een beroepsverbod mogen krijgen....

[Fish]

Wat mij betreft had hij wel een beroepsverbod mogen krijgen....

Dat zit er aan te komen denk ik.

[kiks]

Wat mij betreft had hij wel een beroepsverbod mogen krijgen....

Eens, op dat "mogen" na, dat in mijn optiek "moeten" mag worden.

Groet

kiks

edit: Hoezo geen kans op recidive? Stopt hij dan met zijn malafide praktijk?

[heeck]

Cluny,
Je bent niet rabiaat genoeg met je stelling!

Die is al vanaf 2000 zo:

knip . . . knip. . . .
Kwakzalverij is elk beroepsmatig handelen dan wel het verlenen van raad of bijstand in relatie tot de gezondheidstoestand van mens of dier
- die niet gefundeerd zijn op toetsbare logische dan wel empirisch houdbare hypothesen en theorieën,
- die actief onder het publiek worden verspreid, zonder dat toetsing binnen de beroepsgroep op effectiviteit en veiligheid heeft plaatsgevonden en
- die veelal zonder overleg met medebehandelaars worden toegepast.


De VtdK stelt nadrukkelijk dat de term 'kwakzalver' of 'kwakzalverij' niet noodzakelijk een beschuldiging van kwade trouw of oplichting inhoudt.
. . . knip. . . .knip

Roeland

[gerard_m]

Mijn stelling: Een kwakzalver mag kwakzalver genoemd worden ook als de behandeling niet eindigt met de dood van de patiënt.

Ja eens, maar het lijkt me nogal een open deur. Of de patient overlijdt is nooit een criterium. Ook bij een uitstekende, professionele arts overlijden patienten, terwijl talloze patienten tevreden en gezond bij de kwakzalver naar buiten wandelen.

Het vreemde in dit artikel is dat het lijkt te gaan om een basisarts, dus iemand met een reguliere medische opleiding die desondanks met korrels gaat klooien. Hij had de status als arts en had beter moeten weten.
Inderdaad lijkt het me uitgesloten dat deze man als arts kan blijven werken.

[Blues-Bob]

Op welk beroep zou dat verbod moeten gelden? Waar gaat het "voorwaardelijke vanuit", een nieuwe dode door schuld, of een nieuw onverantwoord consult?

Groet,

Bob

[lost and not found yet!]

Ik vind dit eigenlijk nog erger!

http://www.consumentenbond.nl/test/voed ... he-fouten/

Naar schatting overlijden hier 1950 mensen per jaar aan!

Heb je cijfers Cluny hoeveel mensen er jaarlijks aan kwakzalverij overlijden?

[Blues-Bob]

Het is geen wedstrijdje LANFY. Een "wie heeft de minste dooien competitie" zit niemand op te wachten.

Daarbij Die cijfers los zeggen niet zoveel, de context bij die cijfers is minstens zo belangrijk (hoe verwijtbaar is een overweging) en de risico's vs. de baten van een medische behandeling kunnen ook gewogen worden.

Wel is het zo dat in de reguliere zorg er meer mogelijkheden zijn fouten te onderzoeken dan in de kwakzalverij, omdat in principe in kwakzalverij zelfs bij de gezondheidsraad geen meldingsplicht heerst. Als je cijfers wilt, moet je rekening houden met hoe valide de cijfers zijn en hoe gelijkwaardig de productie is van die cijfers (via meldpicht in de raad, of ben je overgeleverd aan de goodwill van 1 behandelaar?)

Groet,

Bob

[heeck]

Ik vind dit eigenlijk nog erger!

http://www.consumentenbond.nl/test/voed ... he-fouten/

Naar schatting overlijden hier 1950 mensen per jaar aan!

Heb je cijfers Cluny hoeveel mensen er jaarlijks aan kwakzalverij overlijden?

Lanfy,

Is dit een manier van overwegen om kwakzalverij (nog) lankmoediger te benaderen?

Roeland

[Jagang]

Wat mij betreft had hij wel een beroepsverbod mogen krijgen....

Jammer dat je voor kwak zélf geen beroepsverbod kan krijgen.
Met meer vrije tijd kan hij straks nog meer mensen belazeren.

[Jagang]

Het is geen wedstrijdje LANFY. Een "wie heeft de minste dooien competitie" zit niemand op te wachten.

Inderdaad, want die competitie wordt zonder meer verloren door de reguliere zorg.
Dat zie al van mijlen ver aankomen.

Dat daar ook de meeste levens gered/verlengd worden, laten we dan maar even buiten beschouwing.

[Jagang]

Ik vind dit eigenlijk nog erger!

http://www.consumentenbond.nl/test/voed ... he-fouten/

Naar schatting overlijden hier 1950 mensen per jaar aan!

Heb je cijfers Cluny hoeveel mensen er jaarlijks aan kwakzalverij overlijden?

Wiens brood men eet, LANFY....

[elle]

Mijn stelling: Een kwakzalver mag kwakzalver genoemd worden ook als de behandeling niet eindigt met de dood van de patiënt.

Vreemde redenatie.

Volgens de officier van justitie zou het slachtoffer te genezen zijn geweest en is het dus de schuld van de twee kwakzalvers dat de vrouw is overleden

Dit vind ik eveneens een gewaagde uitspraak. Hoe weet de officier van justitie dit zo zeker?

Als bij iemand kanker wordt vastgesteld en die persoon bewandelt de reguliere weg van operatie en/of bestraling en/of chemo, geeft hem of haar dat dan de garantie van genezing?
Welnee, óók in de reguliere geneeskunde gaat zo iemand een lijdensweg .. en veelal zónder totale genezing, met de dood uiteindelijk als gevolg!

Ik begrijp niet waarom dit geval zó uitvergroot moet worden.

[Cluny]

Ik begrijp niet waarom dit geval zó uitvergroot moet worden.

De onnodige, lange en zeer pijnlijke lijdensweg zou je een reden kunnen noemen voor de uitvergroting.