Ik weet niet of ik erom moet lachen, of dat ik erom moet huilen...
Groet,
Bob
Moderator: Moderators
Het lijkt me dat dit geen therapie is, aangezien er geen indicatie is. Althans als ik het filmpje op waarde schat.Vilaine schreef:Wat is nu het discussie onderwerp? Of de werkzaamheid van manuele therapie bewezen is of welke vorm van MT het beste is? Wellicht dat een link geplaatst kan worden naar onderzoek.
Omdat ze niet beter weten en er een grote rituele lading vanuit gaat.Yours schreef:@doctorwho,
Het lijkt evident dat jij in handen van een charlatan bent gevallen.
Hoe verklaar jij echter rationeel dat Andy Miller deze atleten, die topprestaties leveren, als zodanig kan behandelen?
Met sporters op niveau herken je dat vaak. Los van het gegeven dat topsporters geneigd zijn te doen wat de kampioen doet, ongeacht de assessment die erop losgelaten wordt (en dat is nogal eens wat). Er heerst geen cultuur van gewone dingen ongewoon goed doen.heeck schreef:EN omdat er grote belangen spelen.
Vorig jaar ging het symposium over
Kwakzalverij en bijgeloof in de sport en ik heb genoten van het kennelijk gegeven dat topsporters op meer terreinen dan hun sport excelleren.
Die wereld is net de middelmatige van ons allen en dan wat uitvergroot op twee terreinen.
Roeland