Politie en paragnost

[Vilaine]

Regelmatig hoor je paragnosten (en 'gelovigen') beweren, dat de politie weer een zaak heeft opgelost dankzij paranormale hulp.
We zien vaak, dat de politie beweringen van paragnosten natrekt, vaak ook op aandringen van nabestaanden.

Recent is een boek uitgekomen van Vincent Verweij "Cold case" waarin hij ook aandacht besteedt aan paragnost en politie. Zijn conclusie, was net op de radio, is dat er 0,0 zaken door of dankzij paragnosten zijn opgelost, niet in Nederland, niet elders op de wereld.

15.32 uur Uit een enquête van de Vrije Universiteit Amsterdam zegt een kwart van de ondervraagde politiemensen dat er in hun korps gebruik wordt gemaakt van paragnosten. Toch weet de politie zich er zich totaal geen raad mee. Onderzoeksjournalist Vincent Verweij is een van de schrijvers van het boek ‘Cold Case’ wat vandaag uitkomt. Daar wordt onder andere de rol van paragnosten in moordzaken geschetst.

Hij is van mening, dat de politie de tijd, die ze besteedt aan het natrekken van door paragnosten gedane beweringen, veel beter kan besteden.

Stelling: "De politie moet beweringen van paragnosten geheel negeren".

Ik vrees, dat daar wel weer protesten op zouden komen.

[heeck]

Vilaine,

Weet je misschein al van een miniskule hypothese over de wijze van informatie-overdracht?
Bijvoorbeeld met een spiegeltje via de morfogenetische velden?

Deze laatste man in het bericht is nationaal ervaringsdeskundige van kaliber:
http://www.nu.nl/binnenland/2911925/par ... -hoop.html" onclick="window.open(this.href);return false;

En de suggestie dat mediums van de bemoeizuchtige aard net zo weinig weet hebben als die met heftige tarieven *) spreekt me wel aan.

Roeland
*)

Char does small intimate group reading sessions all over the world. These small groups are limited to 15 people or less. To see a schedule of where Char will be hosting these Intimate Group Readings, please check the Live Events Page. Each ticket is $500

Zo zo 500 p.p.

[Vilaine]

Formeel beleid bestaat er niet, maar tips van helderzienden worden net zo behandeld als alle andere. ''We worden geacht iedereen serieus te nemen", zegt Chris Timmermans, woordvoerder van de politie Limburg-Zuid.
'Wel kan ik zeggen dat tips van helderzienden in het verleden tot weinig tastbare resultaten hebben geleid."

Aldus het artikel. De tekst spreekt voor zichzelf.

[windsurfer]

Ik heb een keer een rechercheur horen zeggen dat er nog een andere reden is om 'paragnosten' te betrekken. Het zou voor kunnen komen dat er daderkennis overgedragen was naar de paragnost. En ook is het mogelijk dat de paragnost zélf dader is, als ie 'uit zichzelf' beschikt over daderkennis.

[heeck]

Windsurfer,
Vandaar dat ze worden behandeld als iedere tipgever.

Zelfde patroon bij pyromanen?!

Roeland

[windsurfer]

Windsurfer,
Vandaar dat ze worden behandeld als iedere tipgever.

Zelfde patroon bij pyromanen?!

Roeland

Jazeker, pyromanen staan natuurlijk inderdaad bekend om hun contact zoeken met de buitenwereld en politie. Laatst die twee pyromanen uit Winschoten op tv gezien? Ze stonden al lang en breed op tape want hadden zich een paar dagen eerder laten interviewen.
Een goeie politieagent verzamelt bij een onopgeloste aangestoken brand alle mediaberichten, televisiebeelden, kranteninterviews, en gaat iedereen natrekken.

[Knutselsmurf]

De paragnosten zouden er goed aan doen om eens geheel zelfstandig een lijk te vinden.
Als ze die gevonden hebben de politie bellen.
Dat zou goede reclame zijn voor hen.

maar niet valsspelen door het lijk eerst zelf daar neer te leggen.

[windsurfer]

Een paragnost die geheel zelfstandig een lijk weet te vinden, wordt zeer waarschijnlijk gearresteerd. Misschien dat ze daarom in de statistieken niet op willen vallen

[Fish]

Formeel beleid bestaat er niet, maar tips van helderzienden worden net zo behandeld als alle andere. ''We worden geacht iedereen serieus te nemen", zegt Chris Timmermans, woordvoerder van de politie Limburg-Zuid.
'Wel kan ik zeggen dat tips van helderzienden in het verleden tot weinig tastbare resultaten hebben geleid."

Aldus het artikel. De tekst spreekt voor zichzelf.

'Weinig' betekend niet 'geen'. Als ik dan de journalist was zou ik daarop doorvragen.

[Atheist_1984]

Regelmatig hoor je paragnosten (en 'gelovigen') beweren, dat de politie weer een zaak heeft opgelost dankzij paranormale hulp.

Dat is uiteraard onzin, er is nog nooit een zaak opgelost door een paragnost

Stelling: "De politie moet beweringen van paragnosten geheel negeren".

Mee eens, naar mijn mening verkopen die lui toch alleen maar gebakken lucht.

[PietV.]

Stelling: "De politie moet beweringen van paragnosten geheel negeren".

Ik vrees, dat daar wel weer protesten op zouden komen.

Gewoon op de stapel tips leggen en geen aandacht schenken aan zijn of haar vermeende gave. En dan kan de recherche het stapeltje afwerken. En als ik de reactie van windsurfer lees dan is het natuurlijk prachtig als de paragnost zichzelf in de kijker speelt en zelf de dader is. Maar de politie zou nooit bewust contact moeten zoeken met een paragnost. Om assistentie te vragen.

[Blues-Bob]

Ik ken geen details, maar vandaag na het nieuws dat het DNA onderzoek naar de verkrachter van Vaatstra een match heeft opgeleverd, toch de uitzending na zitten kijken van RTL's zesde zintuig - plaats delict maart 2009. Tenenkrommend

Groet,

Bob

[Blues-Bob]

Betreffende Programma zesde zintuig plaats delict: De dader kende het slachtoffer niet. Ook daar hebben ze weer de plank mis geslagen...

Goed bedoelt, maar oh zo fout...

Bob
PS. Over de compositietekeningen zal ik maar niet beginnen Maar ondanks het balkje, kunnen we voorzichtig schrijven dat deze niets weg hadden van de dader.

[Vilaine]

Afijn, ze magge nog even doorgaan. Wat mut je der nou met.

http://nos.nl/artikel/454602-om-wil-hel ... uiten.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Kairyu]

Wat me ook opviel is dat natuurlijk de christenunie er op tegen is. Ik weet wel waarom, maar over het algemeen is het wel goed dat sommige partijen in de kamer er vragen over stellen. Het blijft een verspilling van geld en moeite. Zou de ASP hier nog tegen zijn, als die partij in de kamer komt?