Gaat dit nu over een slimme meter of een slimme thermostaat?
Ik dacht dat beide een hot item was.
De thermostaat, die weet wanneer u thuiskomt via GPS in de telefoon.
Wat de meter betreft, zie ik geen enkel voordeel.
Als ik dat wil elke maand, is dat even 3 minuten een papiertje en een potloodje.
Voordeel heeft de maatschappij, die geen meteropnemer meer op weg hoeft te sturen.
doctorwho schreef:
Zie namelijk niet het nut van een slimme meter en zou dan eerder een smart thermostaat prefereren maar dan wel in eigen beheer.
Mijn verhaal gaat dan ook over: uitgaande van eigen beheer met een mi. al optimale thermostaat.
Alle voordelen die gegeven worden gelden slechts voor een eenmanshuishouden of voor een huishouding met allemaal hetzelfde leefgedrag, dus de tijden dat je wel of niet thuis bent of komt.
Ik denk zelfs, dat met deze meter je meer energie gaat gebruiken, omdat er meer handmatig bij geregeld zal worden en ook vergeten dus.
Mijn eigen, nu naar zeggen misschien al ouderwetse thermostaat, voldoet het beste en blijft dat voorlopig doen, denk ik.
Dezelfde nadelen, maar daarvoor is een intelligent aangestuurde tijd of periode geen verbetering of toegift op.
- Klok, meerdere perioden per dag en verschillende vaste dagen in te stellen (door weeks en weekend verschillend,
- thermostaat ophogen met intervallen van een half uur om jojo effect te voorkomen. Enorme besparing.
- automatische interval stand - 5 graden. Zou van mij tot -10 graden instelbaar mogen zijn.
- Mogelijkheid voor handbediening en continue stand.
- Dit alles gecombineerd met thermostatische kranen overal behalve in de woonkamer.
En niet te vergeten natuurlijk.
- Zonder rendementsketel met moderne brandtechniek blijf je nergens, al zal een hoogrendementsketel voor kleine woningen geen extra pré zijn.
Mijn conclusie moet zijn.
- Voordeel boven de meest eenvoudige hand geschakelde standaard thermostaat in gebruik vanaf ca. 50 jaar geleden.
- Geen enkele reden om mijn (ook dure) computergestuurde klokthermostaat van 15 jaar oud te vervangen.
Blijft:
Comfort kost per definitie altijd energie/geld.
Het gaat altijd om de verhouding: energie zuinig gebruik vs. comfort.
Met persoonlijke motivaties: pro milieu zorg en eigen portemonnee.
Want dat wil ook nog wel eens in conflict komen.
Graag had ik een zonnepaneel installatie, met mijn optimale energie voorzieningen, die ik al heb gerealiseerd, zal ik dat pas over 15-20 jaar of langer terugzien in mijn portemonnee.
En dat is meteen de maximale levenduur voor de installatie technisch is afgeschreven.
Economische waarschijnlijk al veel eerder gezien de ontwikkelingen ter verbetering, die door blijven gaan.
En last but not least een persoonlijke factor.
Hoogstwaarschijnlijk woon ik hier waarschijnlijk zo lang niet meer in dit huis, gezien onze gezamenlijke leeftijd.
Edit:
Toch off topic.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
want Cui bono?
