Originele cartoons

[DiMensie]

.
Minder origineel, maar toch:

[Cluny]

Een kinderlijke reactie waar ik verder niets mee doe.
Ik heb al lang afgeleerd om op fora veel energie te verspillen aan kinderachtige echo-mannetjes.

[DiMensie]

Een kinderlijke reactie waar ik verder niets mee doe.
Ik heb al lang afgeleerd om op fora veel energie te verspillen aan kinderachtige echo-mannetjes.

Heel volwassen van je:

[Cluny]

Bewerken

Voor het maken van een bewerking van een auteursrechtelijk beschermd werk, bijvoorbeeld een film op basis van een roman, is de toestemming nodig van de auteur van de roman. Er wordt immers gebruik gemaakt van het 'geesteskind' van iemand anders, en daar worden vervolgens eigen veranderingen in aangebracht. De bewerker heeft dus de toestemming van de oorspronkelijke maker nodig als hij bijvoorbeeld een bestaand verhaal of gedicht wil bewerken, als hij een kunstwerk wil maken naar een bestaand kunstwerk van een andere kunstenaar, als hij een nieuw arrangement of een remix wil maken van een muziekstuk van iemand anders, of als hij een collage wil maken van foto's of illustraties die door anderen gemaakt zijn. Een aparte vorm van 'bewerken' is de parodie; daarvoor is geen toestemming van de oorspronkelijke maker vereist.

U mag zich natuurlijk altijd laten inspireren door het werk van anderen. Ideeën en stijlen op zichzelf zijn immers niet beschermd. Waar de grens ligt tussen alleen inspiratie opdoen en originele elementen uit andermans werk overnemen is niet altijd makkelijk aan te geven. Of die grens daadwerkelijk overschreden is zal van geval tot geval bekeken moeten worden.

De bewerker kan een eigen auteursrecht krijgen op zijn bewerking, mits de bewerking voldoende origineel is. Zo is de vertaling van een roman, los van de roman zelf, meestal een oorspronkelijk werk, waarop de vertaler het auteursrecht heeft. Dit auteursrecht op een originele bewerking komt vanzelf tot stand, ook als vooraf geen toestemming van de rechthebbende op het oorspronkelijke werk is gevraagd. Zonder die toestemming is het auteursrecht van de bewerker echter niet veel waard, hij mag zijn bewerking dan immers niet openbaar maken omdat dit een auteursrechtinbreuk op het oorspronkelijke werk zou zijn.

@ DiMensie.
Wel eens van Beeldrecht gehoord?

[DiMensie]

@ Cluny

Ik wel, jij ook? Had jij toestemming gevraagd?

Wie auteursrecht heeft op een werk beschikt over twee exclusieve rechten: het alleenrecht om het beschermde werk openbaar te maken en het alleenrecht om het te verveelvoudigen. Openbaar maken is bijvoorbeeld het plaatsen van een foto op een website.

Potje/keteltje?
He, net nu je ff geleden nog zo volwassen reageerde, blijkt nu toch het tegendeel
.

[Cluny]

@ Cluny

Ik wel, jij ook? Had jij toestemming gevraagd?

Wie auteursrecht heeft op een werk beschikt over twee exclusieve rechten: het alleenrecht om het beschermde werk openbaar te maken en het alleenrecht om het te verveelvoudigen. Openbaar maken is bijvoorbeeld het plaatsen van een foto op een website.

Potje/keteltje?
He, net nu je ff geleden nog zo volwassen reageerde, blijkt nu toch het tegendeel
.

Ik bedoel dus die knullige verminking van jou van die originele cartoon. Dat is een grove aantasting van de integriteit van de maker.
Dat is niet alleen heel onfatsoenlijk maar ook strafbaar.
Hoe e.e.a. tegenwoordig in elkaar steekt weet ik niet, maar zomaar voor de lol iemands ontwerp verminken en daarna publiceren lijkt mij best wel riskant. Al is het op internet.

Het recht op eerbied voor het werk (integriteitsrecht)

Het recht op eerbied, of het recht op integriteit van het werk, laat de auteur toe zich tegen elke wijziging of vervorming van zijn werk te verzetten.

De auteur kan zich verzetten tegen een wijziging die de fysieke integriteit van een werk aantast, alsook tegen elke materiële wijziging van het werk. De auteur kan die morele rechten ook inroepen wanneer het gebruik van een werk de geest ervan schendt, omdat het bijvoorbeeld de context of betekenis ervan wijzigt.

[DiMensie]

zomaar voor de lol iemands ontwerp verminken en daarna publiceren lijkt mij best wel riskant.

Geloof je zelf dat ik zulks zomaar voor de lol deed?
Los daarvan heb je wel een punt hoor, zeker daar ik ook nog eens die naam liet staan:
ik verwijder het, bedankt voor je goede zorgen!

[Bonjour]

Einde discussie, We willen hier plaatjes zien!
En let svp wel op de auteursrechten.

[dikkemick]

[DiMensie]

En let svp wel op de auteursrechten.

Het forum draagt daar een eigen verantwoordelijkheid hoor!

[dikkemick]

[dikkemick]

[kiks]

[iznogoodh]

Wat zou hier nou de boodschap van zijn?

[DiMensie]