BdO schreef: ↑30 jan 2021 20:35
Rereformed schreef: ↑28 jan 2021 19:40
Kunst is belangrijk voor mij. Ik word door kunst tot het diepst geraakt wanneer ik het tegenkom.
Ik loop echter ook aan veel voorbij omdat veel kunst mij helemaal niet aanspreekt. Kunst is vreselijk moeilijk op waarde te schatten omdat het bedoeld is iemand persoonlijk aan te spreken en dus bij uitstek subjectief is.
In zekere zin heeft het daarmee ook iets eenzaams. Of het legt de eenzaamheid meer bloot.
Dat is een diepzinnige opmerking om te overdenken. Heel waar denk ik.
Voor een hoop kunstenaars is de creatie van kunst de therapie die ze zichzelf geven en nodig hebben. Zo is mijn kunst inderdaad geboren uit eenzaamheid. Ik maak het ongeacht of iemand er ooit naar luistert.
Spreekt kunst anderen weinig aan dan verdwijnt het in de vergetelheid, oftewel kwijnt het ook weer weg in eenzaamzaamheid.
BdO schreef:Rereformed schreef: ↑28 jan 2021 19:40
Het is voor mij een verrassing dat ik bij het ouder worden steeds meer interesse kreeg in schilderkunst. Dat heb ik wellicht te danken aan mijn vader. Die ging toen ik klein was op zaterdagmorgen vaak naar een kunsttentoonstelling of een museum, en dan vroeg hij altijd of ik mee wilde. Dat deed ik altijd braaf.
Waardeer je het feit dat je vader dit deed nu meer dan vroeger?
Zo gaat het in het leven: pas later wanneer je terugkijkt op het leven sta je er vaak pas bij stil om iets te overdenken. Maar ik heb het hem ooit op zijn oude dag wel eens gezegd dat die zaterdagmorgens voor mij heel leuk waren. Ik woonde als klein kind in Groningen en "Pictura" was het woord dat altijd weer voorbij kwam. Ik ging even kijken en warempel, het bestaat nog steeds:
Pictura. Binnenkort al 200 jaar!
Mijn vaders favoriete kunst was naïvistische kunst, in de regel gemaakt door amateurs. Dat begreep ik als kind niet, want in de ogen van een kind was het nogal kinderachtig, maar tegenwoordig weet ik wel beter en ga ik al lange tijd ieder jaar naar de jaarlijkse tentoonstelling van naïve kunstenaars in
Iittala. Dat komt ook voorbij in een video, waar ik schilderijen van een bijzonder getalenteerd echtpaar verbonden heb met wellicht de enige naïeve muziek die uit mijn vingers gekomen is:
https://www.youtube.com/watch?v=MbC45b54-AM. Het eerste schilderij is mijn favoriet. Dat is een verwijzing naar het beroemde schilderij Zondagmiddag van Georges Seurat, de uitvinder van het pointillisme. Dat schilderij werd ooit verkocht voor 800 frank. Dat schilderij van Seurat ziet eruit als naïvisme, maar de kunstenaar moest er wel twee jaar aan werken om het te maken!
Schijn bedriegt. Of zoals Peter van Velzen in een scherpe opmerking bij mijn muziekvideo laat horen: "Volgens mij is er over deze kunst nagedacht". Hoe waar! Tot aan de details toe. Om maar wat te noemen wat de muziek betreft: die begint langzaam, maar laat vanaf het begin een accelerando horen. Symboliek voor het proces van eerst haperend, maar geleidelijk met volle teugen omarmen van het naïvisme. En het schilderij van Kati Mikola laat exact zien hoe men het oorspronkelijke meesterwerk in the Art Institute of Chicago nu kan bewonderen:
https://www.youtube.com/watch?v=omHaPvcse-s&t=223s. Het schilderij is nu van onschatbare waarde. Overigens laat men tot de dag van vandaag zien Seurat nog steeds niet op waarde te kunnen schatten: men heeft het schilderij omlijst met een wit frame. Terwijl Seurat het schilderij juist bedoeld had zónder frame: hij
schilderde de lijst! Maar goed, dat behoort tot het kunstenaar zijn en tot kunst in het algemeen: je kunst wordt enkel door de ware kunstliefhebbers begrepen.
Seurat was ook een bewonderaar van de antieke Egyptische kunst, een bron van inspiratie die Kati Mikola in de twee volgende schilderijen ook laat zien.
In ieder geval geeft naïvisme mij altijd een blij en gelukkig gevoel. De kinderlijk opgewekte muziek in die video maakte ik in 1989 op de dag dat ik op TV het nieuws uit de volksopstand in Roemenië volgde dat eindigde in de executie van Ceaucescu en zijn vrouw. Blijkbaar illustreert het hoe naïvistische kunst soms broodnodig is.
Ik hou er wel van om te leven in mijn eigen taalwereld. Mensen om mij heen merken wel eens op dat ik zaken in eigen woorden benoem, en nooit een vocabulaire of jargon gebruik wat de rest van de wereld wel gebruikt. Maar dat wringt vaak voor mij, omdat er toch vaak een vooringenomenheid ingebakken zit waar ik niet mee leven kan.
Dat doe je onnodig, want wat je doet onderscheidt je juist van anderen, en maakt je tot een uniek persoon, maakt je juist tot wie je bent. Wees er trots op! Wat je zegt is typisch iets wat men later op de dag van begravenis naar voren haalt.