Het leren van de Nederlandse geschreven taal

[Petra]

-Ik zit in dat team en ons team heeft een opdracht gekregen dat in te bouwen en daar heb ik jou informatie voor nodig.

m/z jouw informatie.

En heel zeikerig.. als je 'dat team' schrijft:
Ik zit in dat team wat een opdracht heeft gekregen...
Ik zit in een team en mijn team heeft...
Wij zitten in een team en ons team heeft..
Hij zit in dat team maar ons team heeft..

Het lijdend en meewerkend voorwerp grapje is een bekende maar blijft leuk!

[Peter van Velzen]

Er zijn ook synthetische talen die geen verbuigingen kennen en toch de volgorde geen rol speelt.

Dat lijken me rare talen. Als "Jan slaan Kees", hetzelfde betekent als "Kees slaan Jan". Volgens mij heb je toch iets nodig om aan te geven wie wie slaat. Bijvoorbeeld haakjes: "Jan slaan (Kees)" of "(Kees) Jan slaan" of Jan (Kees) slaan, of "(Kees) slaan Jan" of " slaan (Kees) Jan" of slaan Jan (kees) Het probleem is dat de haakjes in gesproken taal niet waarneembaar zijn, dus dan heb je toch iets welluidenders nodig.
Weet je een voorbeeld van zo'n taal? (en een zin daarin waarin het lijdend voorwerp echt lijdt)

[axxyanus]

Er zijn ook synthetische talen die geen verbuigingen kennen en toch de volgorde geen rol speelt.

Dat lijken me rare talen. Als "Jan slaan Kees", hetzelfde betekent als "Kees slaan Jan". Volgens mij heb je toch iets nodig om aan te geven wie wie slaat. Bijvoorbeeld haakjes: "Jan slaan (Kees)" of "(Kees) Jan slaan" of Jan (Kees) slaan, of "(Kees) slaan Jan" of " slaan (Kees) Jan" of slaan Jan (kees) Het probleem is dat de haakjes in gesproken taal niet waarneembaar zijn, dus dan heb je toch iets welluidenders nodig.
Weet je een voorbeeld van zo'n taal? (en een zin daarin waarin het lijdend voorwerp echt lijdt)

Ik weet er voor de rest niets van maar het eerste waar ik aan dacht is het gebruik van voorzetsels. Het zou dan iets worden als: "Jan slaan oj Kees" of "Oj Kees slaan Jan".

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Er zijn ook synthetische talen die geen verbuigingen kennen en toch de volgorde geen rol speelt.

Dat lijken me rare talen. Als "Jan slaan Kees", hetzelfde betekent als "Kees slaan Jan". Volgens mij heb je toch iets nodig om aan te geven wie wie slaat. Bijvoorbeeld haakjes: "Jan slaan (Kees)" of "(Kees) Jan slaan" of Jan (Kees) slaan, of "(Kees) slaan Jan" of " slaan (Kees) Jan" of slaan Jan (kees) Het probleem is dat de haakjes in gesproken taal niet waarneembaar zijn, dus dan heb je toch iets welluidenders nodig.
Weet je een voorbeeld van zo'n taal? (en een zin daarin waarin het lijdend voorwerp echt lijdt)

Ik weet er voor de rest niets van maar het eerste waar ik aan dacht is het gebruik van voorzetsels. Het zou dan iets worden als: "Jan slaan oj Kees" of "Oj Kees slaan Jan".

In het Esperanto is de volgorde nauwelijks belangrijk.
Dat bleek echter niet goed consistent te krijgen, daarvoor hebben ze in arre moede een vierde naamval ingevoerd.

[Rereformed]

in arre moede

Leuk zo'n antieke uitdrukking. Maar die verdient dan wel goed geschreven te worden.

in arren moede

Synoniemen: "in euvelen moede" en "in grammen moede"

[axxyanus]

n het Esperanto is de volgorde nauwelijks belangrijk.
Dat bleek echter niet goed consistent te krijgen, daarvoor hebben ze in arre moede een vierde naamval ingevoerd.

Maar naamvallen dat betekent toch verbuigingen. Dan lijkt me Esperanto geen goed voorbeeld van een taal die geen verbuigingen kent en waarin toch de volgorde geen rol speelt.

[Rereformed]

Twee Nederlanders met elkaar in gesprek. Zegt de één:

een datalijstje wat ik heb aangelegd

Antwoordt de ander:

Het is mijn ervaring dat datgene dat in mijn tekstverwerker werkt...

De eerste moet leren "een datalijstje dat" en de tweede "datgene wat"

"Dat" verwijst naar iets concreets, "wat" naar iets onbepaalds.

https://www.youtube.com/watch?v=GL_RGoJ7PSw

[Bonjour]

Je moet niet zoveel verwachten van natuurkundigen, scheikundigen en wiskundigen. Dan ze wat typen, als mag je blij zijn dat er niet teveel fouten instaan. En dat is ook van Kipping.

[Petra]

Je moet niet zoveel verwachten van natuurkundigen, scheikundigen en wiskundigen. Dan ze wat typen, als mag je blij zijn dat er niet teveel fouten instaan. En dat is ook van Kipping.

'Je moet niet zoveel verachten van natuurkundigen...'

In verwachting
Ach en wee, min die wee.

En dat is ook van ehhh mezellef.

[Wim_1946]

Ik had met jouw te doen.

Fijn dat je dat 'duidelijk' maakt.

Mijn antwoord daarop is dan: "Lief van jouw maar het valt wel mee hoor".

Maar wederom, behalve jouw zorgen over mij heb je dus geen inhoudelijke mening over de geplaatste link en de inhoud. De waarschuwing van Bosma en Baudet. Die over censuur. Dat was mijn vraag. Wel censuur, geen censuur, beetje censuur? Wie bepaald wat wel en niet. enz...

Een aardig voorbeeld. In het draadje over online kranten, drie dikke taalfouten in een heel kort stukje.

[Peter van Velzen]

Ik had met jouw te doen.

Fijn dat je dat 'duidelijk' maakt.

Mijn antwoord daarop is dan: "Lief van jouw maar het valt wel mee hoor".

Maar wederom, behalve jouw zorgen over mij heb je dus geen inhoudelijke mening over de geplaatste link en de inhoud. De waarschuwing van Bosma en Baudet. Die over censuur. Dat was mijn vraag. Wel censuur, geen censuur, beetje censuur? Wie bepaald wat wel en niet. enz...

Een aardig voorbeeld. In het draadje over online kranten, drie dikke taalfouten in een heel kort stukje.

Och arme . . .

[Petra]

Fijn dat je dat 'duidelijk' maakt.

Mijn antwoord daarop is dan: "Lief van jouw maar het valt wel mee hoor".

Maar wederom, behalve jouw zorgen over mij heb je dus geen inhoudelijke mening over de geplaatste link en de inhoud. De waarschuwing van Bosma en Baudet. Die over censuur. Dat was mijn vraag. Wel censuur, geen censuur, beetje censuur? Wie bepaald wat wel en niet. enz...

Een aardig voorbeeld. In het draadje over online kranten, drie dikke taalfouten in een heel kort stukje.

Och arme . . .

Van al dat gecopy paste van die ontelbare taalfouten krijg je op den duur een paar zere arme

[Rereformed]

krijg je op den duur een paar zere arme

Viel je midden in de zin in slaap? Een paar zere arme wat? Ogen, benen, vingers?

[Peter van Velzen]

krijg je op den duur een paar zere arme

Viel je midden in de zin in slaap? Een paar zere arme wat? Ogen, benen, vingers?

Als je - net als ik - slecht in spellen bent, dan besef je dat hier pijnlijke armen worden bedoeld. Goede spellers zijn slechte verstaanders.

[Petra]

krijg je op den duur een paar zere arme

Viel je midden in de zin in slaap? Een paar zere arme wat? Ogen, benen, vingers?

Als je - net als ik - slecht in spellen bent, dan besef je dat hier pijnlijke armen worden bedoeld. Goede spellers zijn slechte verstaanders.

Een beetje begrip, krijg je nooit spijdt van!