discriminatie vanwege naakte levensovertuiging

[herman van der helm]

Deze klacht heb ik ingediend bij het discriminatie bureau

Ben van levensovertuiging naaktrecreeerder.
Sinds enkele weken wordt ik gediscriminieerd door politie Delft vanwege mijn levensovertuiging. Ik wordt steeds gesommeerd iets aan te trekken, terwijl er geen enkele reden toe is. De wet geeft mij namelijk alle bewegingsvrijheid mijn levensovertuiging in woord en daad uit te oefenen op daarvoor geschikte openbare plaatsen. De plaatsen die ik bezoek zijn al sinds lange tijd geschikt en ik heb er nooit enige last van gehad tot enkele weken terug het discrimineren is begonnen.
Ik hoop dat u er wat aan kunt doen.

Herman van der Helm

[Fish]

Ik heb geen probleem zolang u mijn aangeklede levensovertuiging maar respecteert.
Echter niet elke naaktrecreërder doet dat.

[Fenomeen]

Het lijkt me meer iets voor de rechter.

Succes!

[Cluny]

DELFT - De Naturisten Federatie Nederland vangt bot bij de rechter, over het strand van Delftse Hout. De naturisten eisten dat de gemeente bij dat strand weer borden neer zou zetten, met de tekst dat naakt recreëren is toegestaan. Delft haalde die borden juist weg, om 'seksuele overlast' tegen te gaan.

Naaktstrand Delftse Hout
Forum NFN. Open en Bloot.
Leefbaar Delft.

Is dit het onderwerp van de actie?

[Peter van Velzen]

Ik verwonder mij altijd over het feit dat naturisten vooral in gematigde streken lijken rond te lopen. Hier in de tropen kleedt vrijwel iederen zich (vooral de vrouwen) en zijn het hoogstens de buitenlanders die zich minder bedekken dan gebruikelijk is.

Uiteraard mag het van mij. Sexuele overlast ontstaat uiteraard bij mensen die juist meer gekleed zijn. Die zijn dat allemaal niet gewend. Zolang je geen ander echt kwaad doet, mag je van mij doen wat je wilt.

[Erik]

Ik vind het weinig om het lijf hebben.

[doctorwho]

Misschien leg je het er iets te dik bovenop?

[Dat beloof ik]

Deze klacht heb ik ingediend bij het discriminatie bureau

Ben van levensovertuiging naaktrecreeerder.
Sinds enkele weken wordt ik gediscriminieerd door politie Delft vanwege mijn levensovertuiging. Ik wordt steeds gesommeerd iets aan te trekken, terwijl er geen enkele reden toe is. De wet geeft mij namelijk alle bewegingsvrijheid mijn levensovertuiging in woord en daad uit te oefenen op daarvoor geschikte openbare plaatsen. De plaatsen die ik bezoek zijn al sinds lange tijd geschikt en ik heb er nooit enige last van gehad tot enkele weken terug het discrimineren is begonnen.
Ik hoop dat u er wat aan kunt doen.

Herman van der Helm

Als je naaktlopen ziet als 'godsdienst' in de zin van 'vrijheid van godsdienst' moet je wel bedenken dat deze vrijheid grenzen heeft, nl je verantwoordelijkheid voor de wet.
Je moet je dus wel aan de Nederlandse wet houden.
In tegenstelling tot wat je zegt geeft die wet je namelijk helemaal niet de vrijheid om in het openbaar naakt te lopen.

U voelt zich gediscrimineerd.
Leg dat eens uit, want discriminatie houdt in dat je wordt achtergesteld ten opzichte van een andere groepering en mij is geheel niet duidelijk welke groepering dat nu zou zijn.

[herman van der helm]

Ik houd me aan de wet, zoals elke burger dat doet. (art 430a WvS voor de geïnteresseerden)
Ik voel me gediscrimineerd t.o.v anderen die wel het recht hebben kleding te dragen die zij zelf wensen.

[Boskabouter]

Ik houd me aan de wet, zoals elke burger dat doet. (art 430a WvS voor de geïnteresseerden)
Ik voel me gediscrimineerd t.o.v anderen die wel het recht hebben kleding te dragen die zij zelf wensen.

Je kan zoveel voelen, de vraag is toch op grond van welke wetsbepaling je meent dat 430a WvS onrechtmatig discriminerend zou zijn.

In Nederland kennen we geen constitutioneel hof, geen toetsing aan de grondwet door rechters, en een non-discriminatieprincipe in de GW dat primair ziet op de wijze waarop de overheid zich dient te onthouden van discriminatie waarin (ont)kleding geen rol speelt. Kortom, buiten je gevoel heb je zo op het oog weinig in handen.

[heeck]

Ik houd me aan de wet, zoals elke burger dat doet. (art 430a WvS voor de geïnteresseerden)
Ik voel me gediscrimineerd t.o.v anderen die wel het recht hebben kleding te dragen die zij zelf wensen.

Draag je voorkeursbroek netjes gevouwen over je arm en je bent volgens de letter gedekt.
R.

[Dat beloof ik]

Ik houd me aan de wet, zoals elke burger dat doet. (art 430a WvS voor de geïnteresseerden)
Ik voel me gediscrimineerd t.o.v anderen die wel het recht hebben kleding te dragen die zij zelf wensen.

U heeft ook het recht de kleding te dragen die U zelf wenst, dus daarin wordt U niet gediscrimineerd.
Naaktlopen op straat mag niet, dat staat in het door aangehaalde artikel.
En dat artikel geldt voor iedereen, dus ook daarin wordt U niet gediscrimineerd.

U gebruikt het woord discriminatie onterecht (iets waar veel mensen in dit land 'last' van hebben ).
Wellicht heeft U het gevoel dat U onrecht wordt aangedaan.
Dat kan natuurlijk, maar dat zult U toch echt iets duidelijker moeten uitleggen wat er aan de hand is.

[Boskabouter]

Overigens, de stelling dat naaktlopen onderdeel is van je levensovertuiging betekent nog niets. 430a WvS maakt geen onderscheid op basis van levensovertuiging, dus GW 1 is niet aan de orde. Het onderscheid dat 430a WvS maakt is gebaseerd op een opvatting over zedelijkheid, niet op een opvatting over levensovertuiging.

[herman van der helm]

Artikel 430 a geeft het recht om naakt te zijn op daarvoor geschikte plaatsen. Op het moment dat die plek geschikt is en je wordt toch gesommeerd een broek aan te trekken wordt ik gediscrimineerd tov mijn levensovertuiging. Ik weet dat de wet beperkingen oplegt tav het naakt leven, maar daar waar de wet uitdrukkelijk ruimte geeft dient iemand niet gesommeerd te worden omdat het een ambtenaar niet aanstaat.

[Dat beloof ik]

Artikel 430 a geeft het recht om naakt te zijn op daarvoor geschikte plaatsen. Op het moment dat die plek geschikt is en je wordt toch gesommeerd een broek aan te trekken wordt ik gediscrimineerd tov mijn levensovertuiging. Ik weet dat de wet beperkingen oplegt tav het naakt leven, maar daar waar de wet uitdrukkelijk ruimte geeft dient iemand niet gesommeerd te worden omdat het een ambtenaar niet aanstaat.

U kunt niet gediscrimineerd worden ten opzichte van een overtuiging.
U kunt wel gediscrimineerd worden ten opzichte van andere mensen.
U geeft aan het woord discriminatie een andere betekenis dan de gebruikelijke.
Als er twee mensen in hun nakie zouden lopen en alleen U kreeg een boete, dan zou er sprake kunnen zijn van discriminatie.

Kennelijk vind de betrokken agent de plek niet geschikt; waarom was dat?
Als U het daar niet mee eens bent laat U de zaak voorkomen.