Valt niet mee een God te zijn. Altijd opgescheept zitten met de Duivel.pallieter schreef:Met deze zou dat misschien wel lukken. Maar blijf toch liever bij mijn eerste keuze: Kermit. Miss piggy daarentegen is van me zus, diabolica.
Wederwaardigheden over de duivel
Moderator: Moderators
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 15611
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Re: Ik ga deze paus steeds meer waarderen.
Born OK the first time
Wederwaardigheden over de duivel
Ik zou het andersom willen zeggen, valt niet mee om duivel te zijn.. Weten dat je toch al verloren hebtFenomeen schreef:Ik zou zeggen; spreek voor u zelf.Rereformed schreef: Valt niet mee een God te zijn. Altijd opgescheept zitten met de Duivel.
Voor de verrassing eens ontopic:
Dit is een heel ander kaliber paus dan dat valse Beierse geval.
(Heb trouwens niets met de paus. )
As physicist Paul Davies has said “There is no known law of physics able to create information from nothing.”4 That, is science fact.
Re: Ik ga deze paus steeds meer waarderen.
Hoezo verloren?Iam schreef: Ik zou het andersom willen zeggen, valt niet mee om duivel te zijn.. Weten dat je toch al verloren hebt
Van wie?
De meeste mensen gaan toch zoals hij het wilde als ongelovigen naar de hel?
En is hij er niet in geslaagd het volmaakte paradijs te veranderen in een wereld van moord en doodslag?
Denk je dat hij er wakker van ligt als er zo nu en dan een paar uitverkorenen naar de hemel gaan?
"And the winner is ......"
NB: Doe wel en zie niet om.
Re: Ik ga deze paus steeds meer waarderen.
1. De engel wilde de plaats van god innemen, niet gelukt ..dus vandaar duivel < vervloekte ..writer schreef:Hoezo verloren?Iam schreef: Ik zou het andersom willen zeggen, valt niet mee om duivel te zijn.. Weten dat je toch al verloren hebt
Van wie?
De meeste mensen gaan toch zoals hij het wilde als ongelovigen naar de hel?
En is hij er niet in geslaagd het volmaakte paradijs te veranderen in een wereld van moord en doodslag?
2. Van god.. De eeuwige
3. Wordt god daar meer of minder van ? < god wil vrijwillig gediend worden..
4. Dat is jou visie god de schuld te geven!! Raar voor iemand die niet in god geloofd..
De duivel heeft het geprobeerd en is geslaagd, omdat de mens god liet zitten !!
Degene die verloren hebben : zul te vinden in de hel... Dat is de duivel en zijn aanhangers
As physicist Paul Davies has said “There is no known law of physics able to create information from nothing.”4 That, is science fact.
Re: Ik ga deze paus steeds meer waarderen.
De satan heeft volgens de bijbel zijn opstand tegen God inderdaad verloren.
Maar daarna?
God schiep een aarde met de bedoeling dat alles daar volmaakt zou blijven.
Wat is daar van terecht gekomen?
En na het voorzegde eindoordeel, hoe liggen dan de verhoudingen?
Een opgeblazen aarde, God in de hemel met een handjevol gelovigen en de duivel in de hel met miljarden ongelovigen.
Jij en ik zijn onbelangrijk in hun machtsstrijd.
In jouw religie gaat het er toch om wie de meeste volgelingen krijgt?
Of tellen mensen als de paus als een vette vis?
Maar daarna?
God schiep een aarde met de bedoeling dat alles daar volmaakt zou blijven.
Wat is daar van terecht gekomen?
En na het voorzegde eindoordeel, hoe liggen dan de verhoudingen?
Een opgeblazen aarde, God in de hemel met een handjevol gelovigen en de duivel in de hel met miljarden ongelovigen.
Jij en ik zijn onbelangrijk in hun machtsstrijd.
In jouw religie gaat het er toch om wie de meeste volgelingen krijgt?
Of tellen mensen als de paus als een vette vis?
NB: Doe wel en zie niet om.
Re: Ik ga deze paus steeds meer waarderen.
1. God geeft de mens de mogelijkheid om samen met hem te winnen.writer schreef:De satan heeft volgens de bijbel zijn opstand tegen God inderdaad verloren.
Maar daarna?
God schiep een aarde met de bedoeling dat alles daar volmaakt zou blijven.
Wat is daar van terecht gekomen?
En na het voorzegde eindoordeel, hoe liggen dan de verhoudingen?
Een opgeblazen aarde, God in de hemel met een handjevol gelovigen en de duivel in de hel met miljarden ongelovigen.
Jij en ik zijn onbelangrijk in hun machtsstrijd.
In jouw religie gaat het er toch om wie de meeste volgelingen krijgt?
Of tellen mensen als de paus als een vette vis?
2. God schiep een aarde met de bedoeling, dat. De mens hem vrijwillig zou eren en loven ondanks het proefgebod < < ( immers wat is een vrije wil zonder beproevingen ? .. Gods alwetendheid, neemt de mens zijn verantwoording niet weg.. Ook verandert de vrije wil van de mens niet het is immers de mens zijn wil.
3. De verhoudingen zullen zijn, die voor god kiezen... Beërven het eeuwig leven, en die niet wilden geloven.. Het eeuwig oordeel.
4. Wat verliest god hiermee.. ?? De mens verliest voor eeuwig zijn ziel,.. God kan niet meer of minder worden... Ook spreekt de bijbel van een ontelbare schare die in de hemel zullen zijn dus een handje vol zal wel meevallen.
Nee, wij zijn niet onbelangrijk..!! Jij strijdt voor de grote "Atheïst " enz..
5. Nee...
6. Nee.. Waar in de bijbel staat dat je een paus moet aanbidden, volgens mij spreekt de bijbel gij zult geen ander afgoden voor mijn aangezicht hebben !!
Nu weer graag ontopic .. !
As physicist Paul Davies has said “There is no known law of physics able to create information from nothing.”4 That, is science fact.