Off-topic one-liners van Iam

[Iam]

Een kleine opmerking tussendoor:

Wat een misselijke manier om zo van je almacht gebruik te maken! Hij had zelf zaken op schrift kunnen stellen, maar Jezus zal, zoals de meeste mensen in die tijd, analfabeet geweest zijn.
Hij had melaatsheid (wrschl. epileptie) voorgoed kunnen genezen. Kanker, natuurrampen...Maar Jezus gebruikte dus zijn almacht om trucjes uit te halen? Is dat moreel?

dat had zijn vader, c.q. hemzelf, al kunnen doen bij het 'maken' van de wereld. Kleine omissie

Had je dan een vrije wil gehad??

[dikkemick]

Een kleine opmerking tussendoor:

Wat een misselijke manier om zo van je almacht gebruik te maken! Hij had zelf zaken op schrift kunnen stellen, maar Jezus zal, zoals de meeste mensen in die tijd, analfabeet geweest zijn.
Hij had melaatsheid (wrschl. epileptie) voorgoed kunnen genezen. Kanker, natuurrampen...Maar Jezus gebruikte dus zijn almacht om trucjes uit te halen? Is dat moreel?

dat had zijn vader, c.q. hemzelf, al kunnen doen bij het 'maken' van de wereld. Kleine omissie

Had je dan een vrije wil gehad??

Die hebben we nu wqrschl ook niet. En JA< Hij had ons zowiezo vrije wil kunnen geven,. Hoe dan ook.

[writer]

Had je dan een vrije wil gehad??

Adam had een vrije wil met het mes op de keel

[Iam]

@ dikkemick
Dus je kunt zonder keuze's een vrije wil hebben ?

Gr

Die vraag begrijp ik niet goed. Wat bedoel je? Ik bedoelde dat God zich veel beter bekend had kunnen maken en ons alsnog een vrije had kunnen geven. Nu is het TE vaag. En de gelerden zijn het er nog niet over eens (of we wel vrije wil hebben)

1.Mijn vraag gaat heen naar.. Dat god gediend wilde worden door wezens met een vrije wil,
Vandaar het proefgebod... Wij hebben tegen god gekozen, vandaar al de ellende.

2.dus je kan er niets aan doen als je, je best niet doet ? Het is immers toch al voorgeprogameerd .. < door wie trouwens ?

Gr

[Iam]

Had je dan een vrije wil gehad??

Adam had een vrije wil met het mes op de keel.

leg uit ?
Gr

[writer]

.... Dat god gediend wilde worden door wezens met een vrije wil..........

Man, leer eens zelf nadenken, welke God gaat nu voor zijn eigen plezier wezens met een eigen wil scheppen alleen om Hem te gaan dienen en hen bij gebruikmaking van die vrije wil om een eigen leven te willen leiden voor eeuwig naar de hel stuurt.
Laat jij je daarvoor gebruiken?

[dikkemick]

1.Mijn vraag gaat heen naar.. Dat god gediend wilde worden door wezens met een vrije wil,
Vandaar het proefgebod... Wij hebben tegen god gekozen, vandaar al de ellende.

2.dus je kan er niets aan doen als je, je best niet doet ? Het is immers toch al voorgeprogameerd .. < door wie trouwens ?

Gr

1. God wil gediend worden? Wat een misselijk Mannetje! Waarom? Hoe kan ik tegen iets kiezen als iets niet bestaat?
En mijn vraag was: Waarom laat Hij zich niet heel duidelijk kennen en geeft ons alsnog de keus te kiezen voor Hem?

2. Er is een topic m.b.t. de vrije wil. Daar kun je je uitleven,.

[Iam]

.... Dat god gediend wilde worden door wezens met een vrije wil..........

Man, leer eens zelf nadenken, welke God gaat nu voor zijn eigen plezier wezens scheppen om Hem te gaan dienen en bij weigering voor eeuwig naar de hel stuurt.
Laat jij je daarvoor gebruiken?

Een klein voorbeeld :

Als jij liegt tegen je zoon.. Gebeurd er niets tot weinig..
Als jij liegt tegen familie, krijg je wellicht ruzie..
Als jij liegt tegen de overheid.. Kom je een bepaalde tijd wellicht in de cel
Mijn punt is, hou hoger de autoriteit, des te hoger de straf..

Als jij liegt,, tegen een eeuwig, almachtig..enz.. God... Is zijn eer, heerschappij en glorie eeuwig aangetast.. En heeft hij recht jou voor eeuwig te straffen,.
Klinkt dit logisch ??


Verder weer ontoppic,

[dikkemick]

.... Dat god gediend wilde worden door wezens met een vrije wil..........

Man, leer eens zelf nadenken, welke God gaat nu voor zijn eigen plezier wezens scheppen om Hem te gaan dienen en bij weigering voor eeuwig naar de hel stuurt.
Laat jij je daarvoor gebruiken?

Een klein voorbeeld :

Als jij liegt tegen je zoon.. Gebeurd er niets tot weinig..
Als jij liegt tegen familie, krijg je wellicht ruzie..
Als jij liegt tegen de overheid.. Kom je een bepaalde tijd wellicht in de cel
Mijn punt is, hou hoger de autoriteit, des te hoger de straf..

Als jij liegt,, tegen een eeuwig, almachtig..enz.. God... Is zijn eer, heerschappij en glorie eeuwig aangetast.. En heeft hij recht jou voor eeuwig te straffen,.
Klinkt dit logisch ??

Ik word eeuwig gestraft alleen omdat ik niet in Hem geloof! Lekker rechtvaardig!

[Iam]

Nog 1 ding.. Je wordt niet gestraft dikkemick.. Maar beloont voor je keuze.. Want dat is de hoofdprijs.. Zonder god

Gr

[dikkemick]

Nog 1 ding.. Je wordt niet gestraft dikkemick.. Maar beloont voor je keuze.. Want dat is de hoofdprijs.. Zonder god

Gr

Weet je hoe groot de kans is op de hoofdprijs als je aan een (wereldwijde) loterij mee doet? Het zou zomaar kunnen zijn dat Allah de hoofdprijs uitdeelt. Of Shiva, Of Thor, Of Wodan, Of Poseidon, of....

[Aton]

Reken maar dat hij tweetalig was en kon schrijven. En wat zou hij op schrift hebben moeten stellen ?

???
Iemand die zo veel te delen heeft....en zoveel mogelijk mensen wil bereiken...[/quote]
Wat had hij te delen en wie wou hij bereiken ?

[dikkemick]

Reken maar dat hij tweetalig was en kon schrijven. En wat zou hij op schrift hebben moeten stellen ?

???
Iemand die zo veel te delen heeft....en zoveel mogelijk mensen wil bereiken...

Wat had hij te delen en wie wou hij bereiken ?[/quote]
Alles en iedereen op aarde toch? We moeten toch wereldwijd Hem aanbidden om gered te kunnen worden? Of snap ik het nu helemaal niet meer?

[writer]

Nog 1 ding.. Je wordt niet gestraft dikkemick.. Maar beloont voor je keuze.. Want dat is de hoofdprijs.. Zonder god

Gr

Heb jij een andere bijbel dan ik?

"Ten dage dat gij daarvan eet word je beloond voor je keuze en mag je het verder zonder Mij doen, zowel nu als na je dood" ?

vers 2:
"De gelovigen moeten het op aarde ook zonder Mij doen, dus eigenlijk geen verschil, maar die mogen zich wijsmaken dat het na hun dood heel gezellig bij MIj is"

[Berjan]

Een klein voorbeeld :

Als jij liegt tegen je zoon.. Gebeurd er niets tot weinig..
Als jij liegt tegen familie, krijg je wellicht ruzie..
Als jij liegt tegen de overheid.. Kom je een bepaalde tijd wellicht in de cel
Mijn punt is, hou hoger de autoriteit, des te hoger de straf..

Als jij liegt,, tegen een eeuwig, almachtig..enz.. God... Is zijn eer, heerschappij en glorie eeuwig aangetast.. En heeft hij recht jou voor eeuwig te straffen,.
Klinkt dit logisch ??


Verder weer ontoppic,

Als je liegt tegen god dan heeft hij het recht om jou voor eeuwig te straffen? Sinds wanneer is ongeloof liegen? Het is gewoon de waarheid zeggen "ik geloof niet in god, want ik zie hem of haar niet in het dagelijks leven". Geloven in een god die je niet ziet, dat is pas liegen.

En een god die almachtig is heeft het niet van node dat de mensjes in het geloven of het dienen. Dat is een kinderachtig geloof, gebaseerd op puur menselijk denken. Maar mensen zijn dan ook niet almachtig en hebben het nodig om aardig gevonden te worden of op zijn minst gewaardeerd.
En een god die niet gediend wil worden is niet interessant om op in te gaan, maar wel een stuk vredelievender en humanistischer dan al die goden die wel gediend willen worden. Men volgt dan namelijk gewoon de wil van kerk of instantie, die doet alsof men de wil van een god verkondigd. Zo hou je de mensenmassa als slaaf. Mentale slaaf wel ter verstaan.