Freethinker.nl

https://nieuwspaal.nl/bibliotheken-hale ... deze-tijd/

De discriminerende passages zijn de bibliotheken een doorn in het oog. Dit boek hoort hier niet meer thuis. Ze worden weggehaald en verbrand.

Motivatie klopt uiteraard (vrouw-homo onvriendelijk etc), maar blijft het niet een vorm van censuur?

dikkemick schreef: ↑

16 nov 2020 10:39

Motivatie klopt uiteraard (vrouw-homo onvriendelijk etc), maar blijft het niet een vorm van censuur?

Is het dan een vorm van censuur als bibliotheken boeken wegdoen om hun collectie te vernieuwen?

axxyanus schreef: ↑

16 nov 2020 10:56

dikkemick schreef: ↑

16 nov 2020 10:39

Motivatie klopt uiteraard (vrouw-homo onvriendelijk etc), maar blijft het niet een vorm van censuur?

Is het dan een vorm van censuur als bibliotheken boeken wegdoen om hun collectie te vernieuwen?

Nee, het hangt af van de reden van verwijderen. Het wordt pas echt problematisch als bibliotheken zelf een politiek (of religieus) standpunt innemen. Stel de bijbel gaat eruit, de koran blijft staan, of andersom...
Want als ze alle boeken moeten verwijderen die niet meer van deze tijd zijn of vrouwonvriendelijke passages bevatten, krijgen we lege schappen.

Harry Potter is ook al verdwenen uit veel bibliotheken, vooral in christelijke gemeentes

De Harry Potter-boeken worden in sommige kringen als controversieel beschouwd, waaronder religieuze.

De boekwerken van J.K. Rowling zijn veel te sinister. „Deze boeken presenteren magie als zowel goed als kwaad, wat niet waar is, maar in feite slim bedrog. De vloeken en spreuken die in de boeken worden gebruikt zijn werkelijke vloeken en spreuken die – wanneer gelezen door een mens – het risico vormen om boze geesten tevoorschijn te toveren in de aanwezigheid van de persoon die de tekst lees".

Aldus de argumentatie

Vilaine schreef: ↑

16 nov 2020 12:05

Harry Potter is ook al verdwenen uit veel bibliotheken, vooral in christelijke gemeentes.
De boekwerken van J.K. Rowling zijn veel te sinister. „Deze boeken presenteren magie als zowel goed als kwaad, wat niet waar is, maar in feite slim bedrog. De vloeken en spreuken die in de boeken worden gebruikt zijn werkelijke vloeken en spreuken die – wanneer gelezen door een mens – het risico vormen om boze geesten tevoorschijn te toveren in de aanwezigheid van de persoon die de tekst lees".

Aldus de argumentatie

Harry Potter boeken zijn vooral in de VS en in Polen opzichtelijk verbrand door christenen: https://www.google.com/search?q=harry+p ... e&ie=UTF-8 .

Maar bibliotheken verbranden helemaal geen boeken.

PietV. schreef: ↑

16 nov 2020 09:27

https://nieuwspaal.nl/bibliotheken-hale ... deze-tijd/

De discriminerende passages zijn de bibliotheken een doorn in het oog. Dit boek hoort hier niet meer thuis. Ze worden weggehaald en verbrand.

Het lijkt mij dat dit - net zoals het andere nieuws van die krant - satirisch- oftewel fakenews is, niet bedoeld om serieus te worden genomen.

Come on, mensen, we zijn hier toch geen internetanalfabeten.
"Melania nodigt Joe Biden uit om vanavond “gezellig wat te gaan drinken”
"Kamala Harris: “Ik ben inderdaad een vrouw”"
"Curacao zet sneeuwkanonnen in om toerisme te ontmoedigen"

Deze is ook heel leuk.

Rereformed schreef: ↑

16 nov 2020 14:05

Het lijkt mij dat dit - net zoals het andere nieuws van die krant - satirisch- oftewel fakenews is, niet bedoeld om serieus te worden genomen.

Het levert weer een leuke discussie op En hoe je het ook went en keert mensen zijn gelijk betrokken.

PietV. schreef: ↑

16 nov 2020 14:32

Rereformed schreef: ↑

16 nov 2020 14:05

Het lijkt mij dat dit - net zoals het andere nieuws van die krant - satirisch- oftewel fakenews is, niet bedoeld om serieus te worden genomen.

Het levert weer een leuke discussie op En hoe je het ook went en keert mensen zijn gelijk betrokken.

Haha, overduidelijk satire. Voor de betere censuur en rituele boekverbrandingen moeten we helaas nog altijd bij de religieuzen zelf zijn.

Uiteraard is het satirisch. Ook mijn post. Ik heb met opzet doen lijken of het in Nederland gebeurt.
De tekst is van een Amerikaanse site.
Maar er staan inderdaad meer leuke satirische berichten op de voornoemde site.

Rereformed schreef: ↑

16 nov 2020 14:05

Het lijkt mij dat dit - net zoals het andere nieuws van die krant - satirisch- oftewel fakenews is, niet bedoeld om serieus te worden genomen.

Dacht ook al aan een Speld achtige nieuwssite

https://nieuwspaal.nl/maximumsnelheid-i ... r-80-km-u/

Christenen zijn zo lekker op de hak te nemen zonder represailles. Nieuwspaal moest het eens durven met Mohammed en de Koran.

Labyrint schreef: ↑

16 nov 2020 18:31

Christenen zijn zo lekker op de hak te nemen zonder represailles. Nieuwspaal moest het eens durven met Mohammed en de Koran.

Ja je moet ergens mee beginnen. Vrijheid om religie te bespotten zouden de heren en dames van de islam ook eens moeten begrijpen. Maar ik begrijp de makers van deze site, het is altijd lastig als je keel doorgesneden wordt net voor je op vakantie gaat.

PietV. schreef: ↑

16 nov 2020 19:59

Ja je moet ergens mee beginnen. Vrijheid om religie te bespotten zouden de heren en dames van de islam ook eens moeten begrijpen.

Ik mis soms Christopher Hitchens. Die was altijd zeer gevat over deze zaken.

PietV. schreef: ↑

16 nov 2020 14:32

Het levert weer een leuke discussie op En hoe je het ook went en keert mensen zijn gelijk betrokken.

Dat is niet de reaktie die te wensen was na grove nalatigheid om bronnen eerst te checken voordat je met een bewering in een topictitel aankomt. In dit geval betekende dat slechts één minuut meer lezen van het krantje.

Het is nu al duidelijk dat op freethinker in de toekomst niet religie meer zo'n grote rol speelt, maar het steeds meer zal draaien om fakenews en samenzweringstheorieën die via valse of onbetrouwbare internetinformatie als stortregen tot ons komt. Het feit dat er meteen zoveel forummers intuimelen laat zien hoe ernstig men dit moet nemen.