Peter van Velzen schreef: ↑23 dec 2018 01:50
Soory Chaim, maar de armoede ontvluchten door anderen te (laten) doden, is in mijn ogen nog altijd moord.
Bittere armoede ginds en relatieve overvloed hier, voelt acceptabeler dan andersom. Indien de mens zou tonen zich meer te bekommeren om oorlogen en armoede ver weg dan om hun baan, bolide of nieuwe i-phone hier, valt er wellicht een krachtiger argument te formuleren tegen iemand die meer betrokkenheid toont te voelen voor naaste geliefden dan voor onbekenden verweg.
Maar mensen laten sterven om mij uit de armoede te bevrijden? Nee, dan ga ik nog liever zelf dood!
Onze economische situatie steunt o.a. op de uitvoering van dit ongelijkheidsprincipe, maar gaat naar buiten toe gepaard met sentimenten als ''
Mensen laten sterven om mij uit de armoede te bevrijden? Nee, dan ga ik nog liever zelf dood!'' in een wereld waar doorlopende oorlogen en bittere nood worden besproken door twee mensen die zich probleemloos een pc en de tijd ervoor kunnen veroorloven.
Als gezegd, indien vrede niet meer wordt dan simpel de afwezigheid van strijd, kunnen we ernaar fluiten zolang oorlog voordelger is. Waarden horen strikt bij het individu en staan niet synoniem aan volgzaamheid aan het algemene gedachtengoed van de maatschappij waarbinnen men zich begeeft. Overal waar je de samenleving tegenkomt, ontmoet je mensen van vlees en bloed: degenen waar ik om kan geven en wiens eigenwaarde er werkelijk toe doet. Geen metafysische beschouwingen en sentimenten over de gelijkheid van de mens en vrede op aarde.
Een mens zonder religie is als een vogel zonder fiets.