Ongelovigen halen gelovigen in

[PietV.]

Het omslagpunt is bereikt. De lichte voorsprong die gelovigen hadden is volgens het laatste onderzoek dat plaatsvond in Nederland weg.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... n-in.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dat beloof ik]

Het gaat nog eens goedkomen met deze wereld.

Ik zeg: Tijd om te vieren met een immorele slachtpartij onder mannelijke gelovigen, zoals we dat van échte atheisten gewend zijn !
Tenzij iemand natuurlijk zijn eigen kind ter beschikking wil stellen, dat kan natuurlijk volgens gebruik.
De vrouwen zetten we apart als sex-slavin.

Wacht, ik ga verkeerd.
Sorry voor mijn oude religieuze wortels, ze komen af en toe nog boven.

[Bonjour]

60 procent twijfelt. Volgens mij de volgers van "Er is meer tussen hemel en aarde". Er is nog een lange weg te gaan.

[Fish]

De stijging van het aantal atheïsten gaat best wel snel als je in aanmerking neemt dat de vorige peiling slechts twee jaar geleden was.

[PietV.]

60 procent twijfelt. Volgens mij de volgers van "Er is meer tussen hemel en aarde". Er is nog een lange weg te gaan.

Fans van Derek Ogilvie en Char

[Rereformed]

De stijging van het aantal atheïsten gaat best wel snel als je in aanmerking neemt dat de vorige peiling slechts twee jaar geleden was.

Ik vraag me af of deze berichtgeving juist is, want er zouden nu opeens in twee jaar tijd 8% meer atheïsten zijn dan godgelovers, terwijl twee jaar geleden die godgelovers nog meer telden dan atheïsten.

Het artikel laat ook weten dat "hoogleraar aan de Protestantse Theologische Universiteit" Joep de Hart dit zegt: "Ineens zijn we niet zo zeker meer. Tussen de twee uitersten van traditioneel geloof en ongeloof, tussen Calvijn en Voltaire, ligt een uitgestrekt niemandsland waar velen hun eigen weg proberen te vinden."

Het is al evenmin moeilijk te geloven dat een hoogleraar aan een protestanse universiteit niet weet dat Voltaire Deïst was en dus niet als voorbeeld van "uiterst ongeloof" gebruikt kan worden.

[zennie]

Het artikel laat ook weten dat "hoogleraar aan de Protestantse Theologische Universiteit" Joep de Hart dit zegt: "Ineens zijn we niet zo zeker meer. Tussen de twee uitersten van traditioneel geloof en ongeloof, tussen Calvijn en Voltaire, ligt een uitgestrekt niemandsland waar velen hun eigen weg proberen te vinden."

Het komt mij ook een beetje minachtend over, dat proberen hun eigen weg te vinden, ik ben atheïst/zen boeddhist, ik probeer niet, ik ben lekker bezig en voel me prima.

Krijg het gevoel alsof iedereen die geen hard atheïst is of lid van een kerk op die manier wordt weggezet als verdwaalde twijfelaars.....

Maar goed kan ook aan mij liggen...

[PietV.]

Ik vraag me af of deze berichtgeving juist is, want er zouden nu opeens in twee jaar tijd 8% meer atheïsten zijn dan godgelovers, terwijl twee jaar geleden die godgelovers nog meer telden dan atheïsten.

http://www.bibliotheek.hu.nl/Portalen/E ... rzoek.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Van SCP naar Ipsos zou daar een deel van het verhaal zitten?

[PietV.]

Krijg het gevoel alsof iedereen die geen hard atheïst is of lid van een kerk op die manier wordt weggezet als verdwaalde twijfelaars.....

Maar goed kan ook aan mij liggen...

Misschien in de ogen van sommige gelovigen die denken dat ze toch stiekem een beetje denken zoals zij.

[Demiurg]

Krijg het gevoel alsof iedereen die geen hard atheïst is of lid van een kerk op die manier wordt weggezet als verdwaalde twijfelaars.....

Maar goed kan ook aan mij liggen...

Nee, dat ligt niet aan jou. Op dit forum heerst een nogal ongezonde bekeringsdrang.
Dat geldt niet voor iedereen hier, maar wel voor de mensen die steeds dit soort berichten op het forum gooien.

[writer]

[............Op dit forum heerst een nogal ongezonde bekeringsdrang.
Dat geldt niet voor iedereen hier, maar wel voor de mensen die steeds dit soort berichten op het forum gooien.

Als K. dit forum niet had om zich af te zetten tegen alle argumenten voor het niet bestaan van een God zouden zijn eigen twijfels in zijn christelijke omgeving wel eens steeds groter kunnen worden.
Het hier constant herhalen van "ik geloof...." heeft hij daarom waarschijnlijk meer voor zichzelf nodig dan dat hij verwacht ons te kunnen bekeren.

......jullie hebben die strikvragen nodig om elkaar steeds weer te overtuigen....

Het is maar net hoe je het bekijkt.
En hoe graag sommige mensen ook in een God willen blijven geloven, feit is dat de argumenten voor de geloofwaardigheid van de God uit de bijbel steeds ongeloofwaardiger worden.

[Maria]

De lichte voorsprong die gelovigen hadden is volgens het laatste onderzoek dat plaatsvond in Nederland weg.

Ik denk dat, zoals altijd bij dit soort multiply choice manier van enqueteren, het alles heeft te maken met de manier van vraagstelling.

Als gevraagd wordt wat je volledig kunt onderschrijven, dan zit je met de grote groep al dan niet tijdelijke twijfelaars.

Atheïst: Er bestaat geen God of hogere macht of kracht - 25%
Agnost: Weet niet of God of een hogere macht bestaat - 31%
Ietsist: Er moet iets zijn als een hogere macht of kracht - 27%
Gelovige: God houdt zich met ieder mens persoonlijk bezig - 17% .

In het artikel wordt dat al genoemd.
Dan zul je de laatste 2 groepen beiden als gelovig moeten zien, ook al zullen dat niet allemaal christenen of moslims zijn, als twijfelaar zullen zij er zeker tussen zitten.

Zwevende gelovigen
Voor de grote middengroep van ietsisten en agnosten muntte Joep de Hart, hoogleraar aan de Protestantse Theologische Universiteit en onderzoeker voor het SCP, eerder de term 'zwevende gelovigen'. "Net als zwevende kiezers bekijken ze per situatie waar ze geloof in hebben of vertrouwen aan hechten."

Verder blijkt het geloof in een hiernamaals nog springlevend. Meer dan de helft van de bevolking, 53 procent, gelooft op de een of andere manier in een leven na de dood. En ruim 40 procent van de Nederlanders beschouwt zichzelf als een spiritueel mens.

Vergeet niet dat deze laatsten onder de groep van gelovigen valt, ook is het vaak niet ine één van de grote godsdiensten.

[PietV.]

Nee, dat ligt niet aan jou. Op dit forum heerst een nogal ongezonde bekeringsdrang.
Dat geldt niet voor iedereen hier, maar wel voor de mensen die steeds dit soort berichten op het forum gooien.

Toch zit je hier als gelovige gezellig tussen ons midden en vertoef je niet op het christelijk informatieplatform. En dat doe je al jaren ergens moet er iets zijn dat het hier zo gezellig maakt. Misschien het praten over Jezus?

[Beagle1831]

Nee, dat ligt niet aan jou. Op dit forum heerst een nogal ongezonde bekeringsdrang.
Dat geldt niet voor iedereen hier, maar wel voor de mensen die steeds dit soort berichten op het forum gooien.

Toch zit je hier als gelovige gezellig tussen ons midden en vertoef je niet op het christelijk informatieplatform. En dat doe je al jaren ergens moet er iets zijn dat het hier zo gezellig maakt. Misschien het praten over Jezus?

Laat lekker gaan Piet zou ik zo zeggen, we groeien naar een tijd toe dat zulke 'elementen' als onwenselijk worden beschouwd in onze maatschappij en gelukkig maken ze zich tegenwoordig bekend via fora als dit.
Scheelt de AIVD weer wat zoek werk.

[Maria]

Krijg het gevoel alsof iedereen die geen hard atheïst is of lid van een kerk op die manier wordt weggezet als verdwaalde twijfelaars.....

Maar goed kan ook aan mij liggen...

Nee, dat ligt niet aan jou. Op dit forum heerst een nogal ongezonde bekeringsdrang.
Dat geldt niet voor iedereen hier, maar wel voor de mensen die steeds dit soort berichten op het forum gooien.

Misschien toch wat beter lezen en eerst even nadenken voor je reageert via je gevoelens.

Het is een uitspraak van "hoogleraar aan de Protestantse Theologische Universiteit" Joep de Hart die geciteerd wordt.
Gebaseerd op cijfers met een poging om die te verklaren.
Dat is waar dit artikel en dit topic om gaat.

On topic, dus nu graag jullie reactie op een mogelijke verklaring van de cijfers.