Freethinker.nl

bonifacius schreef:Religie is de manier waarop de mens zijn leven accepteert als een onvermijdelijke nederlaag.

Da's een hele goeie van je.

bonifacius schreef: I'm joking

you re bloody not

you re thinking: what s my basis to be right !!!!!

Rereformed schreef:

bonifacius schreef:Religie is de manier waarop de mens zijn leven accepteert als een onvermijdelijke nederlaag.

Da's een hele goeie van je.

Dat is de christelijke benadering

siger schreef:

HenkM schreef:Nou, dat kwam door de Arianen. (naam gekaapt door Hitler, maar heeft er helemaal niets mee te maken)

Clubleden vergen blijkbaar minder onderbouwing. Niemand om dit te fileren met "logica" en "rede"?

Ik zal beginnen met: http://www.newadvent.org/cathen/11044a.htm" onclick="window.open(this.href);return false; (ik zal je jouw onbenul in deze niet kwalijk nemen, siger)
Je had ook kunnen vragen: joh .... dit is nieuw voor me. Hoe zit dat?

Je moet ook niet verwarren wat de kerk je wil doen geloven en wat er werkelijk speelde: namelijk het onderdrukken van "andersdenkenden" (die zelfs christelijk waren, lol)

Een klein hintje: Friesland, zo goed als grote delen van Zeeland en Zuidholland stonden toen onder water. Bonifacius kon helemaal niet in Dokkum zijn geweest.

HenkM schreef:Een klein hintje: Friesland, zo goed als grote delen van Zeeland en Zuidholland stonden toen onder water. Bonifacius kon helemaal niet in Dokkum zijn geweest.

Dus helemaal niet op zijn tweede reis naar Friesland in 754 vermoord toen hij op weg was naar een doop in Dokkum?


Meer een verhaal dat van Duinkerken naar Dokkum zou zijn getransponeerd?
http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/gesch ... moord.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eenmalige oprisping van
Geloofloze Leek Heeck

1 link waarom ik wetenschap/scepsis en een kritische blik meer waarde toeken dan mystiek, het paranormale of (bij)geloof.

https://www.youtube.com/watch?v=268g8eD7fAk" onclick="window.open(this.href);return false;

HenkM schreef:Een klein hintje: Friesland, zo goed als grote delen van Zeeland en Zuidholland stonden toen onder water. Bonifacius kon helemaal niet in Dokkum zijn geweest.

Dokkum is een terp-dorp (net als veel andere Friese plaatsen met de uitgang -um) en lag in die tijd volgens mij nog net in kwelder-gebied: alleen bij erg hoog water liep dat land wel eens onder - maar dan bleef het dorp op de terp hoog en droog.



(groen = kweldergebied, bruin = water)

heb je wel eens gezien hoe groot (eigenlijk: hoe klein) die terpen eigenlijk zijn?

Verder: de genoemde gebieden, Zeeland, Zuid- NoordHolland, Friesland, stuk Utrecht, m.u.v. de hogere stukjes, waren onbewoonbaar. Onbewerkbaar. (zout water, weet je wel?) en vooral ook onbereikbaar (al helemaal voor niet-ingezetenen). Dat was dan ook de voornaamste reden dat de Romeinen in de 5e eeuw vertrokken (waren).

Maar hiermee raken we aardig off topic.

HenkM schreef:...Maar hiermee raken we aardig off topic.

Ja, vind ik ook. Die uitweiding over mijn naam had gepast in mijn 'even voorstellen topic'.

HenkM schreef:

Rereformed schreef:

bonifacius schreef:Religie is de manier waarop de mens zijn leven accepteert als een onvermijdelijke nederlaag.

Da's een hele goeie van je.

Dat is de christelijke benadering

Hiermee, terug on topic.
Dat is inderdaad de christelijke benadering en de betekenis van die zin heeft benamingen naar boven gebracht voor het kind, de spiritualiteit, dat met het badwater is weggegooid doordat we onze eigen spirituele traditie zo snel hebben opgegeven.
De namen zijn iets sacraals of Eeuwigs.
Dat misschien handig zijnde en dus een verduidelijking voor mogelijke nieuwe lezers van dit topic.

De volgende kritische fileerder die met de vraag zou zitten aan mij wat ik met die twee woorden bedoel, welke definitie ik er van heb, die kijkt maar is in mijn hernieuwde onderschrift. Meer antwoord geef ik niet!

Even fileren:

- Data zijn geen feiten: Verzamelde data tezamen kunnen een feit weergeven. Verzamelde data tezamen kunnen ook onzin weergeven. Alleen moet het woord feit wel duidelijk gedefinieerd worden.

Feiten zijn geen informatie; : Ieder feit (wat is een feit?) is informatie. Noem mij 1 feit welke geen informatie bevat.

Informatie is geen kennis: Iedere informatie die je tot je neemt is kennis. Of deze kennis feitelijk waar/onwaar is, hangt af van de feitelijke data.

Kennis is geen waarheid; Zeker! Ik heb de laatste tijd wat kennis opgedaan omtrent religie. Maar of het waarheid is...??
Waarheid is geen wijsheid”: Wat is waarheid? Wat zijn feiten? Wat is wijsheid? Wie bepaalt wat wijs is, wat niet?

- Het denken neigt meestal naar het één of het ander. Vandaar dat de complementaire aard van de meeste dingen niet wordt gezien.Mijn denken neigt naar de kant van de meest betrouwbare feitelijke informatieve data welke gevalideerd, geverifieerd en gefalsifieerd kan worden. M.i. is dit complementair.

Happy filering van mijn onderschrift Mick!

hilarisch om zien hoe de hond plots niet meer achter zijn eigen staart loopt te jagen maar mijn toegegooide bot ineens veel interessanter vind. Logisch, daar kan hij tenminste op knauwen; tot op zijn oude dag als het moet.
Of naar de mens vertaald: tot zolang de batterijen van dat trommelaartje nog niet leeg zijn.

bonifacius schreef:Happy filering van mijn onderschrift Mick!

hilarisch om zien hoe de hond plots niet meer achter zijn eigen staart loopt te jagen maar mijn toegegooide bot ineens veel interessanter vind. Logisch, daar kan hij tenminste op knauwen; tot op zijn oude dag als het moet.

Of naar de mens vertaald: tot zolang de batterijen van dat trommelaartje nog niet leeg zijn.

WOEF!

geweldige afbeelding!

Als de veer op de rug van je innerlijke trommelaar (ego, oneindig denken) ten einde is, draai de veer dan niet meteen terug aan, profiteer van dat stilte moment om naast je spirituele hond te gaan zitten and just watch your thougts, want ook zonder batterij of veer zijn die binnen de kortste keren weer actief. Maar zie ze dan als vissen in een stromende rivier, je hoeft er niet achteraan. Just observe smoothly and breath, hear and feel yourself breathing.. in and out... and relax. You are allright as you are, nothing has to change, nothing has to be improved. You are as you ARE...
Woef!

bonifacius schreef:De namen zijn iets sacraals of Eeuwigs.
Dat misschien handig zijnde en dus een verduidelijking voor mogelijke nieuwe lezers van dit topic.

De volgende kritische fileerder die met de vraag zou zitten aan mij wat ik met die twee woorden bedoel, welke definitie ik er van heb, die kijkt maar is in mijn hernieuwde onderschrift. Meer antwoord geef ik niet!

bonifacius schreef:

HenkM schreef:...Maar hiermee raken we aardig off topic.

Ja, vind ik ook. Die uitweiding over mijn naam had gepast in mijn 'even voorstellen topic'.

Heb je in je voorstellen ook verteld dat je in wezen een zendeling bent?

Dwz: anderen vertellen, gevraagd en ongevraagd, dat ze verkeerd bezig zijn ....