Atheïstische zending

[heeck]

Er blijkt per 1 nov. "A manual for creating atheïsts" uit te komen voor het bedrijven van atheïstisch zendingswerk!

A Manual for Creating Atheists offers the first-ever guide not for talking people into faith--but for talking them out of it.

Verder in diezelfde link de mooie observatie dat:
"The bible of psychiatric diagnosis exempts religion from “delusions”, even though it is one"

Roeland

[Dat beloof ik]

Zendingswerk is een verkeerde term in deze.
Het wekt de indruk dat het om een godsdienst gaat en dat is nou juist niet het geval.

[heeck]

Dat beloof ik,
Mag ik mijn broeders en zusters gelooflozen ook eens weldoordacht op stang jagen?
Roeland

[Doppelgänger]

Interessant, Roeland. Vooral de passage over het Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, waaruit blijkt dat religieus geloof zonder enige geldige reden een uitzonderingspositie krijgt toebedeeld in het rijk der waanvoorstellingen. De volledige definitie van 'waanvoorstelling' is er immers op van toepassing.

[heeck]

Doppelganger,
Ook Nederland kent (2006) opvallende samenvoegingen om religie als gezond te kunnen blijven beschouwen. Als je de waan maar voldoende collectief belijdt ben je toch gezond. Om niet in conflict te komen met wetenschap noemt de auteur het "overtuiging".
Wat dat betreft is Dawkins titel "The God Delusion" recht in de reli-roos.

TABEL 1 Voorgestelde criteria voor de waan*

1 Het betreft een zogenaamde ‘afgeschermde’ overtuiging die zich niet laat falsificeren (omdat dit feitelijk onmogelijk is of
omdat de patiënt dit niet toelaat door in andere verklaringen te ‘vluchten’)
2 Het betreft een overtuiging die door de meeste anderen ongeloofwaardig geacht wordt, voornamelijk op grond van de niet te
beïnvloeden zekerheid waarmee deze geuit wordt.
3 De overtuiging is geen onderdeel van een geaccepteerde religieuze, wetenschappelijke of politieke zienswijze.
4 De betrokkene doet geen moeite de overtuiging te onderzoeken, te ontkrachten of zich ertegen te verzetten.
5 De overtuiging hoeft geen betrekking te hebben op de externe realiteit, maar kan een vertaling zijn van subjectieve ervaringen.
6 De betrokkene toont zich emotioneel verbonden met de overtuiging.
7 Voor de dimensie ‘overtuiging’ lijkt te gelden dat er een continuüm bestaat van gewone ideeën naar gestoorde
realiteitstoetsing.
8 Het dimensionale model impliceert variaties van meer of minder waanachtig, wat bepaald wordt door een aantal factoren,
zoals bizarheid, de mate van overtuiging, de mate van preoccupatie en de mate van stress en lijden die de overtuiging
veroorzaakt.

* naar Leeser & O’Donohue 1999 en Oltmanns & Maher 1988

Roeland