Pagina 1 van 1
Bijbelbusje
Geplaatst: 16 jul 2013 14:05
door dikkemick
Misschien dat iemand het krantenartikel erbij wil (kan) zoeken, maar er is een voorstel door de 1e kamer heen welke de bijbelbusjes blijft financieren om de kindjes gratis naar de indoctrinatie (ik bedoel scholen) te kunnen blijven brengen.
Ik vind het zelf de hoogste tijd worden voor een tegengeluid. We blijven maar respect opbrengen voor deze tunnelvisies.
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 16 jul 2013 14:45
door Jinny
Die 'bijbelbusjes' (hoe verzin je het) is een uitvloeisel van het befaamde artikel 23.....
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 16 jul 2013 15:59
door heeck
Dikkemick-service:
Hier is het begin van je verder te volgen draad:
http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuu ... 9008.lynkx" onclick="window.open(this.href);return false;
Roeland
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 16 jul 2013 17:27
door dikkemick
Dank voor de link, maar in de krant stond een vervolg op deze link. Dat de vergoeding vooralsnog intact blijft. IK wil dus een vergoeding voor mijn atheïstische vervolgopleiding omdat deze echt aan opleiding doet (en niet aan "vorming") en ik wil een vergoeding voor de aanschaf van atheïstische boeken.
M.a.w. Als ouders perse willen dat kindlief 50 Km. verder naar school gaat, omdat ze daar dezelfde indoctrinatie toepassen, laat mama de kinderen dan brengen en halen. Een goed gereformeerd moeder werkt nl. niet (en mag gelukkig al wel autorijden). Hoe de Moslima's dat moeten gaan oplossen weet ik nog niet.
Dat HIER (belasting)geld voor vrijgemaakt wordt gaat mijn pet te boven.
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 16 jul 2013 17:51
door heeck
Dikkemick,
Andere pet nemen, zodat je er meer onder kunt houden.
Er worden ook onderscheidingen verleend aan homeofielen en acupuncturisten. Zonder art. 23.
Verder nog wat rondgeschooit en het was een kwestie van puur politiek uitwisselen en Haags samen door de deur blijven gaan.
R.
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 16 jul 2013 18:13
door dikkemick
heeck schreef:Dikkemick,
Andere pet nemen, zodat je er meer onder kunt houden.
Er worden ook onderscheidingen verleend aan homeofielen en acupuncturisten. Zonder art. 23.
Verder nog wat rondgeschooit en het was een kwestie van puur politiek uitwisselen en Haags samen door de deur blijven gaan.
R.
Vooral dat laatste heb ik moeite mee. OM maar samen door 1 deur te kunnen blijven gaan, ga je onverdiend respect tonen voor iemands infantiele geïndoctrineerde middeleeuwse overtuigingen en opvattingen?
Onderwijs en religieuze opvattingen gaan niet samen! Juist omdat dit ten koste gaat van het onderwijs.
Kunnen we naast de bestaande TU ook wel de religieuze gesubsidieerde TU (Taliban Universiteit) gaan oprichten. RESPECT moeten we tenslotte tonen...
Ik zou zelfs zo ver willen gaan dat er een verbod op religieus onderwijs komt. Religie onderwijs je breed, niet met ALwetende oogkleppen op.
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 16 jul 2013 21:12
door heeck
Dikkemick schreef:Vooral dat laatste heb ik moeite mee. OM maar samen door 1 deur te kunnen blijven gaan, ga je onverdiend respect tonen voor iemands infantiele geïndoctrineerde middeleeuwse overtuigingen en opvattingen?
Dikkemick,
Snap ik tot in mijn botten.
Mogelijk heb ik daar zoveel van meegemaakt dat ik af en toe een los lapje eelt voor mijn ziel hang om zo het best te zijn geëquipeerd om alert te kunnen blijven voor als als de omstandigheden gunstiger zijn.
Roeland
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 17 jul 2013 11:12
door dikkemick
En zo nu weer een bericht in de krant van ouders die de kinderen THUIS lesgeven omdat er geen geschikte (Mormoonse in dit geval) school in de buurt is.
Godsgeklaagd vind ik het.
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 17 jul 2013 12:49
door heeck
Ga nu niet van dikke nijd je doorkliklinks vergeten.
R:
Re: Bijbelbusje
Geplaatst: 17 jul 2013 15:02
door PietV.
dikkemick schreef:Misschien dat iemand het krantenartikel erbij wil (kan) zoeken, maar er is een voorstel door de 1e kamer heen welke de bijbelbusjes blijft financieren om de kindjes gratis naar de indoctrinatie (ik bedoel scholen) te kunnen blijven brengen.
Ik vind het zelf de hoogste tijd worden voor een tegengeluid. We blijven maar respect opbrengen voor deze tunnelvisies.
Ik vind het zelf ook flauwekul. De uitspraak een handicap is vaak aangeboren en religie is aangeleerd zou de maatstaf moeten zijn in het vergoedingssysteem. Indoctrinatie is een keuze. Een IQ lager dan 70 niet. Echter als je miljarden wilt bezuinigen dan is het soms handig om de grhistelijke partijen 10 miljoen te geven om 4 miljard aan ombuigingen te kunnen realiseren. Zo denkt de regeringsfractie op dit moment. Het wachten is op het moment dat ze hier geen aandacht aan hoeven te schenken.