Pagina 2 van 2

Re: Ignace Demaerel over godsdienst en sex

Geplaatst: 13 mei 2013 19:24
door dikkemick
Zo is het ook met geestelijke armoede die typisch is voor het “moderne” westen
:

"Modern" Tussen aanhalingstekens? Maar ik heb het aan den lijve ondervonden. De geestelijke armoede in het westen.
enkele eeuwen rationalisme hebben onze geestelijke zintuigen versmoord, onze spirituele fijngevoeligheid verschroeid.

Tja, weten i.p.v. geloven is een zonde. Maar of je zonder deze "deugd" niet spiritueel kunt zijn...
We zijn dan wel trots op onze Verlichting, maar zien niet in dat onze koude wetenschappelijk-technische ingesteldheid onze behoefte aan spiritualiteit verplettert, ja, zelfs verdacht maakt.
Koude(!) wetenschappelijke technische ingesteldheid (valt mee dat hij er geen ongesteldheid van maakt...). Als er iets spiritueels kan zijn!

We leven als het ware in een geestelijke woestijn: waar hoor je nog echt praten over geloof en levensbeschouwing, over de zin van het leven? Alleen privé en in de kerk!?
Was dat maar waar! Op scholen wordt ook onzin verkocht. En werd er maar over geloof (in het algemeen!) op scholen gepraat. En de zin van het leven? Het leven heeft geen zin. Je kan er wel iets van maken! Maar of daar perse religieus voor moet zijn...

Maar thuis wordt daar bijna nóóit over gepraat, en steeds minder mensen gaan naar de kerk, en in de kerk mogen mensen alleen passief luisteren: zo verleren we collectief onze spirituele dimensie, en als ze wel ter sprake komt, voelen we ons als een olifant in een porseleinkast.


Steeds minder naar de kerk. Tja..Hoe zou dat komen? Stap in de wereld die 2013 heet. En passief luisteren? Ja, als je vragen stelt en kritisch bent, krijg je een ban!
En dit geldt ook voor mensen die zich als niet-gelovig beschouwen, want on-geloof is ook een vorm van geloof, en atheïsten moeten evenzeer hun niet-geloof in vraag kunnen en durven stellen. Want evenzeer als er weinig gelovigen zijn die hun geloof zinvol kunnen verwoorden, ken ik ook weinig atheïsten die hun niet-geloof met steekhoudende argumenten kunnen verdedigen.
Hahahahaha. Ja hier kan ik niet veel meer mee. Het lijkt wel een Dikkemick/HarryvendenBerg trol!