Cathy schreef:Rereformed schreef:...een buitengewoon krachtige leer om haatgevoelens jegens andersdenkenden en ongelovigen onder een dekmantel van liefde in de wereld draaiende te houden.
Met de laatste regel ga je imo de fout in Reref.
Het is een kwestie van woordgebruik Cathy. Het is voor mij een opsomming waar een lange gedachtengang acher zit, maar weggelaten wordt. Je kunt het in een discussie met christenen uiteraard beter anders formuleren, zoals Theoloog het subliem doet: "Je kunt toch laten zien waar het christendom 1) een onderscheid maakt tussen gelovigen en ongelovigen, 2) hoe ze gelovigen op een voetstuk zet en 3) ongelovigen zombificeert, en 4) dat het geloof intolerant gedrag in de hand werkt, en 5) tot uitwassen leidt."
Een christen zal uiteraard de waarheid over hem- of haarzelf moeilijk kunnen onderschrijven. Zoals je zegt:
"Haat gevoelens jegens anderen worden ten allen tijden afgekeurd." En iedere christen kent zichzelf op deze manier.
Maar iemand zoals ik met een lange loopbaan als christen achter de rug weet dat het christelijk geloof tezelfdertijd het
klimaat kweekt van al die door Theoloog opgesomde zaken. Wanneer je in een ideologie opgeslokt bent is het bijna onmogelijk de andere kant van de medaille te zien. Wat dat betreft is het voor een christen altijd zeer leerzaam eens te kijken naar het gemoed van moslims, communisten of nationaal.socialisten. Altijd zijn ze zich enkel bewust van de oprechte bedoelingen van de ideologie.
En dat weet je zelf ook best. We worden zelfs opgeroepen de ander belangrijker te achten dan onszelf. En dat valt mij niet mee, eerlijk gezegd. Zeker niet als er allerlei lariekoek van de daken wordt geschreeuwd. Maar dat is mijn probleem.
Dat is ieders probleem die in de godsdienst opgersloten zit. Omdat in het christelijk geloof kwaadaardige zaken en liefdevolle zaken ineenverstrengeld zijn is het bijna onmogelijk je eraan te onttrekken: steeds wanneer iem,and je de zwarte zijde voorhoudt komt er vanuit het geloof weer een tegentekst die wat moois voor je heeft om je toch zoet te houden. Het christendom is inderdaad een meesterwerk van misleiding.
De laatste uitspraak maak je wel heel licht. Ik stel me zo voor dat jij geen kinderen hebt die jou naar de hel verwijzen. Indien het je overkomt wil ik nog wel eens vragen of het jou niet deert, en of je het christendom nog steeds als onschuldig vrijspreekt.
Ik lees hier warempel emotionele pijn. ..ben er even stil van. Je bent toch wat minder rationeel dan ik dacht. Nog even en ik ga je waarderen.
Jouw kinderen hebben het recht niet om je op deze manier te veroordelen. Of …was het bedoeld om ‘slechts’ de mogelijke consequenties van je gedrag je voor te houden? Nah..je hoeft hier niet op te antwoorden.
Natuurlijk, Cathy, alweer met de allerbeste bedoelingen uitgesproken.
Uiteraard. Zie je in hoe het bovenstaande wat ik zei altijd tot uiting komt? Zelfs wanneer iemand het meest kwaadaardige wat bestaat op aarde naar je hoofd slingert, heeft hij/zij de allerbeste bedoelingen, doet hij/zij het in volkomen onschuld.
Het bevreemdt me dat je een beeld van mij hebt alsof ik gevoelloos zou zijn. Juist alle christenen die zogenaamd in liefde geloven maar er een God met een hel op nahouden zijn gevoelloos, verkrachters van het leven. Ik ben altijd iemand geweest die het uitschreeuwt van de pijn.
Ik ben opgevoed met de wijze woorden: “Geef nooit af op de religie van een ander……laat slechts zien hoe mooi die van jou is.”
Wat vind jij daarvan? Zijn het wijze woorden?
Het zijn geen wijze woorden. Vrede ten koste van alles is geen hoge wijsheid, maar onverschilligheid ten aanzien van kwaadaardige zaken. Indien die religie er een hel op nahoudt
moet er op afgegeven worden.
). 
