Youtube verwijdert comments

[Delight]

Mijn reacties onder Youtube video's worden vaak door Youtube verwijderd.

Hebben jullie ook die ervaring met Youtube?

[Rereformed]

Mijn reacties onder Youtube video's worden vaak door Youtube verwijderd.

Hebben jullie ook die ervaring met Youtube?

Ja dat klopt. Ik heb een eigen YouTube-kanaal en ontvang regelmatig een melding van een commentaar dat iemand geplaatst heeft, maar dan door YouTube weggehaald is.
In mijn ervaring gaat het altijd om een commentaar van enkel één emoticon, of enkel één of twee woorden die iets anders zijn dan "mooi" of "prachtig" oid. Zo werd dit doodnormale commentaar niet toegestaan: iets in de trant van 1'45'' lol. Blijkbaar wordt het automatisch weggehaald volgens bepaalde regels die men heeft opgesteld om een video zoveel mogelijk te beschermen tegen spammers, zodat men daar geen leger moderators voor hoeft aan te schaffen. Als men een volzin geschreven had, iets in de trant van "Het moment in de video op 1 minuut 45 seconden is heel leuk!", zou het vast geen probleem geweest zijn. Soms schijnt het me toe dat de gebruikersnaam voor de verwijdering verantwoordelijk is. Iemand schreef een heel onschuldig commentaar "Nice music!", maar de gebruikersnaam verwees naar seks.

Je ervaring duidt er dus op dat YouTube die bijdragen van je als spam beschouwt. Daar zit misschien wat in, want het is bijvoorbeeld nogal misplaatst om dit topic van je onder "Psychologie en Filosofie" te plaatsen. Je schijnt niet te begrijpen dat het in de Babbelbox of in Ditjes en Datjes hoort.

Indien je commentaar van andere aard is dan lijkt het me dat niet YouTube dat commentaar verwijderd heeft, maar de uploader van de video. Die kan dat ook doen met ieder commentaar dat gegeven wordt.

[Delight]

Ik had bijvoorbeeld geschreven: "Christians are evil." Die was een aantal keer binnen 30 seconden weg. Toen ik "Christians erA livE" schreef, bleef het staan.

Ik had bij een andere video ook wat over minderheden geschreven, ook dat verdween een aantal keren totdat ik cryptisch ging doen.

[Peter van Velzen]

Ik had bijvoorbeeld geschreven: "Christians are evil." Die was een aantal keer binnen 30 seconden weg. Toen ik "Christians erA livE" schreef, bleef het staan.

Ik had bij een andere video ook wat over minderheden geschreven, ook dat verdween een aantal keren totdat ik cryptisch ging doen.

Schrijf dat soort zaken dan ook niet, Christenen zijn niet persé kwaadardig, ook al is hun godsdienst dat wel. Net als Moslims en ... (noem maar op.)

[Ivar]

Niet alleen YouTube zelf maar ook de individuele uploaders kunnen instellen welke woorden automatisch verwijderd worden.

Dat, of de uploader van de video las je reactie en heeft die persoonlijk verwijderd.

[Delight]

Christenen zijn niet persé kwaadardig,

Ik heb het dan met name over Amerikaanse evangelicals. Deze mensen proberen mensen bang te maken, te onderdrukken, te manipuleren, het leven zuur te maken met informatie die onjuist is. Dat vind ik kwaadaardig.

[Peter van Velzen]

Christenen zijn niet persé kwaadardig,

Ik heb het dan met name over Amerikaanse evangelicals. Deze mensen proberen mensen bang te maken, te onderdrukken, te manipuleren, het leven zuur te maken met informatie die onjuist is. Dat vind ik kwaadaardig.

JE bedoelt de politiek actieven onder hen?
Die zijn inderdaad gevaarlijk.
Maar ook de meeste Evangelicals zijn slechts goedgelovig, en denken dat ze doen wat juist is.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Christenen zijn niet persé kwaadardig,

Ik heb het dan met name over Amerikaanse evangelicals. Deze mensen proberen mensen bang te maken, te onderdrukken, te manipuleren, het leven zuur te maken met informatie die onjuist is. Dat vind ik kwaadaardig.

JE bedoelt de politiek actieven onder hen?
Die zijn inderdaad gevaarlijk.
Maar ook de meeste Evangelicals zijn slechts goedgelovig, en denken dat ze doen wat juist is.

Maar hoe verklaar je dan dat zoveel mensen in de VS atheïsten haten?

[Ivar]

Dat woord "evil" is überhaupt betrekkelijk. Een term die graag door gelovigen en complotdenkers wordt gebruikt, en z'n plek heeft in verhalen over superhelden.

Veruit de meeste mensen en groepen die de samenleving schade toebrengen, doen dat vanuit een verlangen om het hoogste goed te doen. Zoals in dat mooie Engelse gezegde: "The road to hell is paved with good intentions."

Deugmensen is een toepasselijke term.

[Maria]

Ik heb het dan met name over Amerikaanse evangelicals. Deze mensen proberen mensen bang te maken, te onderdrukken, te manipuleren, het leven zuur te maken met informatie die onjuist is. Dat vind ik kwaadaardig.

JE bedoelt de politiek actieven onder hen?
Die zijn inderdaad gevaarlijk.
Maar ook de meeste Evangelicals zijn slechts goedgelovig, en denken dat ze doen wat juist is.

Maar hoe verklaar je dan dat zoveel mensen in de VS atheïsten haten?

Ik zie dit niet als een hier uit volgende vraag.
En zou het woordje "dan" ook weglaten.

Ik heb altijd begrepen, dat veel Amerikanen ongenuanceerd denken.
Van horen zeggen, maar de aantal keren dat ik er heb ontmoet, daarin bevestigd.
Fantastische mensen als alles in ons straatje is.
Maar kort van memorie als het om trouw of loyaliteit gaat.
Wat overigens niet alleen iets over hen zegt, maar ook over ons, die dat denken te moeten concluderen.
Daarenboven zijn gelovigen vaak ook, zeker op het gebied van religie, van een alles of niets denken.
Goed en kwaad denken en liefde en haat horen daar ook bij.
Jammer, dat in sommige denkhoofden en in bepaalde denominaties het oordelen eerder komt dan het prijzen.

Overigens denk ik, dat Delight beter een ander woord had kunnen kiezen.
Deze mensen zijn over het algemeen niet kwaad van aard.
Eerder klakkeloos aannemend en primair oordelend reageren.
En dat is eerder dom.
De slimme/sluwe mensen, die dit doorhebben en gebruiken om hun gedachten door te drukken, zijn dan het andere verhaal.
Maar ook daar zie je verschillende intenties.