Tijd is de afstand tussen twee indrukken.

[Fish]

Luierend op het strand bedacht ik deze zin.
Maar klopt dit?

[pallieter]

Probeer deze,

Tijd is de snelheid nodig om een overgang van de ene toestand of orde naar een andere toestand of orde te realiseren en heeft een maximum dat bepaald wordt door de planck lengte en als minimum 0 (zwart gat). Elke relatieve snelheid en gravitatie veld zal de tijd vertragen. Zal maw de snelheid waarmee een nieuwe toestand of orde tot stand kan komen, vertragen.

Of toch zo iets ongeveer...

[Fish]

Die van mij zit dichter bij de (doorsnee) menselijke maat denk ik.

[pallieter]

Komt een beetje neer dat tijd enkel een macroscopisch effect is van interacties tussen elementaire deeltjes.
Tijd op niveau van elementaire deeltjes bestaat eenvoudig weg niet. Wij ervaren tijd omdat de snelheid waarmee die deeltjes interageren redelijk constant is. De appel zal altijd met dezelfde snelheid op Newtons hoofd vallen.

Toch weten we dat dit bij hoge snelheden en grotere (of net kleinere) zwaartekrachtvelden niet meer geldt. Het komt dus neer dat ook wij steeds naar een nieuwe toestand gaan (een stap nemen bijvoorbeeld) en omdat tijdsdilatatie enkel geldt bij extremen, die we hier op aarde praktisch gezien niet ervaren, de tijd iets continue lijkt, iets algemeen geldig. Wat het in de werkelijkheid totaal niet is.

De effecten van tijdsdilatatie zijn overal (zwaartekracht is niet overal even sterk, minimale snelheden geven zeer kleine verschuivingen) we ervaren ze enkel niet omdat ze infinitesimaal klein zijn.

Dus tijd is iets anders voor jou dan voor mij, enkel zijn de verschillen te klein om ze meten zonder een atoomklok. Bij GPS satellieten moeten dan wel compenseren voor de verschillen in tijd omdat er daarboven minder zwaartekracht is.

Wanneer je begrijpt dat tijd niet continu is, ga je het ook niet absoluut kunnen definieëren. Tijd is afhankelijk van bepaalde zaken zoals snelheid en zwaartekrachtvelden. Tijd wordt bepaald door de interacties tussen die deeltjes die verantwoorlijk zijn voor zwaartekracht, voor ruimte, voor snelheid. Zij maken dat er tijd, dat er afstand, dat er snelheid bestaat. Deeltjes, zoals het foton, bepalen bv de maximum snelheid, de minimale tijd tussen twee ordes, de maximale afstand tussen 2 punten in de ruimte (ook die kan serieus krimpen). Andere zoals Higgs bepalen dan de zwaartekracht en zorgen voor het inkrimpen van ruimte, afstand en het vertragen van de tijd.

Beetje duidelijker?

[dikkemick]

Lees de vakantieman, Frits Bom zijn boek: "De tijd"

Niemand is in staat uit te leggen wat "tijd" precies is.

[pallieter]

Niemand is in staat uit te leggen wat "tijd" precies is.

Heb nog een jaartje of 10 geduld en die quote zal niet meer waar zijn. We zitten er verdomd dicht tegen.

[Fish]

Tijd wordt bepaald door de interacties tussen die deeltjes die verantwoorlijk zijn voor zwaartekracht, voor ruimte, voor snelheid. Zij maken dat er tijd, dat er afstand, dat er snelheid bestaat.
Beetje duidelijker?

Pallieter, dank voor het je geduld.





Ik wist wel dat ik gelijk had.

[Dat beloof ik]

Luierend op het strand bedacht ik deze zin.
Maar klopt dit?

Nee.

[Fish]

Luierend op het strand bedacht ik deze zin.
Maar klopt dit?

Nee.

Misschien niet in de wetenschappelijke zin dat heeft Pallieter al wel duidelijk gemaakt, maar voor alledaags gebruik?

[Peter van Velzen]

Tijd = time = times. Het is slechts een aantal keren dat er iets gebeurd. JE telt het aantal harslagen, het aantal zonsopgangen, het aantal nieuwe manen of het aantal zonnewendes, en je verkrijgt een tijdschaal. Subjectieve tijd wordt ingegeven door het aantal keren dat je bijvoorbeeld op je horloge kijkt, terwijl je ergens op wacht. Hoe vaker je dat doet, hoe langzamer de tijd lijkt te verlopen.

Het is dus niet een afstand maar een aantal gebeurtenissen tussen twee indrukkan. Tijd is pas afstand geworden toen we de snelheid van het licht ontdekten. . .

[pallieter]

Misschien niet in de wetenschappelijke zin dat heeft Pallieter al wel duidelijk gemaakt, maar voor alledaags gebruik?

Kom veel te rationalistisch over.

Tijd is de afstand tussen 2 gebeurtenissen die een indruk achterlaten. Hoe ouder we worden, hoe groter die afstand en hoe sneller de tijd lijkt te passeren.

[doctorwho]

Ik heb hier geen tijd voor

Douwe Draaisma scheerf het aardige boek Waarom het leven sneller gaat als je ouder wordt.

Dit gaat meer over het ervaren van tijd dan de meer natuurkundige benadering van dit begrip maar is wellicht daarom lezenswaardig.

[Fish]

Misschien niet in de wetenschappelijke zin dat heeft Pallieter al wel duidelijk gemaakt, maar voor alledaags gebruik?

Kom veel te rationalistisch over.

Tijd is de afstand tussen 2 gebeurtenissen die een indruk achterlaten. Hoe ouder we worden, hoe groter die afstand en hoe sneller de tijd lijkt te passeren.

Ja, afstand is niet gelukkig gekozen. Je bewust zijn dat er tijd verlopen is, is ook een indruk.

[dikkemick]

Tijd = time = times. Het is slechts een aantal keren dat er iets gebeurd. JE telt het aantal harslagen, het aantal zonsopgangen, het aantal nieuwe manen of het aantal zonnewendes, en je verkrijgt een tijdschaal. Subjectieve tijd wordt ingegeven door het aantal keren dat je bijvoorbeeld op je horloge kijkt, terwijl je ergens op wacht. Hoe vaker je dat doet, hoe langzamer de tijd lijkt te verlopen.

Het is dus niet een afstand maar een aantal gebeurtenissen tussen twee indrukkan. Tijd is pas afstand geworden toen we de snelheid van het licht ontdekten. . .

Peter, Het klinkt logisch maar ik kan je het boek van harte aanbevelen. Frits Bom "Wat is tijd"

[MoreTime]

Je bedoeld deze:

http://www.deboekensalon.nl/dbs/book/107686" onclick="window.open(this.href);return false;

Frits Bom "De Tijd"
978-90-389-0087-2