Hiëronymus schreef:Dolce schreef:
Heb jij bewijs van het bestaan van de christelijke God dan H. ?
De oorlogzuchtige verhalen uit het OT soms?
Dolce schreef:Het is maar al te vaak moeilijk te ontdekken om uit het geijkte eeuwenlang al durend "in Christus geloven" wat afstand te nemen en iets meer na te gaan denken. Je leest volgens mij niet eens, cq, ... of denkt na over het puur brengen van mensenoffers.
Aan deze twee delen van jouw post stoor ik me, ten eerste maak je een stropop, je doet alsof ik aanhanger ben van de barbaarse God uit het Oude Testament terwijl ik het in deze draad erg duidelijk heb gemaakt dat ik dat absoluut niet doe. Ik denk dat het vrijwel onmogelijk is dat je me daarvan kunt beschuldigen als je deze draad ook maar oppervlakkig hebt gelezen voordat je besloot te reageren. En dan, als klap op de vuurpijl, beschuldig je
mij er van dat ik niet zou lezen en kom je weer terug op je stokpaardje. Dát vind ik cynisch.
Om even duidelijk te zijn.
Ik bedoelde dat voor mij de God uit het OT een wraakzuchtige God is, en ik beschuldig je notabene nergens van. Ik stelde het in vragende vorm.
dat is op je eigen conto.
Ik geef aan hoe ik denk en vind, en vraag.
Mss anders dan je gewend bent, maar beschuldigen is niet mijn ding.
Daar pas ik voor.
hard tegen hard is geen probleem, maar mij beschuldigen van jou beschuldigen dan begrijp je me echt verkeerd.
Ik hoop dat je dat kan en wil begrijpen.
Iedereen heeft zijn manier van, dat jij en ieder ander moet wennen aan een nieuwkomer... so what.
wen dan maar aan mijn manier zou ik zeggen.
Ja, en waarom dan toch die mooie nick van je? is een vraag, geen beschuldiging
