Freethinker.nl

E10 :: Evangelisatie middels het plaatsen van linkjes, youtube-fimpjes en gekopieerde lappen tekst zonder eigen inbreng is verboden.

Geen reactie op vragen hierover. Het eenmalig plakken van een lap tekst met slechts een evangelisch motief is hier niet toegestaan. We staan open voor andere meningen. Echter wij verwachten wel dat degene die een ander standpunt heeft dit ook komt verdedigen. En het forum niet gebruikt als billboard.

Mvg,

Piet

Ik dacht eventjes, wéér schoenen.

Geen schoenen maar een evangelist.

Jim schreef:Geen schoenen maar een evangelist.

Ja, of hier een discussie uit voortvloeit dat ga ik betwijfelen. Misschien ga ik het verplaatsen naar een andere rubriek. Als de topic starter behoefte heeft aan een weerwoord. Withness heb je hier zin in? Mogen de leden met jou in gesprek gaan en je aan de tand voelen over zoveel ongemak.

Toch had ik wel graag willen lezen wat hij plaatste. Dit heb ik dus gemist. Jammer dat het verwijderd is.

Destinesia schreef:Toch had ik wel graag willen lezen wat hij plaatste. Dit heb ik dus gemist. Jammer dat het verwijderd is.

Ik bewaar alles, dus geen paniek. Maar ik waak er een klein beetje voor dat freethinker niet een hit and run forum wordt. Zal het via PB aan je toesturen.

Bedankt Piet ik heb het gelezen.Ik was gewoon nieuwsgierig geworden naar de reactie van deze christen. Ik snap het van dat "hit and run". Toch kunnen er interessante dingen worden gezegd door gelovigen (hoe krom en zweverig ook) waar ik geheel persoonlijk weer wat van kan leren. Ik ben sinds ik atheist ben enorm verbaasd over de merkwaardige 'gave' van gelovigen zich intelectueel - doof en blind - volkomen af te sluiten voor elke andere zienswijze die iets heeft aan te merken op hun geloof. Onbegrijpelijk. Maar tegelijkertijd begrijpelijk wanneer ik me probeer in te leven in de gelovige christen die ik zelf ooit was.

Destinesia schreef:Bedankt Piet ik heb het gelezen.Ik was gewoon nieuwsgierig geworden naar de reactie van deze christen. Ik snap het van dat "hit and run".

Ik doe dit zelden. Maar een a4-tje met als strekking god verandert mensen. Prijst de heer. Zonder dat degene de moeite neemt om een antwoord te geven op mijn vraag. Niet van plan is tot een serieus onderonsje. Dan gaat het weg. Simpel maar eenvoudig. Wij zijn niet het publicatiebord van de Evangelisch Omroep.

PietV. schreef:

Destinesia schreef:Bedankt Piet ik heb het gelezen.Ik was gewoon nieuwsgierig geworden naar de reactie van deze christen. Ik snap het van dat "hit and run".

Ik doe dit zelden. Maar een a4-tje met als strekking god verandert mensen. Prijst de heer. Zonder dat degene de moeite neemt om een antwoord te geven op mijn vraag. Niet van plan is tot een serieus onderonsje. Dan gaat het weg. Simpel maar eenvoudig. Wij zijn niet het publicatiebord van de Evangelisch Omroep.

Toch is dat een omslag in het denken van Freethinker.
Vroeger werd er hier in principe 100 bladzijden voor gereserveerd.
Ik vraag mij af waarom dat bericht, waar ik mij van herinner dat er ook een stuk persoonlijk leven in vermeld was, niet naar de babbelbox verplaatst is. Nu is het feitelijk gewoon 'weg gecensureerd'.

Yours schreef:
Toch is dat een omslag in het denken van Freethinker.
Vroeger werd er hier in principe 100 bladzijden voor gereserveerd.

Belangrijkste reden. De eigenaar geeft taal nog teken. Gaat niet op de uitnodiging in om zijn geloofsbelijdenis te verdedigen. Als je het hebt over Antoon. Dan staat hiertegenover dat hij de moeite neemt om zijn verhaal te verdedigen. Dus ook ruimte krijgt. En ik hem niet beticht van het afdraaien van een simpel evangelisch grammofoonplaatje die de afvallige moet aanzetten tot het zien van het licht. En dan kom ik met de vergelijking. Wat is het verschil met een schoenenverkoper? Die hier binnenloopt en schrijft dat wij adidas moeten kopen en daarna weer weg gaat.

PietV. schreef:

Yours schreef:
Toch is dat een omslag in het denken van Freethinker.
Vroeger werd er hier in principe 100 bladzijden voor gereserveerd.

Belangrijkste reden. De eigenaar geeft taal nog teken. Gaat niet op de uitnodiging in om zijn geloofsbelijdenis te verdedigen. Als je het hebt over Antoon. Dan staat hiertegenover dat hij de moeite neemt om zijn verhaal te verdedigen. Dus ook ruimte krijgt. En ik hem niet beticht van het afdraaien van een simpel evangelisch grammofoonplaatje die de afvallige moet aanzetten tot het zien van het licht. En dan kom ik met de vergelijking. Wat is het verschil met een schoenenverkoper? Die hier binnenloopt en schrijft dat wij adidas moeten kopen en daarna weer weg gaat.

De overeenkomst tussen de schoenenverkoper en de gelovige is dat ze allebei iets willen verkopen.
De een verkoopt materie en de ander zijn geloof. Beiden hoef ik niet.
Maar door het bericht van de gelovige weg te sluizen, sluit je wel elke mogelijkheid uit om hier in de toekomst nog eens met hem/haar over van gedachten te kunnen wisselen. Zodat je wellicht nog iets kunt bewerkstelligen. Al is het maar in de babbelbox.

Yours schreef: Maar door het bericht van de gelovige weg te sluizen, sluit je wel elke mogelijkheid uit om hier in de toekomst nog eens met hem/haar over van gedachten te kunnen wisselen. Zodat je wellicht nog iets kunt bewerkstelligen. Al is het maar in de babbelbox.

Als de gelovige die dus nog steeds volwaardig lid is, dit leest. En heel erg verlangd om zijn/haar overtuiging niet alleen te delen maar ook te bespreken. Dan open ik een topic. Neergooien en wegwezen dat is niet de bedoeling. Het is hier geen brievenbus.

Groeten,

Piet.

PietV. schreef:

Yours schreef: Maar door het bericht van de gelovige weg te sluizen, sluit je wel elke mogelijkheid uit om hier in de toekomst nog eens met hem/haar over van gedachten te kunnen wisselen. Zodat je wellicht nog iets kunt bewerkstelligen. Al is het maar in de babbelbox.

Als de gelovige die dus nog steeds volwaardig lid is, dit leest. En heel erg verlangd om zijn/haar overtuiging niet alleen te delen maar ook te bespreken. Dan open ik een topic. Neergooien en wegwezen dat is niet de bedoeling. Het is hier geen brievenbus.

Groeten,

Piet.

Akkoord.

Laten we het afwachten.

Groeten,

Yours.

free rebel schreef:
Iedereen in zijn waarde laten,daar gaat het om Berjan.Religies zijn niet goed,maar de mensen in de religies zijn meestal wel goed.
En als een religie niet goed voeld,is het voor jou geen Natuurwet.Dan is het verstandig er mee te kappen,anders krijg je steeds meer lichamelijke en vooral psychische problemen.

Petje af voor jou,dat je ondanks je familie,voor je zelf heb gekozen.

Dat onderscheidt moet gemaakt worden...

Hallo mensen, ik ben weer aanwezig na een tijdje afwezig te zijn geweest.


Nog steeds christen af, al willen ze me nog steeds niet laten gaan. De komende week bellen voor een afspraak met de wijkouderling en dan zet ik daar een punt achter. Ik merk dat ik negatief wordt wanneer men weer eens een heel verhaal af begint te steken, terwijl ik allang en breed weet wat ze dan willen zeggen.

Momenteel lees ik de verhalen van Krishnamurti, die het een en ander gezegd heeft wat ik wel schitterend vind. Over het bewustzijn en hoe onze hersenen ons voor de gek houden. Als jullie dat leuk vinden wil ik daar wel een topic over openen. Deze man zei namelijk bijna dezelfde dingen als Nietsche, over het uitstijgen boven religie, cultuur en opvoeding om dan een breder/wijder beeld te krijgen van de werkelijkheid.

Dit was het weeral voor vandaag (of eigenlijk gisteren).

Berjan